作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.215.89.54 (台灣)
2024-10-28 14:03:32 推 jeromeshih: 如果要說地點，海洋經濟，日本跟台灣對美國都是需要不然日本當時統治台灣也是要確保航線暢通 9F 10-28 14:15
作者:
d8917936 (OKAS)
59.125.77.129 (台灣)
2024-10-28 11:06:25 推 jeromeshih: 歐債/日債都還沒出問題，美債要先難吧? 246F 10-28 13:38
作者:
jamo (hi)
36.231.69.145 (台灣)
2024-10-25 15:33:09 推 jeromeshih: J大因為美國艦隊沒出現就說美國怕了，那這次雙十中國軍演結果美國只是警告中國後來就結束，這樣要怎麼解讀 222F 10-25 17:15
推 jeromeshih: 樓上說這樣，但當時大家也認為世界第二的俄羅斯對烏克蘭時間不會拉太長，結果俄羅斯現在還需要中國經濟協助 321F 10-25 21:08
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )
220.138.86.72 (台灣)
2024-10-25 11:25:49 推 jeromeshih: #1cAmhEaL
這篇可以搭配之前連結討論的內容一起看 156F 10-25 14:03
作者:
mfcke (待退)
1.164.90.130 (台灣)
2024-10-24 18:23:25 推 jeromeshih: 關埔二期華固都進來，建商應該有評估，但另一難處可能在學區
然後理工女就大約15~20%，所以這樣反推大廠雙核心就是會有一定比例 283F 10-24 23:13
作者:
toto123 (toto123)
123.192.64.44 (台灣)
2024-10-24 13:43:21 推 jeromeshih: 30F，你可以對照人口確認一下
早期地多人少，而且IC廠較多在竹科，現在人口持續移入加上有些IC廠也遷移到竹北
這些情況也都跟以前不同 34F 10-24 14:23
推 jeromeshih: 你連IC大廠是否在竹北都覺得沒差，這不會影響已經工作 84F 10-24 15:25
… 共有 62 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.215.88.173 (台灣)
2024-10-22 09:37:30 推 jeromeshih: 這想法應該也通吧，如果北韓消耗越多人力跟物力在烏俄戰爭，這樣北韓在東北亞的壓力也相對降低 157F 10-22 14:29
推 jeromeshih: 而且韓國派人，真的有監聽到韓文討論，也可以直接交換資訊 161F 10-22 14:39
作者:
ChanHoPark (公園先生)
49.216.162.115 (台灣)
2024-10-18 13:22:58 推 jeromeshih: 大家都VIP就推出VVIP，再來就是VVVIP，廠商就能變相提高收費了 95F 10-18 17:23
作者:
KKlin813 (林口許光漢)
122.116.147.237 (台灣)
2024-10-18 15:51:45 推 jeromeshih: 如果真的要限制，以後可能要讓年輕人跟老人信貸或掛4難度有差異，但這樣又跟銀行認定的風險方向不同 26F 10-18 16:09
作者:
a000000000 (比古A十郎)
67.180.4.167 (美國)
2024-10-17 18:42:39 推 jeromeshih: 教主這篇沒有口號，好像少了些什麼 37F 10-17 19:50
作者:
s8752134 (Sea)
61.228.224.208 (台灣)
2024-10-16 18:09:09 推 jeromeshih: 樓上，這很難定義吧，也可能是不同人背景知識掌握的內容有差異，所以別人講的內容無法全了解
是回樓樓上
就算收錢的升學補習班，也不可能老師將所有內容都讓大家理解，而且網路討論還是免費分享 14F 10-16 18:51
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
Bowwuwu (小北)
39.9.67.99 (台灣)
2024-10-10 13:10:26 推 jeromeshih: 美債暴了沒信用，不就代表美元的信用價值要重新評估，然後較多國家貨幣基本都是對美元然後持有美債，這樣不等同各國央行資產都縮水，但是美股下跌就不會啊而且美債被影響代表影響美國，結果美國底下的企業跟美股都不會大幅被影響，這有點難度 83F 10-10 14:42
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
136.226.240.114 (台灣)
2024-10-08 08:02:31 推 jeromeshih: 都市是會往外擴張，不然北投或內湖其實早期也不是很被 211F 10-08 14:50
→ jeromeshih: 以前賣勞力的房又不是精華區，買車比現在更貴，哪有以前賣勞力就能買到這麼多
要不要看看上一代基層公務員還是藍領的人都住哪裡 213F 10-08 14:52
作者:
a000000000 (比古A十郎)
67.180.4.167 (美國)
2024-09-29 11:07:19 推 jeromeshih: 這薪資有可能啊，早期電資出來如果遇到.com或者金融海嘯就需待業較長時間，而且當時外商也沒現在多，現在出來除了本土商還有知名外商，而且公司又在徵人，選擇自然有差
而且現在開發國家很多都少子化，要去美國/日本/歐洲國 137F 09-29 15:40
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
boyo (腦科學先生)
114.136.74.109 (台灣)
2024-09-26 00:46:19 推 jeromeshih: 要求雙方減武器，好奇要怎麼監督中國執行，中國如果說那些不是對台灣是對其他國家的呢? 87F 42.73.15.109 09-26 02:04
作者:
r6TSGs (r6TSGs)
114.136.192.14 (台灣)
2024-09-25 13:09:45 推 jeromeshih: 樓上某些言論好像認為父母養大小孩，但因為不夠資源，所以小孩不管父母也是合理，但沒想想，如果連對自己親人都無法好，你還會對誰好 40F 09-25 13:31
→ jeromeshih: 不是每個長大成人都不會思考父母早期的付出，或者有一些額外的情況，至於說到租房，在比較高齡好不好租，這 44F 09-25 13:32
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
xa9277178 (楓曦)
114.36.192.228 (台灣)
2024-09-25 11:32:33 推 jeromeshih: 養三個根本不是補助問題吧，付出的時間成本或者金錢這些願意投入就不容易了
許多事情都有機會成本 54F 09-25 11:53
推 jeromeshih: 之前說房價高少子化，結果真的有人生比較多小孩還被講換房如何，如果照這案例應該要鼓勵減少少子化的人吧， 451F 09-25 13:16
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
jeff0025 (無法顯示人物名稱)
175.98.141.254 (台灣)
2024-09-19 13:10:29 推 jeromeshih: 去美國英國要跟對方中間階層競爭不會比較輕鬆喔，因為要來的人更多 154F 09-19 13:48
→ jeromeshih: 印度跟中南美洲或東歐的人許多生活環境跟台灣比不一 162F 09-19 13:49
→ jeromeshih: 定更好，因此可以忍受更差的條件 164F 09-19 13:49
→ jeromeshih: 美國沒去Magnificent 7，說中產要過多好也是有難度 171F 09-19 13:50
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
dansy (Eye Taiwan)
111.253.249.98 (台灣)
2024-09-16 11:36:22 推 jeromeshih: 晶圓廠已經有格羅+三星做到後面製程就比較難賺，中東有錢人也是有燒錢過 253F 09-16 12:57
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.162.37.153 (台灣)
2024-09-15 23:03:24 推 jeromeshih: 問題不援烏到時特定國家就是認為美國不敢大幅介入，這樣應該難更好 72F 09-16 10:42