作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題) 2022年在 PTT 的推文記錄
2022年在home-sale板第36篇~第21篇
點此顯示2023年的記錄
作者:
cellnucleus (sisi)
119.77.183.11 (台灣)
2022-12-09 02:18:28 推 jeromeshih: 銀行企業貸款其實放貸相對不多,因為銀行也會考量風險限縮成數或增加利率 110F 12-09 15:36
作者:
breaststroke (Breaststroke)
118.231.162.173 (台灣)
2022-11-28 15:29:56 推 jeromeshih: 不過提醒一下,民眾黨的黨團雖然提公宅,但是民眾黨的立委也是有財團二代擔任,是否會影響政策動向難說
至於土地賣高價,民眾黨之前執政台北市政府,土地有賣低價嗎? 46F 11-28 16:25
作者:
micky83802 (雨傘)
42.72.131.99 (台灣)
2022-10-19 12:41:07 推 jeromeshih: 那時流行35族,而且新竹/竹北房屋很多,以前還有一個說法是新竹人只住新房 91F 10-19 14:27
推 jeromeshih: 回117F,那時的人應該賺比較多吧,而且當時還沒分紅費用化,跟後來有差
不過08年景氣轉折也是有些影響 133F 10-19 17:45
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
gerychen (邪惡肥宅)
114.36.43.124 (台灣)
2022-10-04 14:47:07 推 jeromeshih: 你這說法女性主義支持者會出來反對,也是有很多女性沒提出這樣需求,只是你還沒找到而已 8F 10-04 15:14
作者:
Arietta (坐看雲起時)
211.21.176.82 (台灣)
2022-10-03 13:04:46 → jeromeshih: 社會問題其實從家長時代就很多了,也不是現在才這樣,反而對勞動友善法規的法規修改不少 687F 10-03 21:37
推 jeromeshih: 有點好奇樓上地點,不會是台北市吧? 692F 10-03 22:08
推 jeromeshih: 樓上,女性主義者可能認為有自己工作在家裡比較不會居於弱勢,而且這樣也可以降低離婚風險 713F 10-04 01:20
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
bms ( )
36.227.198.59 (台灣)
2022-10-03 19:29:59 推 jeromeshih: 樓上,這之前討論過,但結論是如果錢不夠多到國外也是 52F 10-03 20:05
作者:
p752206 (松山查爾斯)
36.231.15.41 (台灣)
2022-10-02 10:35:35 推 jeromeshih: 邀請人來,要聚會,這些應該也要一些支出成本吧 219F 10-02 11:12
→ jeromeshih: 如果照這樣邏輯,應該台大都是台北人才對,畢竟資源差異這麼大,但事實上地點不是唯一的優勢啊 230F 10-02 11:13
作者:
a386036 (骷髏怪)
223.137.126.31 (台灣)
2022-09-28 13:08:16 推 jeromeshih: 如果照月薪1000,年薪1.2萬,買18萬房屋,這樣似乎也是15倍房價所得比 20F 09-28 13:36
作者:
fenway18 (軟弱 是沒有辦法贏回國家)
220.137.239.231 (台灣)
2022-09-25 18:29:48 推 jeromeshih: 台灣公設比約0.67,假設單坪120,直接除應該就能算出了,如果以這數字來看,仁川大約賣到台灣大安區的價格 5F 09-25 18:42
→ jeromeshih: 不過因為央行4000門檻在,台灣要超過4000的相對會少一 9F 09-25 18:43
推 jeromeshih: 171*0.67=114.57,台灣一坪超過110的地方應該不多? 16F 09-25 18:46
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
QQMMWA 146.70.119.234 (英國)
2022-09-23 15:02:57 推 jeromeshih: 樓上這說法有點怪,之前不是大家都說有炒房問題,但照你的說法,如果不是QE,這樣頻繁交易其實不容易,是這樣嗎?
之前板上不是也說多數人房屋不多,少數人交易其實對於整體房屋交易量不多,你這論點不就跟板上一樣? 12F 09-23 16:04
作者:
XD456 (佛系投資)
123.194.165.122 (台灣)
2022-09-18 21:47:31 推 jeromeshih: 樓上,新竹又不是只有竹科?台元跟昌益你的距離要怎麼 51F 09-18 23:51
→ jeromeshih: 你只是想要把房屋連結少子化,那財團二代怎麼有錢一樣小孩生得少,那你父母那代為何賺不一定多結果生得多,你可以解釋一下嗎? 53F 09-18 23:52
作者:
mfcke (待退)
1.34.85.66 (台灣)
2022-09-07 21:10:12 推 jeromeshih: 自己研發晶圓,覺得不太容易,美國或許可以補助Intel,歐洲要找誰來輪班,晶圓廠良率許多就是靠tuning找出來,但基本就不算輕鬆的工作 94F 09-08 12:17
推 jeromeshih: 樓上照你邏輯,全世界都不會缺人了不是?
有晶圓廠跟取代台灣產能應該是兩回事? 104F 09-08 14:30
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
MT6797 (Helio-X20)
118.166.246.55 (台灣)
2022-08-22 19:56:03 推 jeromeshih: 一般女性台北上班族可能是板橋/信義區/松江南京附近,這好像不是想買就能買得起的地方啊 28F 08-22 21:34
作者:
junior020486 (軟蛋頭)
101.10.7.132 (台灣)
2022-08-07 22:30:33 → jeromeshih: 73F,到竹中,竹北高鐵可以搭六家線不過還要走一段就 95F 08-08 01:10
作者:
look1214 (Swatch)
101.12.51.88 (台灣)
2022-07-28 10:45:40 推 jeromeshih: 你這個是新竹科學園區觀點吧,如果是台元或者昌益園區的觀點可能就跟你不同了 38F 07-28 12:32
作者:
tsaosh (tsaosh)
203.203.39.25 (台灣)
2022-06-23 19:49:03 推 jeromeshih: 要討論人口,可以參考
“少子化與高房價是互相牽制或都只是結果?”
很多議題之前可能也討論過 40F 06-23 20:20
推 jeromeshih: 另一個標題“少子化會造成都會區房價上漲” 46F 06-23 20:24
→ jeromeshih: C大當時也有提供一些看法 52F 06-23 20:25
… 共有 9 則推文,點此顯示
點此顯示第1頁