作者:
loveSETSUNA (味噌豆腐低好幾倍)
223.138.182.239 (台灣)
2023-12-08 21:14:24 → jay9968: 看到有人說“錢少買套房”就笑了 69F 101.139.223.235 (台灣) 12-08 22:09
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-12-08 21:43:12 → jay9968: 1.同意因應城市戰的地面情況，是該評估卡車砲，但.. 34F 12-09 10:27
→ jay9968: 2.你的環境跟戰術那兩點是錯的
2-1你還是沒搞懂反舟波一直到灘岸到底在打什麼、怎麼打、以及其目的與預期效益。 36F 12-09 10:27
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
zoeapezoo (streptococcusaga)
49.216.24.239 (台灣)
2023-12-08 13:19:45 噓 jay9968: 幹政府公權力單位是用““呼籲””的喔？那以後有人不想繳稅麻煩也只用呼籲的喔。 264F 101.139.249.143 (台灣) 12-08 14:33
作者:
f12sd2e2aa (XS)
61.231.17.109 (台灣)
2023-12-08 13:51:55 推 jay9968: 數學早就罵死了，只是沒po上網讓你看到而 50F 101.139.249.143 (台灣) 12-08 14:29
作者:
rpg (no1smkimo)
114.34.168.58 (台灣)
2023-12-08 11:45:15 噓 jay9968: 帶弟弟的卡在身上幹嘛 44F 101.139.249.143 (台灣) 12-08 11:50
作者:
glthe1 (姆咪教-金毛獅王)
49.216.88.236 (台灣)
2023-12-08 11:09:38 推 jay9968: 都他媽講爛了，沒實質廢死之前，有種你就別判，判死就該執行，不然就是法務部長瀆 112F 101.139.249.143 (台灣) 12-08 11:46
作者:
pitbull0123 (鬥牛犬)
111.242.53.228 (台灣)
2023-12-08 09:39:00 推 jay9968: 應用：違建不用拆 97F 101.139.249.143 (台灣) 12-08 10:29
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-12-07 22:37:30 噓 jay9968: 樓上j大，這方面的文別再跟他認真，整個基礎作戰觀念就已經完全錯誤了，聯合截擊、反舟波、灘岸、縱深守備根本沒搞懂也沒想去搞懂，再自己幫某些裝備加上他幻想的功能，這樣擬出來的作戰計畫，有討論的必要 108F 12-08 11:33
… 共有 25 則推文，點此顯示
作者:
tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)
36.229.117.203 (台灣)
2023-12-07 16:44:55 推 jay9968: 一堆噓的是看不懂條文喔......法理上本來就算，只是實務上不會判定得這麼嚴苛而已 399F 101.139.249.143 (台灣) 12-08 00:05
推 jay9968: 樓樓上，嬰兒車不算“交通工具”，因為他的用途不是單純為了「讓嬰兒可以省時省力 414F 101.139.249.143 (台灣) 12-08 11:14
… 共有 34 則推文，點此顯示
作者:
Ganso (元祖)
111.254.0.25 (台灣)
2023-12-01 23:38:46 → jay9968: 隨便找幾張ai圖都是2、3的臉 33F 101.139.187.212 (台灣) 12-02 11:58
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-11-27 11:13:41 推 jay9968: 推，但他就已經死認「火箭比火砲優秀」了，沒在管戰術目的跟武器本質的區別，就別說火協與配轄的必要性 2F 11-27 11:42
推 jay9968: 誰跟你腦補，你確實沒說過完全一模一樣的那句話，但請問如果你不認為火箭比火砲優秀，那（即便只是部分 165F 11-27 21:18
… 共有 59 則推文，點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-11-27 06:03:29 噓 jay9968: 還是那句話，先搞清楚什麼是火協吧。
就算今天真的給你聯兵旅配火箭好了，火協沒命令也是不能打，徒然增加單位負擔；而反之，若有需要，直接透過火協命令現有火箭營支援火力就好，根本不需要配轄聯兵旅，徒然增加命令傳遞時效罷了。 51F 11-27 11:35
… 共有 67 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.232.156 (台灣)
2023-11-25 16:06:47 推 jay9968: 媽呀，完全不懂「火協」，當然會覺得武器屌就是砲兵屌啊，先去了解一下火協好嗎？
另外，跟上次無人機一樣，每個武器不是說有““類似””的高科技類型就一定比較厲害，除非是囿於現有後勤庫存量大，不然一個武器只要還在，就一定有其不可 66F 11-25 21:43
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-11-24 22:45:53 推 jay9968: 現行的各式熱武器，都有其無法取代的地方，至少近年內是，別的不說，老美上次波灣也是繞了一大圈的高科技，效果都不夠好，最後還是回到迫砲的懷抱，用導引技術直接改良現有迫砲（只是不賣給我們XD）。 53F 11-25 10:38
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-11-25 07:09:53 噓 jay9968: 你太看得起多管火箭了，也太看不起傳統火砲了。
火箭在許多方面確實有其優點，但造價真沒那麼低，不可能在成本上取代傳統火砲，而你會覺得舟波要靠傳統火砲會需要極大量，是因為設想是希望能做到全覆蓋，實際上，傳統火砲一樣可以像火箭一樣使用次彈頭且也 14F 11-25 10:30
… 共有 64 則推文，點此顯示
作者:
awsq00000 (唧唧於本周登場，民眾黨S)
49.215.44.141 (台灣)
2023-11-24 14:54:31 → jay9968: 其實沒多大差別吧，只要沒合，就算真的給柯去跑，下面也不會是他的票源，反而還會 65F 101.139.28.249 11-24 15:06
→ jay9968: 被說在“蹭”。 68F 101.139.28.249 11-24 15:06
作者:
elwyn (殿下)
27.33.37.106 (澳大利亞)
2023-11-24 14:29:13 推 jay9968: 沒辦法包容對方的政治傾向，本來就不算是 268F 101.139.28.249 11-24 14:59
→ jay9968: ”朋友”，他主動要求unfriend那不配合還 270F 101.139.28.249 11-24 14:59
→ jay9968: 在等什麼。 273F 101.139.28.249 11-24 14:59
作者:
howdy (歐拉)
42.76.87.138 (台灣)
2023-11-23 23:32:19 → jay9968: 雖然看得出來你的意思是A，但這已經不重要了，重要
的是你們兩個根本就有溝通障礙（他每次的解釋你聽不
懂），這才是他無力的地方，放過彼此吧。 100F 11-24 09:50
作者:
howdy (歐拉)
61.62.37.178 (台灣)
2023-11-24 08:44:45 噓 jay9968: 還特地回一篇來解釋也是很厲害，但看完反而更不懂你
到底想要什麼？
1.你是真的想了解是否自己的表達能力有問題。
那有版友告訴你有問題，你回這篇仍堅持己見，所以只
是單純討拍？ 109F 11-24 14:47
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
village0817 (是我啦)
223.136.219.83 (台灣)
2023-11-22 19:16:00 噓 jay9968: 連當被回收的資源都沒資格的好意思笑人？ 144F 101.139.66.243 11-22 20:24