作者:
jason486 (JASON)
118.166.97.234 (台灣)
2023-07-26 22:46:08 → jay9968: 他不用管啊，又不是他家的，這個問題怎麼不去問蔡 113F 101.136.255.226 (台灣) 07-26 23:28
作者:
inthere8 (喔是喔)
36.227.77.31 (台灣)
2023-07-26 22:08:18 噓 jay9968: 白鼻心是動物，狗就不是動物 131F 101.136.255.226 (台灣) 07-26 23:22
作者:
wilcg (..)
111.71.24.168 (台灣)
2023-07-26 18:55:23 推 jay9968: ESAPI本身也只是一個等級......而且還細分原版、AE版、G版、J版...... 29F 07-26 23:44
推 jay9968: 並非是質疑他的防護力，單純闡述而已，且以那套體系來講，分SAPI、ISAPI、ESAPI、XSAPI（分A、B、C）， 40F 07-27 09:33
→ jay9968: 而要選ESAPI不能說簡單測有過沒過，也是要確定版本 43F 07-27 09:33
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
Qoo2222 (Qoo2222)
61.58.33.130 (台灣)
2023-07-26 17:30:00 推 jay9968: 啊醫生不缺錢，找個幹起來爽的就好啦，這種的見慣風流，還不會管你在醫院勾搭小護 138F 101.136.255.226 (台灣) 07-26 18:49
作者:
k1a1t1a1n1a (katana)
124.218.90.182 (台灣)
2023-07-26 18:46:14 推 jay9968: 第一版確實很硬，要說捅穿與否的差異性......或許是出在膠合材料，偏軟的話就比較不抗刀刺，但不代表抗彈的性能差，要看設計原理（當然也不代表就比較強啦 22F 07-26 23:55
推 jay9968: 磨成鉛筆尖型可以類比子彈，但磨成刀尖的話，捅穿未 30F 07-27 09:39
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
meredith001 (￣▽￣)
218.172.89.238 (台灣)
2023-07-26 17:20:15 噓 jay9968: 不是，是之前文化部說要北市自己處理調解的問題啊（可能潛台詞是：包含衍生的費用也是自己處理） 651F 101.136.255.226 (台灣) 07-26 18:46
作者:
QuentinHu (囧興)
49.216.49.39 (台灣)
2023-07-26 16:58:55 推 jay9968: 那乾脆退了直接入党啊，幹嘛還披著中立這塊虎皮裝清高 85F 101.136.255.226 (台灣) 07-26 17:22
作者:
NoPTT (小綠綠就是讚)
180.217.130.129 (台灣)
2023-07-25 22:44:47 推 jay9968: 不會是為了裝成跨性別，然後就可以因為政治正確輕判吧 23F 07-26 17:19
作者:
jeff17 (step up)
27.52.136.76 (台灣)
2023-07-26 14:45:03 → jay9968: 所以我一直都說，請他想想，他現在做的事，對不對得起他女兒 346F 101.136.255.226 (台灣) 07-26 17:15
作者:
asewgek (asew)
27.52.33.157 (台灣)
2023-07-26 17:00:37 推 jay9968: 瞬間接觸的面積有差，加上持續做功，還有尖端突破後的接觸面形狀
basicircle 早期的防彈背心（純纖維的那種）原理不該說是耐磨，應該說像跳床，人跳沒事，但承受不住刀 40F 07-26 23:58
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
pudding86200 (貓頭鷹咕咕)
36.226.111.196 (台灣)
2023-07-26 12:18:34 推 jay9968: 無關政治啦，就簡單解釋這份文到回覆前，你文化部到底做了哪些處置就好 271F 101.136.255.226 (台灣) 07-26 14:37
→ jay9968: 推給公務員是想太多，公文時效有稽催問題，主管也有督導問題，扯這個反而對文化部更不利 290F 101.136.255.226 (台灣) 07-26 15:47
作者:
ejsizmmy (pigChu)
1.200.26.130 (台灣)
2023-07-26 13:21:38 推 jay9968: ja大，你貼的圖中，說不要繼續沿用NIJ的人是你耶
國防說要參考ESAPI沒問題啊，但重點是這種他國內規，最後有辦法出現在採購規範上面嗎？ 90F 07-26 14:48
→ jay9968: jam大，這種測試當然可以做，但做完人家還是只會給你一張III級合格報告而已啊，他們不會承認這份報告 96F 07-26 14:51
… 共有 82 則推文，點此顯示
作者:
Pietro (特務P)
49.217.109.220 (台灣)
2023-07-26 10:54:51 推 jay9968: 推大氣，可惜針對錯人 109F 101.136.255.226 (台灣) 07-26 11:44
作者:
tomhawkreal (阿湯)
220.137.239.232 (台灣)
2023-07-26 10:35:16 推 jay9968: 所以國防部預想共軍會用空降手段佔領桃機？沒毛病？ 15F 07-26 11:55
推 jay9968: 看完樓上幾位的說法，我更懷疑這沒毛病嗎？要跑空降，前提是要取得一定的空優，也就是基本上此時海空交戰已告一段落，而桃機離海不遠，更有可能的奪取手段應該是直接打吧，沒必要搞小部隊敵後作戰。 49F 07-26 13:01
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
d630200x (DOGE)
220.136.44.234 (台灣)
2023-07-26 02:53:25 → jay9968: 你貼行政院的當然是送立院，市府的是送議會......你不會是來反串的吧 55F 101.136.247.33 07-26 05:18
作者:
spplkkptt (青蛙煮熱水)
101.9.187.55 (台灣)
2023-07-25 18:52:23 推 jay9968: 看地區啦，有些地區出門一台垃圾一
台資收，回場也是全部倒一起，塑膠
餐具有心要回收就洗一下，紙餐具就
免了，回收反而增加再生紙廠的困擾 31F 101.136.247.33 07-26 05:06
作者:
pelier (低調)
59.120.70.66 (台灣)
2023-07-25 12:01:40 推 jay9968: 那你來喝一口啊 11F 07-26 02:16
作者:
oppo5566 (5566)
146.70.42.75 (丹麥)
2023-07-25 18:48:10 推 jay9968: 醬爆4ni？ 197F 101.136.247.33 07-25 20:20
作者:
sk050607 (板橋Vettel)
114.136.146.113 (台灣)
2023-07-25 14:55:47 噓 jay9968: BBC也會亂下標喔，明明就還沒定案的東西你直接當標題 61F 101.136.247.33 07-25 15:48
作者:
cuteSquirrel (可愛的小松鼠)
111.249.54.178 (台灣)
2023-07-25 15:31:50 推 jay9968: 所以還是沒辦法證實我的推測對不對，但這應該不會對外說明，只有內部通報會寫了 6F 07-25 17:48
推 jay9968: 很怪，雖然沒辦法看到現場實況，但依個人的經驗，裡面很多說法都不太合理
裡面認為那顆尾翼是爆掉的那顆彈的，但有張照片中有 12F 07-26 00:08
… 共有 32 則推文，點此顯示