作者:
Xenogeous (非洲大陸)
61.228.85.103 (台灣)
2024-07-14 14:32:26 推 jay9968: 法令無法遏止犯罪，快把刑法拿去燒掉。另外，噓的那個有看過原文？裡面荒謬點更多好嗎？ 21F 101.139.145.225 (台灣) 07-14 14:42
作者:
kdjf (我抓得到什麼呢?)
1.162.71.162 (台灣)
2024-07-14 11:30:03 → jay9968: 然後人家問他「那打完的砲怎麼辦」，他說可以回收，可是他自己又說「會有敵火反擊」，所以是去回收來做 2F 07-14 13:38
推 jay9968: 等等，不對啊，我突然發現，限定灘岸守備的話，不能套用CEP的概念吧？ 5F 07-14 14:03
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2024-07-14 13:14:29 噓 jay9968: 「靠集結大量火砲嚴守射擊計畫來達成
而不仰賴各砲組的單獨試射與修正來提高命中精度」這句話本身就已經邏輯矛盾了
量大提升的不是命中精度，而是殺傷效果 13F 07-14 13:41
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2024-07-14 10:05:01 噓 jay9968: 我差點想直接回奇文共賞了
火箭的覆蓋率跟砲兵的覆蓋率根本就兩碼事
然後人家就講部防位置是方便說明用的而已，你還在不應該放那
至於五分鐘……那是戰前的事，所以五分鐘又如何？ 21F 07-14 13:33
作者:
NUMB43 (晚了~該睡了)
223.139.109.205 (台灣)
2024-07-14 02:22:34 → jay9968: 反正都不會做，記他幹嘛 5F 101.139.147.25 07-14 02:43
作者:
Kanaheisaiko (Kanaheisaiko)
106.64.16.139 (台灣)
2024-07-14 01:50:14 推 jay9968: 開始？上次餵藥案不就玩過一次了 8F 101.139.147.25 07-14 02:07
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2024-07-13 14:30:39 噓 jay9968: 實。際。上。就。是。這。樣
你都說美軍在奇襲的時候直接打，那請問我們的灘岸守備是「奇襲作戰」嗎？你自己在另一篇還強調在討論灘 7F 07-13 15:02
噓 jay9968: 美軍沒有說““必須””先做試射，只說要搭配前觀， 11F 07-13 15:05
… 共有 28 則推文，點此顯示
作者:
WaterFrog (水蛙大)
42.77.94.15 (台灣)
2024-07-12 22:56:48 推 jay9968: 你說的是另一個情況了，準度要求或更高，前面聊的都是反舟波灘岸，要求的是覆蓋率。
錯字，會（o 或（x 1F 07-12 23:54
→ jay9968: 是合在一起講反舟波灘岸啦
單看反舟波，重迫砲到岸前甚至上岸後還是能打，就算 9F 07-13 00:44
… 共有 25 則推文，點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2024-07-12 21:55:12 噓 jay9968: 所以為什麼我一開始就問你“知道彈幕跟齊射嗎”，不是說只要落點在目標區內就行耶，是要「透過火協分配，盡量做到目標區的火力同時全覆蓋」，精準度不用到極高，但也不能瞎打“有進就好”耶，幻想大概打一打，目標區就應該都會炸得到，那只會造成火力破口，使 26F 07-12 23:00
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.60.106 (台灣)
2024-07-12 20:58:50 推 jay9968: 19樓，有這種東西啊，就是精準導引迫砲啊，只是大師說它“已死”啊，也不知道這次菲律賓買的是什麼鬼喔 43F 07-12 22:52
→ jay9968: 但是這個功能不適合用在反舟波灘岸射擊就是了。 46F 07-12 22:52
→ jay9968: 就變數多到靠北的東西，還能認為可以拿個射表直接照 56F 07-13 00:21
… 共有 27 則推文，點此顯示
作者:
kop789633 (kop789633)
49.216.26.201 (台灣)
2024-07-12 14:58:33 → jay9968: 得標廠商是黑名單的常客？黑名單還有““常客””這 35F 07-12 17:22
作者:
afv (魁羽)
42.77.44.117 (台灣)
2024-07-12 09:38:08 推 jay9968: 直白一點講就是，除非你刻意把平民留置在那裡，然後刻意讓敵軍知道那裡有平民，並且利用此點在該處藏匿部隊（或軍事物資），不然要扯這個法，還是早點洗洗睡吧。 7F 07-12 10:11
→ jay9968: 人道相關的條約，聯合國的認定是，不管是否為會員國 19F 07-12 10:41
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
220.128.223.151 (台灣)
2024-07-12 09:28:56 推 jay9968: 娘子，快跟牛魔王出來看上帝 5F 101.139.58.230 07-12 09:31
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2024-07-12 06:56:57 噓 jay9968: 所以你知道為什麼要編方格嗎？知道彈幕的用途嗎？聽過齊射嗎？反舟波確實必須消耗大量的彈藥，這不能省，但也正因為如此，更要盡量做到有效射擊啊…… 10F 07-12 09:02
→ jay9968: 未必完全摸不到方格啦，應該要說，不修正，兩門砲打到同一個點，那就是浪費彈藥無效射擊，也就失去彈幕 21F 07-12 09:15
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
yokann (PTT和平大使)
42.73.12.27 (台灣)
2024-07-12 04:55:23 → jay9968: 剷除就是換一批而已…… 8F 101.139.58.230 07-12 06:18
作者:
MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)
61.231.170.166 (台灣)
2024-07-12 06:12:24 推 jay9968: 抓進去陪他啊 8F 101.139.58.230 07-12 06:16
作者:
meblessme (人身攻擊是爛人)
223.139.10.47 (台灣)
2024-07-12 06:05:35 → jay9968: 反正你能看出來是中宣文，那就不要信就好，管他誰發的，禁這禁那的，重點是閱文者的智商啊 5F 101.139.58.230 07-12 06:18
→ jay9968: 無視跳過就好，版上一堆各色腦粉的文看了也是很煩啊，但言論自由，你能做的就是不 18F 101.139.58.230 07-12 06:38
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
s10130804 (廢文大師)
114.36.35.50 (台灣)
2024-07-12 04:01:22 推 jay9968: 不還就表示你的人格就只值那點錢 11F 101.139.58.230 07-12 04:15
作者:
chaoswarudo (海上的人)
114.140.89.76 (台灣)
2024-07-12 01:09:16 推 jay9968: 連LKK都不懂，真是SPP 9F 101.139.58.230 07-12 01:17
作者:
a6000200 (aa)
39.9.196.108 (台灣)
2024-07-11 23:52:20 → jay9968: 新裝的話，請人檢查一下連接室外機的管子是不是太短，我以前也覺得不可能，但親眼 16F 101.139.58.230 07-11 23:58
→ jay9968: 看過加長就不滴的。 19F 101.139.58.230 07-11 23:59