作者:
bluehttp (公鯊小)
61.218.134.160 (台灣)
2024-01-16 11:34:42 噓 jay9968: 沒甚麼意義，到時候家長、立委吵一吵，說 50F 101.8.8.247 01-16 11:44
→ jay9968: “沒過是軍中不會教，不是小孩擺爛”，還 52F 101.8.8.247 01-16 11:44
→ jay9968: 不是鄉愿下去全員合格。 55F 101.8.8.247 01-16 11:44
作者:
PTTHappy (no)
101.136.44.173 (台灣)
2024-01-16 06:58:33 推 jay9968: 認同應區分勞逸給薪，但勞逸是只看職缺嗎？
之前戰鬥單位一年半下一次聯勇，後勤單位一年要陪他們下六次，誰逸？
不管戰鬥單位下聯勇與否，戰鬥加給全額照拿，後勤陪下的一毛沒有，誰苦？ 38F 01-16 11:32
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
william8403 (威威威廉)
27.242.39.157 (台灣)
2024-01-14 12:45:19 噓 jay9968: 四年後會再宣稱要公開的。 76F 101.8.8.247 01-14 12:53
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.64.10 (台灣)
2024-01-11 10:00:38 → jay9968: 不是說馬就有做什麼事，只是有些軍備建構的案子，時程比你想的要長很多，四年真的不算什麼。 107F 01-11 11:11
作者:
wishling (ο為愛而生ο)
123.51.246.72 (台灣)
2024-01-11 09:18:10 推 jay9968: 第6點那個「依“採購機關”要求......不公開」，光這點就打腫党的臉了，其他還要說啥，我管他媽立委能看到多少，高端公司說是政府要求不公開的，那現在政府就同意公開就好，推給人家董事會幹嘛= = 24F 101.8.8.247 01-11 09:38
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
111.82.82.138 (台灣)
2024-01-10 21:03:16 → jay9968: 不是本來就是這樣講嗎？
輕兵器：單手“把”、雙手“支”、多人“挺”，為了這個特地浪費資源開記者會說明？？？？？
內文還打錯，手槍用枝= = 44F 01-11 03:31
→ jay9968: 漏看例行兩個字，不過是說，會有媒體提問這個，國防 53F 01-11 09:32
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
PTTHappy (no)
101.136.82.146 (台灣)
2024-01-10 04:23:29 推 jay9968: 推事實，該講的不講，不該講的講一堆，講又講的模糊焦點，不展現理性跟專業性，活該被罵。 23F 01-10 07:20
推 jay9968: 222樓，看完近期國防部出的當兵QA，你會寧願不要浪費這個時間。 224F 01-10 12:54
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.34.193 (台灣)
2024-01-10 08:27:19 → jay9968: 呃......星光不全是訓練蛋喔，但他們是沒在管這個的，對他們來說，人員有訓練好，比蛋殼相符與否重要多 29F 01-10 12:50
→ jay9968: 另外，人家不是來學習的，只是來借場地而已，我們的教官只是起到場地輔助（導引介紹）的作用。 32F 01-10 12:50
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.34.193 (台灣)
2024-01-10 11:14:55 推 jay9968: 真是......算了，這邊不適合罵髒話 45F 01-10 12:41
作者:
loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)
210.202.87.180 (台灣)
2024-01-10 10:06:59 → jay9968: 命令沒有通盤下達的問題，以前要撿，送往蛋庫除帳還要一顆一顆算，不符要附主官保障書，算完蛋庫也是整箱倒進太空包等標售，根本沒在管你少幾顆，現在會這樣表示：
1.次基層主管怕不符太多被秋後算賬。 12F 01-10 12:46
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Mazda6680 (SEALs)
61.227.239.201 (台灣)
2024-01-09 20:01:50 → jay9968: 一碼歸一碼，我國防空相關的預警雷達，確實很強，但阻截能力目前是還沒跟上的。
轉一句之前“相關單位”的人，私下聊天講的話：這些我們都有監偵掌握到，但之後的就不關我們的事了。言外之意，聽得懂就懂。 78F 01-10 02:43
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
mshuang (竹碳烏龍)
36.228.89.230 (台灣)
2024-01-08 16:39:31 推 jay9968: 57庫存不只300啦，至少破千 84F 01-08 22:12
→ jay9968: 然後樓主您說的第三種......我就一直不好意思提出來 91F 01-08 22:17
→ jay9968: 至於某人酸“某J”是天才，我是不知道你講的是誰啦，只能說有東西跟送得到你手上，這是兩碼事...... 93F 01-08 22:17
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.45.67 (台灣)
2024-01-08 09:37:29 → jay9968: 看到“非操課時間割草”就可以直接跳過了，講這種話他們自己信嗎= = 301F 01-08 12:08
推 jay9968: 于培信喔XD 382F 01-08 14:38
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.63.110 (台灣)
2024-01-07 18:01:04 推 jay9968: 守備旅的補給喔......戰備上都有啊，但實際上就初次成軍那一次（如果有能耐送到的話，同時能的話可能會多送），沒有後續的整補規劃，只有現役的打擊旅才有，因為如果打到常備機動反擊的階段，那灘岸那掛應該已經死到無法回復建制了，而灘岸打到一半，也不可能 54F 01-07 22:34
… 共有 66 則推文，點此顯示
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
223.139.194.26 (台灣)
2024-01-07 07:33:43 推 jay9968: 布雷啊......又是另一個水很深的東西了...... 20F 01-07 13:25
推 jay9968: 其他的或許不會，但單說“擴編”的漁船布雷，象徵意義比較大。
甚至別說布了，整個水雷作戰，雷的整備、船的改造、雷的運送、船的裝載，以及人的訓練，裡面問題都還非 24F 01-07 13:35
… 共有 33 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.63.110 (台灣)
2024-01-07 00:57:15 推 jay9968: 回那則推文......
嚴？你認真的嗎？
邱頂多就是個白癡班長，作為與想法是有底限的。
嚴？（還有他的愛將鄭）我還真不好意思說下去= = 16F 01-07 10:58
→ jay9968: 如果邱要算是沒底線的話，那嚴就無法用言語形容了。 24F 01-07 11:11
… 共有 27 則推文，點此顯示
作者:
t110147 (隱)
45.144.227.6 (台灣)
2024-01-06 10:10:25 推 jay9968: 樓上，原po這個部分沒說錯，就像某人對反舟波跟灘岸戰鬥很荒謬的理解一樣，不是““不讓共軍上灘頭””，而是「除非援軍夠強力且來的超級及時，不然共軍10 30F 01-06 13:02
推 jay9968: 樓上，原po這個部分沒說錯，就像某人對反舟波跟灘岸戰鬥很荒謬的理解一樣，不是““不讓共軍上灘頭””，而是「除非援軍夠強力且來的超級及時，不然共軍10 30F 01-06 13:02
→ jay9968: ，而是「除非援軍夠強力且來的超級及時，不然共軍100%會上岸」（就連及時都未必一定上不了），差別就只 32F 01-06 13:02
→ jay9968: 0%會上岸」（就連及時都未必一定上不了），差別就只在花費的時間跟““同時上岸的兵力數””，所以守備 33F 01-06 13:02
… 共有 30 則推文，點此顯示
作者:
mshuang (竹碳烏龍)
36.228.96.28 (台灣)
2024-01-06 01:27:45 推 jay9968: 這個議題只能說，洗洗睡吧，我退伍之前就已經叫到不想叫了。
完全沒人想過後勤支援的問題......現行作法就是人裝指定地點集結，編成分裝之後再去各守備位置，樓主你提到的也只是集結完之後的事（步行攜彈），但有人想 18F 01-06 13:25
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
whitertiger (黑森峰虎式)
223.138.85.185 (台灣)
2024-01-04 12:23:47 噓 jay9968: 戰爭的首要目的是勝利，其次才會去考慮““盡量保存有生戰力””，先把前提搞清楚。 41F 01-04 14:32
→ jay9968: 為了勝利去保存有生戰力才有意義，因為人命寶貴所以這也不敢那也不行，最後打輸了，那剩一堆人有用嗎？所以不是不重視人命、不保存有生戰力，而是必須先考 44F 01-04 14:39
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
Jiapie (小星)
101.9.199.126 (台灣)
2024-01-03 09:41:22 噓 jay9968: 什麼無罪推定，這叫毒樹果實理論好嗎.... 196F 101.8.11.80 01-03 10:27
→ jay9968: 樓上，正因法律需要有原則，所以此一情況才會無罪（即便現實是人贓俱獲），用違法手段取得的證據，在法庭上是無效力的，也 205F 101.8.11.80 01-03 10:32
… 共有 10 則推文，點此顯示