作者: jay9968 2024年在 PTT 的推文記錄
2024年在Military板第240篇~第221篇
點此顯示第13頁
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2024-07-13 14:30:39 噓 jay9968: 實。際。上。就。是。這。樣
你都說美軍在奇襲的時候直接打，那請問我們的灘岸守備是「奇襲作戰」嗎？你自己在另一篇還強調在討論灘 7F 07-13 15:02
噓 jay9968: 美軍沒有說““必須””先做試射，只說要搭配前觀， 11F 07-13 15:05
… 共有 28 則推文，點此顯示
作者:
WaterFrog (水蛙大)
42.77.94.15 (台灣)
2024-07-12 22:56:48 推 jay9968: 你說的是另一個情況了，準度要求或更高，前面聊的都是反舟波灘岸，要求的是覆蓋率。
錯字，會（o 或（x 1F 07-12 23:54
→ jay9968: 是合在一起講反舟波灘岸啦
單看反舟波，重迫砲到岸前甚至上岸後還是能打，就算 9F 07-13 00:44
… 共有 25 則推文，點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2024-07-12 21:55:12 噓 jay9968: 所以為什麼我一開始就問你“知道彈幕跟齊射嗎”，不是說只要落點在目標區內就行耶，是要「透過火協分配，盡量做到目標區的火力同時全覆蓋」，精準度不用到極高，但也不能瞎打“有進就好”耶，幻想大概打一打，目標區就應該都會炸得到，那只會造成火力破口，使 26F 07-12 23:00
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.60.106 (台灣)
2024-07-12 20:58:50 推 jay9968: 19樓，有這種東西啊，就是精準導引迫砲啊，只是大師說它“已死”啊，也不知道這次菲律賓買的是什麼鬼喔 43F 07-12 22:52
→ jay9968: 但是這個功能不適合用在反舟波灘岸射擊就是了。 46F 07-12 22:52
→ jay9968: 就變數多到靠北的東西，還能認為可以拿個射表直接照 56F 07-13 00:21
… 共有 27 則推文，點此顯示
作者:
kop789633 (kop789633)
49.216.26.201 (台灣)
2024-07-12 14:58:33 → jay9968: 得標廠商是黑名單的常客？黑名單還有““常客””這 35F 07-12 17:22
作者:
afv (魁羽)
42.77.44.117 (台灣)
2024-07-12 09:38:08 推 jay9968: 直白一點講就是，除非你刻意把平民留置在那裡，然後刻意讓敵軍知道那裡有平民，並且利用此點在該處藏匿部隊（或軍事物資），不然要扯這個法，還是早點洗洗睡吧。 7F 07-12 10:11
→ jay9968: 人道相關的條約，聯合國的認定是，不管是否為會員國 19F 07-12 10:41
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2024-07-12 06:56:57 噓 jay9968: 所以你知道為什麼要編方格嗎？知道彈幕的用途嗎？聽過齊射嗎？反舟波確實必須消耗大量的彈藥，這不能省，但也正因為如此，更要盡量做到有效射擊啊…… 10F 07-12 09:02
→ jay9968: 未必完全摸不到方格啦，應該要說，不修正，兩門砲打到同一個點，那就是浪費彈藥無效射擊，也就失去彈幕 21F 07-12 09:15
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
fantasyice (范特西冰)
88.118.55.165 (立陶宛)
2024-07-11 13:31:30 噓 jay9968: 看不懂這記者想表達的重點什麼 40F 07-11 17:41
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
114.137.253.246 (台灣)
2024-07-11 15:33:45 噓 jay9968: 所以這些條文你是有看沒有懂，重點在於「保護非戰鬥人員跟重要民生設施不受戰爭迫害」。
所以我半夜有在隔壁版嘴，乾脆國軍全砍光，那我全島都是非戰鬥人員，你中共通通不准打。 99F 07-11 17:17
作者:
cjol (勤樸)
122.117.2.178 (台灣)
2024-07-11 12:36:05 → jay9968: 是要講幾次啊= =
上禮拜才吵完，剛半夜也才在八卦戰，這邊又來？
哪條國際法有說宗教不能放的啦？？？ 79F 07-11 17:03
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2024-07-11 08:03:20 → jay9968: 呃，美軍不是已經決標6.8了嗎？還要求廠商要在四年內完成量產廠線的建置？而我們確實沒必要現在就換裝啊，但能先把技術搞起來放，降低到時候的換彈衝擊，不好嗎？
我說的是步槍 45F 07-11 09:58
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.136.190 (日本)
2024-07-10 09:34:28 推 jay9968: 前觀：原來120不需要我啊，那我先走嘍？ 60F 07-10 19:46
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
223.200.17.73 (台灣)
2024-07-09 12:58:53 → jay9968: 民防大隊不是國防部的怎麼召？誰來召？ 45F 07-09 17:28
作者:
kyon623 (昕)
223.138.90.247 (台灣)
2024-07-09 17:19:03 → jay9968: 最大問題是軍民設施混雜，要是打到一半就算了，至少戰前的計畫層面不能這麼明目張膽。 1F 07-09 17:27
推 jay9968: 交戰規則沒涉密吧？ 9F 07-09 17:41
→ jay9968: 交戰規則會做成小卡那是通盤性的部分吧，跟任務有關的是……戰鬥手板？ 15F 07-09 17:44
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
223.137.51.251 (台灣)
2024-07-09 14:55:23 推 jay9968: 郵局補彈藥？場地不適合吧？
戰傷收容跟彈補合併是哪裡啊？我很好奇是誰幹這件蠢 3F 07-09 15:06
推 jay9968: 喔喔郵局物流站喔，我想成一般郵局= =，那沒問題啊 69F 07-09 16:35
→ jay9968: 萬金的話稍有不同，他在概念上是「混補點」。 72F 07-09 16:37
… 共有 23 則推文，點此顯示
作者:
hdjj (hdjj)
122.118.141.160 (台灣)
2024-07-07 21:46:56 → jay9968: 之前還有人講半年甚至兩三年咧，這麼樂觀真的好嗎？ 3F 07-07 22:15
作者:
o02852six (零零二八五二six)
114.37.204.213 (台灣)
2024-07-07 20:37:08 → jay9968: 不樂觀還能怎樣？ 56F 07-07 21:52
→ jay9968: reddit有人講美國出兵喔？出在哪？ 77F 07-07 22:14
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.232.157 (台灣)
2024-07-07 18:56:22 推 jay9968: 先不提評測，人維壓縮作維排擠軍投，這個戲碼未來還是會一直上演的…… 10F 07-07 19:33
→ jay9968: 真的不要小看人維…… 21F 07-07 21:48
作者:
finhisky (finhisky)
180.217.150.74 (台灣)
2024-07-06 11:15:54 推 jay9968: 會讓通資的面對第一線的白刃戰才是問題吧 11F 07-06 13:17
作者:
hgt (皇元界朝)
123.193.236.182 (台灣)
2024-07-06 00:20:19 → jay9968: 跟間諜未必有關，畢竟這案的投報率我是覺得不高……而不管是不是間諜，背後都一定有人，基層的驗收軍官應該沒那個叫小敢放這種水，查就對了。 17F 07-06 00:42
→ jay9968: 不用限定華為，陸製品就是不行 22F 07-06 00:44
→ jay9968: 照規定完全咬死的話，陸製陸牌是都不行，但要滑坡到 28F 07-06 00:53
… 共有 24 則推文，點此顯示
點此顯示第11頁