作者:
todao (心裡有數)
180.217.168.217 (台灣)
2017-06-10 21:45:57 推 jassie: 樓上一堆"給統就不打"，這跟"乖乖給幹就不強暴"有差嗎? 19F 06-10 21:54
→ jassie: 台灣人就是不給統，敢強暴就扯爛你下面。 24F 06-10 21:56
作者:
hnyvqc (nickname)
119.14.54.214 (台灣)
2017-06-10 18:24:01 噓 jassie: 五毛不意外啊! 台灣是財團打手，中國是黨機器，都是開發好 57F 06-10 18:34
→ jassie: 齊柏林揭露開發的後果，擋人財路的，當然會被拿來"示警"。 60F 06-10 18:36
作者:
leek106 1.164.12.193 (台灣)
2017-06-10 18:11:43 推 jassie: 不曾"擁有"當然不知道"失去"是什麼。自由? 能吃嗎? 19F 06-10 18:30
作者:
unique681 (tw)
101.15.137.171 (台灣)
2017-06-02 17:51:13 推 jassie: 秦國楚國一邊一國 646F 06-03 03:11
作者:
jay5566 (jay5566)
153.171.215.181 (日本)
2017-05-28 19:42:57 推 jassie: 台灣省政府在他的家鄉南投啊。正港台灣內地人無誤。 386F 05-29 00:01
作者:
ggus (綠燈幸福)
175.182.39.191 (台灣)
2017-05-19 00:46:32 → jassie: 真的不懂這些在這裡"吹噓"一帶一路好棒棒的人在想什麼?
那些"批評"台灣"忽視"一帶一路的統媒跟這些人都很奇怪，一帶一路好不好棒不棒，反正台灣都不參加，是廣告給誰看? 19F 05-19 01:11
→ jassie: 一帶一路是有多缺曝光率，有必要刷存在感刷成這種德行嗎? 23F 05-19 01:17
→ jassie: 也不用俄羅斯啦。這條路上哪個勢力一個不爽炸掉一段鐵路 28F 05-19 01:23
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
HMTking 36.224.222.116 (台灣)
2017-05-17 01:25:42 推 jassie: 68個國家及團體簽署，總共幾個"國家及團體"參加?
與會用國家算，簽署變成"國家及團體"，分子跟分母很有趣啊 18F 05-17 01:53
作者:
takase (............)
61.223.126.151 (台灣)
2017-05-16 03:01:25 推 jassie: 等今天的旺旺頭條，如果是豬哥亮，那一帶一路應該就是GG惹 11F 05-16 03:54
作者:
Pietro (特務P)
49.217.32.101 (台灣)
2017-05-14 00:26:21 → jassie: 對中共來說公投比台獨更可怕。因為對中國內部產生的影響獨立分裂麻煩但不致命。百姓可以決定國家大事對中共才致命畢竟說到底"中共"的利益跟中國的利益根本不是同一回事。維持中共一黨專權不被推翻才是中共絕對不會放棄的底線。 52F 05-14 01:22
→ jassie: 完整但不屬於中共的中國。或是不完整但屬於中共的中國。 57F 05-14 01:33
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
realtw (realtw良心說 不比臺灣女)
223.104.91.172 (中國)
2017-05-13 23:04:52 → jassie: 日本就是隔壁帥氣鄰家大哥哥啊。喜歡鄰家大哥歌又不一定 58F 05-13 23:25
→ jassie: 會想嫁給他。我們喜歡看臨家大哥哥跟男朋友一起不行嗎? 61F 05-13 23:26
→ jassie: 反觀中國，本來就是一個變態暴力強暴犯，有臉批評別人?
日本好歹也是及格的正常人，9.2分的有臉嫌棄人家及格的? 66F 05-13 23:30
作者:
Emacs (我就是粗暴硬派寫實)
114.25.222.133 (台灣)
2017-05-09 23:35:19 推 jassie: 索非亞獎的信不信都不會怎樣。這些神棍的話相信就慘了。索非亞說通靈就像在說隔壁鄰居日常生活，信不信都無傷大雅 58F 05-10 00:06
→ jassie: 這些人批評索非亞，是因為索非亞戳破他們的謊言怕信徒跑掉 61F 05-10 00:09
推 jassie: 如果把通靈看成"會說外文"的翻譯，就很好理解。 63F 05-10 00:15
→ jassie: 索非亞有一點說的很正確"會通靈不代表什麼都知道什麼都會" 65F 05-10 00:16
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
ZMittermeyer (ZM)
27.100.19.151 (香港)
2017-04-20 00:00:37 推 jassie: 中國就是"必須"經濟持續大幅成長，成長不夠就準備崩盤。 22F 04-20 00:15
→ jassie: 至於能不能持具大幅成長，那是中共的問題，咱們不操心。 25F 04-20 00:15
→ jassie: 台灣啥資格? 本來就不用啥資格啊! 閒來屁兩句罷了。y 27F 04-20 00:17
→ jassie: 無聊在家裡聊一下隔壁八卦請問是需要啥資格? 是要執照嗎? 29F 04-20 00:19
→ jassie: 每天被代表的"十三億分之一人"都可以跑來說得天花亂墜了 32F 04-20 00:21
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
Linama (恁阿嬤)
36.234.177.36 (台灣)
2017-04-11 03:25:00 推 jassie: 就害怕被無視啊。不管是好是壞，有反應他們才有飯吃， 57F 04-11 03:52
→ jassie: 台灣政府一旦"冷處理"，他們就沒戲了啊!獨角戲很難演耶。 62F 04-11 03:53
作者:
clark2644 (気持ちが悪い)
1.171.107.161 (台灣)
2017-04-07 00:31:01 推 jassie: 恭喜台灣，記者平均智商瞬間大幅提高了。 46F 04-07 01:34
作者:
rrrroger (鋒哥)
211.100.46.108 (中國)
2017-04-05 01:44:43 推 jassie: 現實就是台灣現金支付太強勢，這些人認為"政府"應該出面改變民眾的支付習慣，"強勢推動"電子支付，認為這才先進 121F 04-05 02:58
→ jassie: 問題是，政府真的應該為了"新進"就刻意推動某種支付行為嗎 125F 04-05 03:01
→ jassie: 原有支付習慣沒有大問題，刻意改變成另一種的意義在哪裡"先進"絕對不是政府強勢介入改變民眾支付習慣的正當理由 128F 04-05 03:03
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
l75cm (剛好及格)
111.249.20.49 (台灣)
2017-04-04 23:14:34 → jassie: 說的好像現金不是錢所以不能用，還是用現金會死人一樣。 15F 04-04 23:20
→ jassie: 一種莫名其妙的"不用現金優越感" 23F 04-04 23:21
→ jassie: 為何現金比電子支付落後，某樓可以解釋一下嗎? 28F 04-04 23:22
→ jassie: 電子支付根本歧視"不使用智慧型手機"的人你知道嗎? 41F 04-04 23:25
→ jassie: 所以有些人根本打從心裡認定"不使用智慧型手機"就是落後 49F 04-04 23:27
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
shengchiu303 (Sheng)
115.82.17.182 (台灣)
2017-02-25 17:18:37 推 jassie: 反正已經"路克不來了"，那路克商品當然就可以撤一撤了啊。 97F 02-25 19:04
作者:
Phillipa (Phillipa)
114.38.68.1 (台灣)
2017-02-09 19:18:29 推 jassie: 中國人說的也沒錯。運垃圾的車，垃圾不放車上還要放哪裡? 274F 02-09 23:16
作者:
cnotyes (千雪)
42.73.30.59 (台灣)
2017-01-09 23:43:08 推 jassie: 霧社以前聽覺得有點像，霧社以後聽起來就完全不一樣惹。 57F 01-10 01:04
作者:
com2 49.216.67.207 (台灣)
2017-01-05 01:35:45 → jassie: 所以阿法狗的目的是畫圖，畫著畫著就一不小心就贏柯潔惹? 45F 01-05 02:18