作者:
soilndger (麥高拐)
111.255.220.99 (台灣)
2023-03-22 07:15:13 噓 jamison04: 工地進出好幾次 這管理沒問題嗎..
建商不是怕你找麻煩 是怕你就是個麻煩 92F 03-22 10:04
作者:
TyuzuChou (潤潤潤)
61.65.51.19 (台灣)
2023-03-21 20:40:05 噓 jamison04: 真的會買的 有研究的 硬給不太會買這種割韭菜的課程. 54F 03-21 21:10
→ jamison04: *應該 56F 03-21 21:10
作者:
ginne647 (Live in Dream)
220.137.4.244 (台灣)
2023-03-21 09:40:52 推 jamison04: 等裝潢來放個兩顆 3F 03-21 09:52
推 jamison04: 聲霸跟Homepod 蠻常放在一起比的啊 價格相近 功能相近 使用情境相近 一起比滿合理的吧 85F 03-21 21:07
作者:
lili712 (7年級韭菜)
223.137.60.172 (台灣)
2023-03-21 15:28:05 推 jamison04: 913茶王加珍珠 讚 39F 03-21 21:00
作者:
charles0939 (charles0939)
101.9.53.147 (台灣)
2023-03-21 16:32:56 推 jamison04: 德政 勸導不如直接罰 跟違停仔講道理是在浪費時間 57F 03-21 17:52
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.96.99 (台灣)
2023-03-21 11:31:13 推 jamison04: 這波萬五真的撐很久 蠻意外的 252F 03-21 16:34
作者:
lspss93009 (歐文)
27.242.43.194 (台灣)
2023-03-21 15:28:51 推 jamison04: 所以到底是同業擔保還是不動產開發信託？原po是說同業擔保欸 2F 03-21 15:52
推 jamison04: 原來是並存 感謝解釋
合約可以帶回去看吧，不給看真的有夠雷 9F 03-21 16:30
作者:
a386036 (骷髏怪)
150.116.87.211 (台灣)
2023-03-21 00:29:20 推 jamison04: 就歷任都知道根本解決不了，然後每一次在野黨都愛嗆再來打自己的臉，反正騙選票到手比較重要，說實話幹嘛呢 72F 03-21 15:08
作者:
BenZsz (Ben_1021)
42.79.164.209 (台灣)
2023-03-20 23:31:46 推 jamison04: 因為根本不用回啊 同業擔保就pass了
怎麼會幾乎？我看了幾十間新預售屋還真沒看過同業擔保 100F 03-21 14:56
→ jamison04: 預售屋風險已經比較高了 還同業擔保 不要把自己暴露在這麼大的風險之下吧 103F 03-21 14:58
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
AAAB 123.194.153.230 (台灣)
2023-03-20 22:53:51 推 jamison04: 每個政治人物都在嘴高房價 結果沒人承認解決不了問題 6F 03-20 22:58
作者:
charles0939 (charles0939)
101.137.245.130 (台灣)
2023-03-19 14:13:03 推 jamison04: 同行女重機車友說：你搞什麼東西啊會不會開車啊？我想問那騎到124公里，過路口90公里是會不會騎車… 14F 03-19 14:27
→ jamison04: 這已經是嚴重超速了，汽車可以主張速度過快根本沒 21F 03-19 14:29
推 jamison04: 迴轉應該有責 但如果有行車記錄器可以證明迴轉當下 44F 03-19 14:37
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
david79111 (大C瓜)
223.141.215.22 (台灣)
2023-03-19 10:33:07 推 jamison04: stst的辯論方向是對的 重機在法庭上就是要想辦法證明汽車那一撇是故意的 剩下就是法官認定 但說實話法律上要正名對方故意超難，不是有影片就好… 147F 03-19 13:10
作者:
OnesXiao (浩 & 芮)
36.229.195.11 (台灣)
2023-03-19 12:41:12 推 jamison04: supermini你可能誤會了，車禍只看當下碰撞的狀況，前面汽車再怎麼垃圾鑽車也與車禍無關了
而且這也沒什麼好護航的，單從法條上來看重機贏面很小，真的只能靠法官心證 38F 03-19 13:17
→ jamison04: 而且有個無敵的安全距離法條，前面怎麼蛇行如果有 44F 03-19 13:21
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
joseph871012 (zxc1478)
220.141.25.107 (台灣)
2023-03-19 12:02:30 推 jamison04: 合意鈑交XDDD 110F 03-19 12:47
推 jamison04: 對 大家都不相信 但車主的講法可以有太多種了，最多給他個應注意未注意，但重機貼車未保持距離+違規超車完全無法辯解 117F 03-19 12:52
→ jamison04: 就是hy說的，大家覺得汽車故意的，但你要舉證他是 125F 03-19 12:54
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
jiern (jiern)
42.77.208.176 (台灣)
2023-03-19 10:10:17 推 jamison04: 解釋了半天 還是一堆人覺得汽車撇一下要吃全責吧啦吧啦…知道為什麼交通這麼亂了吧 因為一堆人連觀念都有問題 305F 03-19 11:42
推 jamison04: 一直跳針四輪扭一下，來對調一下 汽車有辦法開那條小縫超車嗎？那為什麼今天機車會出現在那個地方？ 419F 03-19 12:17
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
juangpeiyi (給還沒有遇見的你)
223.138.7.72 (台灣)
2023-03-19 02:53:53 推 jamison04: 這個時候重機又變成機車了…同車道超車是過太爽嗎 120F 03-19 04:17
推 jamison04: 同理 後車保持距離的話就不會撞上去了 慢慢跟法官解釋吧 126F 03-19 04:20
推 jamison04: 你沒撞到頂多檢舉他蛇行 你撞下去就是沒保持安全距 147F 03-19 04:25
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
QuentinHu (囧興)
220.136.23.19 (台灣)
2023-03-18 23:43:50 推 jamison04: 你幹嘛講實話 散會了啦 34F 03-19 00:02
作者:
Supergreen (Hi)
1.160.6.9 (台灣)
2023-03-18 21:01:17 推 jamison04: 這猴子繼續敗重機形象… 645F 03-18 23:13
作者:
TFGlajumbo (拉醬爆的集食行樂)
1.169.142.64 (台灣)
2023-03-18 18:13:07 推 jamison04: 開先例的話 以後活動廠商就可以爽發活動文了 只要請個人寫個假心得就好 36F 03-18 20:32
作者:
W29920400 (nothing)
42.73.191.171 (台灣)
2023-03-18 12:40:29 → jamison04: 有趣了 怎麼知道多少本益比才是正常的？ 210F 03-18 20:29