作者: jamie81416 (上等菜兵) 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在Military板第920篇~第901篇
點此顯示第47頁
作者:
Hyasui (淘氣小郡主)
42.76.154.2 (台灣)
2023-09-09 16:50:15 推 jamie81416: Dragonfire : 謠言! 8F 09-09 16:55
推 jamie81416: 長征15號2017年才服役,是很新的船 22F 09-09 17:06
→ jamie81416: 直接掉一艘服役10年內的核潛,都是場大地震 24F 09-09 17:08
作者:
zmax 114.26.185.94 (台灣)
2023-09-09 13:23:30 推 jamie81416: 能在大洋上到處溜搭的東西,哪裡是那種雜魚艇 9F 09-09 13:48
推 jamie81416: 600噸差不多是沱江噸位,但美軍這款不要求過度武裝適航性應該是大幅度改善 13F 09-09 13:51
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
1.162.136.155 (台灣)
2023-09-08 21:34:55 推 jamie81416: 龍火開始發表大論了嗎XD 10F 09-08 22:16
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.147.188 (台灣)
2023-09-08 21:18:41 推 jamie81416: 喜馬拉雅山那種鳥不生蛋的地方,天生限制大軍展開共軍不要臉一點完全可以卡住幾個隘道讓印軍吃灰
但前提是要丟部份領土顆顆顆
而且台海戰爭是海空軍的事,中印是陸軍,不一定
牽制的了 19F 09-08 21:58
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.147.188 (台灣)
2023-09-08 17:14:01 推 jamie81416: 美軍20年就修訂交戰規則了,海上民兵視同軍事目標 15F 09-08 18:14
推 jamie81416: 民兵洗劫美國艦隊?哇靠真有才XD
美軍已經修改交戰規則你知道嗎? 45F 09-08 19:40
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-09-08 11:31:25 推 jamie81416: 兩個想爭領導權的湊在一起,不掛才意外 5F 09-08 11:50
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-09-08 09:19:04 推 jamie81416: 波波不養海軍,擠一擠還是夠的 5F 09-08 09:22
作者:
test23786 (毒)
49.216.190.56 (台灣)
2023-09-07 22:59:07 推 jamie81416: 北約秘書長真酸 3F 09-07 23:06
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.193.207 (台灣)
2023-09-07 13:44:47 推 jamie81416: 樓上別吹了,美國就沒進步嗎?差距依然沒變 70F 09-07 15:40
推 jamie81416: 你不會以為鬼島是正常國家吧? 80F 09-07 15:58
→ jamie81416: 這種問題,本質上跟問「為什麼一定要買美國武器」一樣,沒啥好回覆的 82F 09-07 15:59
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-09-07 12:03:14 推 jamie81416: 全新生產大概是大改,要減重勢必要動到基本設計 8F 09-07 12:23
推 jamie81416: M60還有不少在市面跑,不算絕版 57F 09-07 15:44
作者:
tomhawkreal (阿湯)
220.137.247.144 (台灣)
2023-09-07 01:55:17 推 jamie81416: 退役40年才獲頒? 19F 09-07 08:40
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.160.65.197 (台灣)
2023-09-06 17:24:24 推 jamie81416: 搞不懂樓上在跳針啥,現實是以保全業現況是不能
做到賴清德的政見,以一句「再研議」來面對核心的薪資問題,不過是放屁而已 200F 09-06 22:46
→ jamie81416: 賴清德現在是執政黨,又是副總統,當然會被幹。
呦,現在開始檢討保全啦? 207F 09-06 22:46
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-09-06 14:00:02 推 jamie81416: 樓上要問黃埔不是問我們
老陸那群人只看得懂俄軍教範,烏軍的太先進學不了準確的說,是指看得懂俄軍「戰前」的教範。改進後的應該也是兩眼一摸黑
光鬼島對裝甲兵的偏執程度,很難說不受蘇軍的鋼鐵 39F 09-06 14:55
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
justicelife (justice)
49.216.160.85 (台灣)
2023-09-06 12:59:58 推 jamie81416: 巴丹就美國沒介入前,在旁邊偷窺解放軍調度用的
開戰後生存力 = 0。比沖繩還慘 18F 09-06 13:38
推 jamie81416: 巴丹太小,擺防空、反艦的效用太低 25F 09-06 13:49
推 jamie81416: 巴丹在共軍陸基航空兵的作戰範圍內,擺航母在那邊是作死 59F 09-06 17:57
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-09-06 08:58:17 推 jamie81416: 能幹小學生的就那幾個人而已
還能留給外媒知道,十有八九是濤哥 7F 09-06 09:11
推 jamie81416: 曾慶紅不就濤哥那一輩的,從去年10月忍到現在
基本沒啥用。 18F 09-06 09:19
推 jamie81416: 曾慶紅出來講也合理,他算小學生的恩人,出來罵 23F 09-06 09:22
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
Su22 (裝配匠)
118.161.243.165 (台灣)
2023-09-05 23:34:13 推 jamie81416: 還是$$$$的問題。$$$不解決,充其量是個玩具 12F 09-06 00:56
→ jamie81416: 屁蛋的火箭,這東西無論造價還是射程,都是實打實的地對地導彈。鬼島看到這價格會先心臟病發 14F 09-06 00:58
推 jamie81416: 不用部署到澎湖,在鬼島本島都能夠的到幾個港口 43F 09-06 08:40
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.160.65.197 (台灣)
2023-09-05 21:51:43 推 jamie81416: 這塔就負責看遠的,不負責射控 10F 09-05 22:08
推 jamie81416: 記住一句話,雷達從來沒便宜貨。用反輻射打一定賺 59F 09-06 00:50
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.4.225 (台灣)
2023-09-05 20:38:16 → jamie81416: 岸轟不是萬能,現代船艦普遍76-100mm的牙籤炮
能打個鬼岸轟
76-100砲普遍射程在10公里內,扣掉避免擱淺和防空距離,了不起打海岸內5公里的目標
台灣海峽又距離西台灣夠遠,陸地重砲根本夠不到 68F 09-05 22:10
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.249.143 (台灣)
2023-09-05 10:27:11 推 jamie81416: 防彈衣也一樣咩,3倍價買一件動能防彈衣,還有人護連16年沒有國際小口徑防護標準這種鬼話都能講 66F 09-05 12:05
作者:
zaku7777 122.121.1.12 (台灣)
2023-09-04 23:46:34 推 jamie81416: 不是優點是爛貨,而是爛貨安全@@ 2F 09-04 23:57
→ jamie81416: 還滿符合國防部的思維的。跟防彈衣重輕便,不要求防彈規格一樣 4F 09-04 23:58
點此顯示第45頁