作者: jamie81416 (上等菜兵) 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在Military板第860篇~第841篇
點此顯示第44頁
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-08-21 01:21:13 推 jamie81416: 61架,還都是熱機。這比戰前的烏空軍幾乎翻倍
俄軍現在湊得起60架以上的空優機嗎? 3F 08-21 01:44
推 jamie81416: 戰場是在烏境內,烏軍飛行員只要運氣不是太背都能活下來,換個後備機就能上。 9F 08-21 02:10
作者:
wowu5 (wowu5)
113.253.235.180 (香港)
2023-08-20 20:42:05 推 jamie81416: 荷蘭的戰準是最早一批的,很舊,也適合軍援 54F 08-21 02:05
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-08-20 13:30:25 噓 jamie81416: 聯合國真的是每洨用 8F 08-20 13:54
推 jamie81416: 這時候就要天上人出馬啦(錯亂 24F 08-20 14:56
作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.131.104 (台灣)
2023-08-19 23:13:33 推 jamie81416: 最快的方式,就西南遷回本土。土地留給帝國發揮 10F 08-19 23:17
推 jamie81416: 想太多。
鬼島附近的日本小島,靠的就是中立的立場來保存
戰時美軍起降,玩玩情報支援等灰色操作還可以
直接起降就是宣戰了。 18F 08-19 23:30
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-08-19 16:52:36 推 jamie81416: 烏俄戰爭最大的貢獻是讓北約各國開始軍備重整 27F 08-19 17:25
推 jamie81416: 止損停戰等於鼓勵侵略。只要凹單,一切都會好起來 35F 08-19 17:31
噓 jamie81416: 美國從來沒抽手好嗎…..看美國都給烏克蘭啥東西
美國援烏和亞太的佈局沒半毛錢關係
最多就把撤出阿富汗後,閒著發慌的老陸丟到波波 54F 08-19 17:37
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.240.162.220 (台灣)
2023-08-19 11:25:57 推 jamie81416: 阿不就證明冷戰的預想是正確的
近30年來美軍都是打幼兒園比賽,高端局八成忘光光 1F 08-19 11:51
推 jamie81416: 錯。你這樣講是嚴重低估陸地機場的威力。我不懷疑美軍能在海上取得勝利,但對美軍是否能順利取得
中國沿海200-300公里以內的制空權有疑問 10F 08-19 12:15
… 共有 27 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-08-19 01:06:59 推 jamie81416: 怎麼有聽說過守巴哈是烏軍的意思,政治上沒給壓力 2F 08-19 01:13
推 jamie81416: 澤倫斯基在巴哈的問題上是尊重軍方的選擇 4F 08-19 01:15
推 jamie81416: 政治上22年底已經打崩過俄軍,在巴哈上硬頂沒必要 10F 08-19 01:19
推 jamie81416: 慢慢看吧,至少到現在,烏軍部署上沒出多少包 22F 08-19 01:26
作者:
zaku7777 122.121.29.13 (台灣)
2023-08-18 23:23:46 推 jamie81416: 俄軍的戰法就一戰、二戰的戰法。陣地爭奪戰
這戰法很笨很呆,但它同樣很有效。
只要不是空降、航空打擊這種三維作戰,陣地戰是
最麻煩的一個。裝甲集群遇到陣地戰也得慢慢啃 25F 08-19 00:56
作者:
ToughPanda (ToughPanda)
101.12.89.108 (台灣)
2023-08-17 17:32:18 推 jamie81416: 載貨不能載人?
無尾翼的構型,好像是第一次碰到
啊,B2就無尾翼的,不過這機動性八成很爛 26F 08-17 18:36
推 jamie81416: 目視兩顆引擎背背上,多少能隱身。屁股滿寬的
上下貨更方便 34F 08-17 18:42
作者:
Aozakitouko (蒼崎橙子)
37.19.205.242 (日本)
2023-08-16 18:08:21 推 jamie81416: 龍火進桶了? 28F 08-16 19:20
作者:
jamie81416 (上等菜兵)
114.39.138.112 (台灣)
2023-08-16 00:16:18 → jamie81416: 默契和公開承認,份量天差地遠啊 2F 08-16 00:31
→ jamie81416: 換政權還是公認的灰色地帶,但吃地?拿舉哪個世界主要國家公然吃地而沒事的例子嗎? 8F 08-16 00:36
→ jamie81416: 以色列吃地的時候是冷戰,那是世界亂糟糟的,北約華約2個軍事組織對立,各位確定要回到那個時代? 20F 08-16 00:47
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-08-15 22:52:25 推 jamie81416: 這個爭議很大,不一定被北約各國支持 116F 08-16 00:16
推 jamie81416: 領土可以被武力奪取,只有一次機會,欲做從速 120F 08-16 00:20
推 jamie81416: 別鬧了,東邊還有個巨嬰國在看哪 133F 08-16 01:08
推 jamie81416: 克里米亞讓俄國經濟對半砍,歐美以為有效,但是對獨裁者來說…..毛毛雨而已,這兩邊的腦迴路不一樣 140F 08-16 01:25
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-08-14 13:34:38 推 jamie81416: 帝國看起來完全不想管 2F 08-14 14:08
推 jamie81416: 沒錢(X)。不想管爛事(O)。 4F 08-14 14:12
推 jamie81416: 識字率低於60%的地方要談法治? 20F 08-14 15:07
推 jamie81416: 填補空缺….能幹麻?只能當投票部隊而已。幾個
有價值的非洲國家都很穩。其它殺成無人區都無所謂 35F 08-14 18:53
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
yamatobar (747-8I)
114.24.88.130 (台灣)
2023-08-13 23:44:13 推 jamie81416: 這是看德法西沒有的意思嗎? 4F 08-14 00:17
作者:
pionlang5566 (pion)
140.114.253.53 (台灣)
2023-08-13 11:36:27 推 jamie81416: 中國的選擇性合法又不是一次兩次 66F 08-13 16:21
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.240.233.174 (台灣)
2023-08-12 12:13:08 推 jamie81416: 美國:看看是你的東風導彈多,還是我的攔截彈多 76F 08-12 13:43
推 jamie81416: 不要把打關島講的好像喝水一樣簡單,光近3000公里的距離,能打到的導彈就不是大白菜 79F 08-12 13:44
→ jamie81416: 唯一幾發就癱瘓關島的選項,就只剩下核彈XD 84F 08-12 13:46
推 jamie81416: 準不準實際上沒太大意義,重點是數量。這種射程的 102F 08-12 14:29
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
118.231.170.71 (台灣)
2023-08-11 18:35:33 → jamie81416: 把共匪運輸船打光就贏了,剩下就垃圾時間
重裝備可不能游泳過海峽 70F 08-11 21:46
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.160.88.235 (台灣)
2023-08-11 21:37:51 推 jamie81416: 內務部人員有沒有寫錯,增加40倍? 1F 08-11 21:45
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
118.231.170.71 (台灣)
2023-08-11 14:12:35 噓 jamie81416: 紅明顯,這費用還要扣掉駐日美軍的開銷。有人知道多少嗎?
好像是2.1千億日圓/年,大概佔3% 29F 08-11 16:49
作者:
skyhawkptt (skyhawk)
59.115.205.164 (台灣)
2023-08-11 13:41:40 噓 jamie81416: 14年1700萬鎂叫「狠砸」?
麻煩加2個零再來談好咩 7F 08-11 13:52
點此顯示第42頁