作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
36.234.72.220 (台灣)
2024-01-27 19:07:06 噓 jamie81416: 樓上是在哪條世界線XD 15F 01-27 19:31
→ jamie81416: 八卦仔超級喜歡把沒發生的帽子亂扣XD 17F 01-27 19:33
作者:
mithralin (工口)
111.71.60.253 (台灣)
2024-01-27 17:51:54 推 jamie81416: 這算人道主義的「政治正確」咩。對抗強權哈哈哈 24F 01-27 19:27
作者:
ptgeorge2 (左輪小手槍)
110.28.8.250 (台灣)
2024-01-27 10:56:19 推 jamie81416: 樓上這樣想的9成是中俄一邊的顆顆顆 44F 01-27 13:02
推 jamie81416: 中國人的大一統世界觀很難理解美國的狀態 47F 01-27 13:19
作者:
ColdP (......)
131.179.52.105 (美國)
2024-01-27 11:53:19 推 jamie81416: 早就出事啦 38F 01-27 12:36
→ jamie81416: 零元購最大宗的人猜猜是誰 40F 01-27 12:37
推 jamie81416: 美國的安全部門真的超屌 47F 01-27 12:42
推 jamie81416: 這樣看加州根本是白左示範區,身為接壤州還這麼藍 55F 01-27 12:51
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.22.52 (台灣)
2024-01-26 14:27:13 推 jamie81416: MGS背靠背不是性能問題,而是定位問題
MGS被幹是一票腦癱把它當MBT去開,鬼才有好評價 25F 01-26 15:26
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
118.169.4.21 (台灣)
2024-01-25 01:52:00 → jamie81416: 韓國被鬼島議員玩過,鬼才知道會不會繼續支持 2F 01-25 01:58
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.23.174 (台灣)
2024-01-23 17:05:48 推 jamie81416: 這些根「合格」的防彈板比根本小事XD 14F 01-23 17:40
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.233.31 (台灣)
2024-01-22 14:52:26 推 jamie81416: 看了看真慘顆顆顆
ry的圖是多久前的?job的編制應該是近2年的 23F 01-22 15:23
推 jamie81416: 美軍的步兵營請不要拿來跟第三世界比….人家步兵營堪比比大多數國家的機步營 47F 01-22 15:37
推 jamie81416: 原圖的黑人圖別發,會進桶XD 75F 01-22 15:44
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
serenitynice (cregryrm)
220.138.50.74 (台灣)
2024-01-20 14:18:58 推 jamie81416: 講募兵正確的,世界上有哪個衝突潛在地的國家是用募兵制的? 2F 01-20 14:32
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
60.251.55.64 (台灣)
2024-01-18 14:23:08 推 jamie81416: 你看波波嚇得要死就知道這不是空話
目前看三小國是最有機會的下個目標。
很多人對北約的空軍有無敵的迷思。但當你地面防線無法維持,導致機場丟失,所謂的空優不過是笑話 18F 01-18 15:22
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
111.83.36.78 (台灣)
2024-01-17 20:11:37 推 jamie81416: 國軍排與班靠吼wwww 23F 01-17 22:38
作者:
t110147 (隱)
45.144.227.62 (台灣)
2024-01-16 22:00:43 推 jamie81416: 這種的壓觸力低到爆吧….. 1F 01-16 22:30
作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.161.40 (台灣)
2024-01-16 20:34:17 推 jamie81416: 以中國的言論管控,確定這樣訓練出來的AI能用?
想到AI只會口口口口口就超好笑XD 11F 01-16 21:56
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
42.76.229.94 (台灣)
2024-01-14 21:36:52 推 jamie81416: 講F16V老舊的真不知道是反串還是啥。
而且防衛精神不足?我怎麼看到CNN這些媒體是寫
向北京say No? 精神分裂? 18F 01-14 21:48
→ jamie81416: 一堆草包還以為戰準V是垃圾,看這個賽車王八成也是他大概也以為M1是從沙漠拖出來翻修的報廢品 24F 01-14 21:50
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
nanozako (沒名字的雜魚)
73.144.64.112 (美國)
2024-01-14 15:04:20 推 jamie81416: SEWIP的構型是玩真的?感覺有點唬爛
這種肥滋滋的建築穩定性能過還真強 5F 01-14 15:26
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-01-13 12:26:11 推 jamie81416: 別鬧,雲豹M2打這個是超綱。危機時能做可以嘉許
但絕不是能做成訓練的依據 3F 01-13 12:33
作者:
defenser (☆機械式天秤☆)
42.73.84.227 (台灣)
2024-01-08 22:12:44 推 jamie81416: 不影響,應該說日本的航艦壓根兒就是為了垂直起降既然沒有彈射需求,要選造船、維護比較方便的近迫擺放方式是合理的 3F 01-08 22:16
作者:
cjol (勤樸)
219.70.234.179 (台灣)
2024-01-08 21:12:19 推 jamie81416: 給乞丐的經費要搞發動機喔…..美國技轉吧 71F 01-08 22:19
噓 jamie81416: 擱以為發動機是大白菜想弄就弄咧….世界上有幾國搞的成發動機的?英美俄算3個,法中加起來算1個
台灣算老幾?乖乖吃掉美國技轉就知足吧
還有少拿那種壽命只有幾十上百小時的產品來比 81F 01-08 22:29
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.45.67 (台灣)
2024-01-08 12:22:04 推 jamie81416: 猜猜看上來一個裝甲營,國軍全面崩盤的機會多大? 2F 01-08 12:30