作者:
TSW (翹班帝國)
221.117.119.14 (日本)
2024-04-06 13:57:58 推 jamesho8743: 沒看過哪個國家在別的國家在被打的時候第一時間跳出來直接參戰的啦 尤其是對手還是大國 你以為國家間是8+9義氣相挺喔 台灣人都把自己看得太重要而不顧事實 大部分會參戰的都是隨著戰事擴大而被迫牽扯進來 136F 04-06 15:49
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
helldog (媽寶地狗)
111.241.134.130 (台灣)
2024-04-06 12:00:02 噓 jamesho8743: 台灣少在那邊幻想核彈議題了 根本就沒有核彈 有的話少數幾顆只是找死比沒有更糟 小孩玩大槍 在你做出不惜丟核彈到上海去的同時 中國的核彈報復可以把台灣炸爛 比投降還慘
核武要能保證互相毀滅才有威攝力 你核武量有中國大? 80F 04-06 13:45
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
QQRHTC (yee)
223.140.181.147 (台灣)
2024-04-01 19:46:54 推 jamesho8743: 阿輝伯是偉人社會上沒人這麼說 蔣經國比他偉大多了 解嚴 開放報禁 那時民進黨常搞一些抗議他也是有點不聞不問甚至暗助民進黨 以他的身份真的心胸開闊比李偉大 不搞北韓金家那一套找一個本省籍的當副總統 外省籍是沒有陳履安宋楚瑜可以用嗎? 自己多去想想 60F 04-02 11:27
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2024-04-01 14:27:13 推 jamesho8743: 赫就算想叛變 也要考慮美國反應 真的做了只是找死吧 簡單來說要有土壤 台灣沒有這個環境 人民的意識很重要 像袁世凱想走回頭路稱帝被大家公幹結果失敗 75F 04-01 21:37
噓 jamesho8743: 李登輝是偉人等級的社會沒人這麼說 連民進黨內部也没這麼說 不要想維持自己的意識形態就亂找一個神主 88F 04-02 11:45
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
meblessme (人身攻擊是爛人)
223.139.127.60 (台灣)
2024-04-01 12:11:18 推 jamesho8743: 要看軍隊有沒有國家化很簡單啊 軍頭帶兵造反會不會成功 有沒有人跟? 任期到的總統拒絕下台拒絕政黨交接 戒嚴會不會成功? 228F 04-01 21:18
推 jamesho8743: 說真的義務役對軍隊國家化當然會有影響 跟傭兵靠打仗生活的人不同 傭兵認錢 你叫當兵只有一年之後就是 235F 04-01 21:28
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
tomhawkreal (阿湯)
1.163.131.22 (台灣)
2024-03-31 00:09:46 推 jamesho8743: 台灣有事日本最終也會有事 日本當然也不想介入 但除非美國不介入 只要美國一介入 日本這戰敗後被控制馴養的狗一定是馬前卒 無法置身事外 186F 04-01 11:18
作者:
fuhrershih (fuhrershih)
101.8.15.132 (台灣)
2024-03-26 11:33:28 推 jamesho8743: 跟中國的幅員廣擴相比 台灣沒有多少飛彈啦 大陸小城市那麼多隨便你打啊 也沒有什麼射飛彈的價值 要射也是射大城市 64F 03-26 14:37
作者:
kadar (卡卡達達)
42.78.30.251 (台灣)
2024-03-26 08:46:53 推 jamesho8743: 說真的老美影劇中的談判專家在中俄這種國家沒有工作 因為直接攻堅不需要談判 124F 03-26 13:57
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.53.1.112 (台灣)
2024-03-26 08:17:47 推 jamesho8743: 看起來速度快不能變軌的話沒用 傳統反導彈系統一樣工作 你速度快但被偵測到軌道 一樣的計算啊 反導彈一樣計算去攔截點相遇
只是提早發射或攔截點較為接近地面而已
重點還是偵測系統提早偵測 攔截飛彈飛的慢一樣在交 62F 03-26 14:07
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
organize222 (GOGO99)
114.46.225.33 (台灣)
2024-03-23 09:22:02 噓 jamesho8743: 又一個五毛 每天在那邊放風向搞分裂 能高級高明一點話題嗎? 共軍從哪一邊上來全台灣不是一樣都gg 軍隊戰略自有它的考量 這邊也要講求分配一樣? 軍隊分配要平均搞公平 有毛病? 46F 03-23 10:18
推 jamesho8743: 没事找一堆有的沒的在那邊戰南北就是想分裂台灣 53F 03-23 10:24
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
106.64.49.207 (台灣)
2024-03-22 12:12:46 推 jamesho8743: 一個立委等級的在搏版面有什麼好認真討論的 96F 03-22 15:15
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
61.231.237.36 (台灣)
2024-03-21 18:12:15 噓 jamesho8743: 沒錢人民過得好不好不會是一個皇帝打不打仗的原因 更何況中國體量那麼大 俄羅斯還不是打 順不順利是一回事 打仗也從沒有確定能贏才能打 不要再說那些中共不會打這種思維 現在中國習近平說要打就能打 現在人家都努力戰備了 你的看法會比美國亞太司令準? 182F 03-22 11:35
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
Psytoolkid (基德)
39.9.75.121 (台灣)
2024-03-18 18:35:18 噓 jamesho8743: 核威脅論太魔幻? 普丁說武器被發明就是拿來用的 事實上也是如此 別低估動用核武可能性 111F 03-19 10:16
推 jamesho8743: 沒核武的國家 在某種程度上本來就是輸家 上面好幾個搞不清楚 邏輯也很差 核武是Ace 是王牌 它只會用在別人出K Q 的時候才會用 不會一些小事用核武 瞎 123F 03-19 11:46
… 共有 30 則推文，點此顯示
作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.157.90 (台灣)
2024-03-12 23:11:15 推 jamesho8743: 美國至上很好贏吧 美洲大陸獨立一塊本來就很容易把自己顧好就好心態 更何況美國自己本身也一堆問題很難再當世界警察 80F 03-13 11:45
作者:
meblessme (人身攻擊是爛人)
223.139.169.195 (台灣)
2024-03-04 12:14:15 噓 jamesho8743: 打仗錢是重要因素 但不是絕對因素 不然你應該會看打仗錢是重要因素 但不是絕對因素 不然你應該會看 148F 03-04 20:15
作者:
huzhou (huzhou)
122.230.25.166 (中國)
2024-02-24 15:06:36 推 jamesho8743: 別在那邊認知作戰了 三軍統帥的應急方案是逃跑 你哪聽來的 186F 02-25 13:24
作者:
gn02118620 (Howard)
180.217.31.207 (台灣)
2024-02-24 20:13:18 噓 jamesho8743: 流氓威脅論 你去找別人幫你 就是邁向地獄的開始 我會揍你揍得更慘 279F 02-25 13:03
推 jamesho8743: 這也不是軟弱吧 不是怕俄羅斯 是没必要當出頭鳥 別人在打架你跳進去出100%力量? 烏俄沒鬧翻前同屬斯拉夫民族 傳統上都不算東歐一部分 進一步講烏就算被 286F 02-25 13:16
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
SincereBob (誠實老包)
66.171.116.201 (美國)
2024-02-23 08:26:40 噓 jamesho8743: 這邊一堆抹黑別人是投降仔的言論真的沒有與他討論的必要 也是一直跳針而已 避戰不等於投降 打不贏還硬上只是愚蠢吧 軍事上都有所謂的轉進 撤退 這邊是軍武版? 孫子兵法多看一點 對日抗戰多看一點
台灣人想投降的話賴清德就不會選上了 751F 02-23 13:01
作者:
leom1a210343 (小黃)
220.138.216.114 (台灣)
2024-02-22 17:18:47 噓 jamesho8743: 不打跟投降是兩件事 抗戰初期 東北一開始就放棄了 一路都是邊打邊退
烏克蘭是可以不反攻東部 台灣不行 這兩國不一樣 相提並論不正確
俄國還没出盡實力呢 打算用耗贏的也行 西方没有持 131F 02-23 00:42
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.59.109 (台灣)
2024-02-22 12:06:15 推 jamesho8743: 西方跟美國的支援只會維持在讓烏克蘭不被吃掉的程度 不可能大力支持到烏克蘭反攻所有的失土 沒義務 100F 02-22 14:00
推 jamesho8743: "難道烏克蘭跟俄羅斯可以雙贏?" 兩邊對贏的定義不同 當然有可能雙贏 或雙輸 137F 02-22 15:03
推 jamesho8743: 輸跟贏要看你的目標和定義啊 比如說烏的目標就是要 152F 02-22 15:54
… 共有 12 則推文，點此顯示