作者:
jun123rong (jun)
114.41.122.139 (台灣)
2016-05-24 11:22:24 → jameshcm: 6有沒有考慮原本是要發給乙男友,結果誤發給甲的可能性? 2F 05-24 11:24
→ jameshcm: ... 我甲乙也寫反了 @@ 4F 05-24 11:25
→ jameshcm: 判決書查詢系統被查到掛掉了... 他們出名惹 21F 05-24 11:35
→ jameshcm: 乾脆叫嘉義地院把判決書連結分流放到首頁,才不會拖其他正常系統下水....反正判決書本來就是公開的 40F 05-24 11:44
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
c510518 (滷肥宅)
59.115.217.136 (台灣)
2016-05-23 23:32:46 → jameshcm: 字好少喔 1F 05-23 23:33
→ jameshcm: 一件多少?
....我意思是原PO原本一件多少錢買的啦~~~~ Q_Q
X的不快點解釋清楚等一下警察杯杯就要來按門鈴惹 41F 05-23 23:50
→ jameshcm: 女孩反應(._.?)╮(﹀_﹀")╭男孩反應(⊙o⊙)\(^▽^)/ 72F 05-24 00:18
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
BDUUU (肚子餓)
42.72.207.41 (台灣)
2016-05-22 11:15:35 → jameshcm: 好,順便幫我買一件LEVIS! 2F 05-22 11:16
作者:
oppo5566 (5566)
101.15.146.156 (台灣)
2016-05-22 09:01:22 → jameshcm: 沒工作還要繳的原因是防堵那些非受薪階級未參加社會保險 133F 05-22 11:06
→ jameshcm: 例如夜市擺攤自由工作者之類的,要把這些有收入的人納入所以才有10年重新納保期,10年還找不到收入那也真的..@@ 135F 05-22 11:07
→ jameshcm: 要反對一個制度前,至少先去了解前因後果.... 138F 05-22 11:09
→ jameshcm: 看來政府做錯很大的是沒有強調10年是給無收入期間緩衝用 176F 05-22 12:08
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
takura (三成)
122.100.226.99 (澳門)
2016-05-20 11:56:15 → jameshcm: 以後人類棋手思路也逐漸往蒙地卡羅分支靠攏了 19F 05-20 11:58
→ jameshcm: The Lawnmower Man (1992)的劇情,人類棋手最後都捨肉身 26F 05-20 11:59
→ jameshcm: 進入虛擬的電腦世界 29F 05-20 11:59
作者:
n123456n (米修)
114.136.98.76 (台灣)
2016-05-19 11:50:05 → jameshcm: 我每天照鏡子也有相同的效果 1F 05-19 11:50
作者:
aaiki (Anonymous)
36.224.224.28 (台灣)
2016-05-17 15:16:50 → jameshcm: 老闆娘不是藝人嗎?每個月還有人贊助五萬呢!快去討公道 7F 05-17 15:22
作者:
snowkelly (Latte~)
114.36.113.53 (台灣)
2016-05-17 06:31:20 → jameshcm: 威航自燃行動電源是小米?飛安會初判是山寨版 <- 看清楚 87F 05-17 10:23
作者:
SelfishGene (AI癡女)
114.40.60.6 (台灣)
2016-05-16 20:57:50 → jameshcm: 偽娘輸你輸慘了....幫他QQ 48F 05-16 21:38
→ jameshcm: 很怕哪天原PO跑出來說『我只是長得像男生的真女孩 Q_Q』 165F 05-16 23:15
作者:
wish15150507 (仙人掌)
210.62.247.143 (台灣)
2016-05-16 12:53:49 → jameshcm: 之前怎麼好像看過這篇,大創 買不到 女性洗劑之類的... 2F 05-16 12:55
作者:
tyjcgmnl (thank you)
61.230.197.39 (台灣)
2016-05-16 11:22:40 → jameshcm: 板規不重要好嗎?重要的是風向,風向對了想怎樣都可以 143F 05-16 12:48
→ jameshcm: 借用ID很難成立;上次棒棒機寫明借ID結果站方判罪證不足 160F 05-16 12:57
→ jameshcm: #1N9iTm1G (ID_Multi) <- 棒棒雞借用ID不處分判決文 162F 05-16 12:59
作者:
be11eaya (belleaya本人的分身①)
140.113.55.230 (台灣)
2016-05-15 12:53:50 → jameshcm: 中肯。另綜觀全局可知原PO和母都是不擅拒絕易被引導對象現在發生的事,可能下一代還會重蹈覆轍..需跳脫這個循環 1F 05-15 12:56
作者:
wishling (ο為愛而生ο)
220.132.94.84 (台灣)
2016-05-15 09:59:37 → jameshcm: 不該買儲蓄險 1F 05-15 10:00
→ jameshcm: 保險應該買的是保障型的產品,不是硬要分杯羹的變形商品 90F 05-15 10:32
→ jameshcm: 定存1%風險0.01%;儲蓄險2%風險0.02%;定存股5%風險0.05% 112F 05-15 10:38
→ jameshcm: 儲蓄險保險公司幫保戶承擔0.03%的風險,賺取3%的超額報酬大概是這樣的觀念....如果是我會選擇多承擔0.03%多賺3% 114F 05-15 10:39
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
PokeMo (PM)
115.43.83.77 (台灣)
2016-05-14 11:43:40 → jameshcm: 不要趁翻車魚不在家就想偷篡位... 那是不可以的!! >///< 60F 05-14 12:37
作者:
emerald948 (可魯貝洛斯)
111.80.163.47 (台灣)
2016-05-13 15:09:07 → jameshcm: 趙英華勒?怎摸沒有她? 13F 05-13 15:16
作者:
preppie (Puti tai nobiu)
114.38.85.207 (台灣)
2016-05-12 12:15:38 → jameshcm: 去海邊罵三字經太累了....等騎到那邊的時候心情已經變好 18F 05-12 12:21
作者:
piovoso (柴犬高速螺旋)
61.230.91.166 (台灣)
2016-05-12 10:05:08 → jameshcm: 現行社會規範是只要沒有針對"個人"訂出標準都是可以接受此外,公司本來就有選擇員工的自由。 1F 05-12 10:06
作者:
emmarosa (武打青春公主)
49.214.33.250 (台灣)
2016-05-12 00:28:15 → jameshcm: 我2003年的還在跑Win 7,可惜不給升Win10因為不支援 15F 05-12 00:33
作者:
hiluxyoops (蓁蓁)
39.10.219.251 (台灣)
2016-05-11 14:26:45 → jameshcm: 樓上嘴巴好大 8F 05-11 14:32
→ jameshcm: (有畫面對不對) :) 10F 05-11 14:32
作者:
mimi0254didi (q)
36.238.137.125 (台灣)
2016-05-11 09:51:38 → jameshcm: 都是自己的選擇,不要後悔就好 8F 05-11 09:57
→ jameshcm: 大家都知道怎麼一回事,但卻沒人敢講出來,理性討論也不行,因為講出來會被現在的板主水桶;這就是言論箝制的後果 39F 05-11 10:17
→ jameshcm: IB你的氣在亂,先離開螢幕,做20次深呼吸,以免做出錯誤 105F 05-11 10:51
… 共有 7 則推文,點此顯示