作者: jachan (該閉嘴了) 在 PTT 的推文記錄

• +24 [新聞] 高虹安涉貪新事證！前主任「神龍Z9」月薪 - HatePolitics 板

  作者: hbk20491 (〥夢中情一場夢〥) 122.117.114.27 (台灣) 2022-12-21 19:29:27
  推 jachan: 合理解釋是被當人頭 52F 12-21 20:23
• +20 [討論] 蘇煥智覺得高虹安 沒問題的 - HatePolitics 板

  作者: cafupupu (順理以成章scannain) 1.175.178.115 (台灣) 2022-12-17 14:20:15
  推 jachan: 不就是有人被自願，才出來檢舉 85F 12-17 18:05
• +30 [討論] 謝震武：高虹安現在要想的是院方！ - HatePolitics 板

  作者: miler22020 (小草 代號亞斯伯格) 104.14.129.55 (美國) 2022-12-17 07:57:14
  → jachan: 謝應該不是 綠 師吧。藍白粉該醒了 1F 12-17 07:58
• +23 Re: [新聞] 高虹安涉詐領助理費 徐巧芯自身經驗「教 - HatePolitics 板

  作者: TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？) 153.246.205.165 (日本) 2022-12-17 05:20:18
  推 jachan: 看看徐在違停案的表現，我是覺得是男友軍師的建議。 57F 12-17 07:46
• +24 [討論] 高虹安被搜索，八卦板很低調？！ - HatePolitics 板

  作者: charles0939 (charles0939) 101.9.53.132 (台灣) 2022-12-15 10:57:07
  推 jachan: 有吹哨者的存在，滅證並不容易，且會被認為是毫無悔意。 31F 12-15 11:05
• +23 [新聞] 完成大聯盟場勘！ 經典賽有望在新竹球場比賽 - HatePolitics 板

  作者: remprogress (rpg) 101.12.44.230 (台灣) 2022-12-15 07:49:00
  推 jachan: 高就找人來探勘，應該問新竹市政府不給堪，又轉向的理由 5F 12-15 07:57
• +21 [討論] 為什麼板上綠粉都覺得甲魚會輸啊 - HatePolitics 板

  作者: wwl0909 101.12.93.128 (台灣) 2022-12-09 06:13:41
  推 jachan: 賴神不可能不救，一個堅定支持，又願意當黑臉的立委，要去哪裡找。 40F 12-09 07:42
• +25 [黑特] 現在到底誰論文是完全自己寫的？ - HatePolitics 板

  作者: oscarwu3041 (小羽毛) 27.51.49.236 (台灣) 2022-12-02 16:15:38
  推 jachan: 理工都是抄方法與流程，但數據自己跑，很難被比對出來。 49F 12-02 16:51
• +148 [討論] 四叉甲說他玩的很爽 政黑鄉民看的爽嗎？ - HatePolitics 板

  作者: Fallenshit (賽鴿) 125.229.126.47 (台灣) 2022-11-28 16:29:48
  推 jachan: DPP選輸的次數比選贏多很多。 16F 11-28 16:32
• +23 [討論] 為什麼民進黨支持者恨死高嘉瑜了? - HatePolitics 板

  作者: sean3378 163.32.216.79 (台灣) 2022-11-28 10:16:28
  推 jachan: 都是深綠，只是一個不願承認是深綠 75F 11-28 10:26
• +23 [討論] 高虹安是招搖撞騙爬得最快政治人物嗎？ - HatePolitics 板

  作者: foreverthink (曹雞拜振恰倪嵐) 223.140.36.251 (台灣) 2022-11-25 02:11:49
  → jachan: 向上管理的好範例 2F 11-25 02:13
• +28 [討論] 大家猜猜 四叉焦糖 會更上層樓嗎？ - HatePolitics 板

  作者: ivorysoap (ivorysoap) 27.51.159.30 (台灣) 2022-11-23 12:06:29
  → jachan: 這些小故事，會把水攪濁，反而會混淆沒在關心政治的人對於高的看法，落實綠都在亂抹的說法。真要打高，重複說明高明顯有觸發疑慮的部分就好。 44F 11-23 12:30
• +61 Re: [討論] 怎辦？身邊朋友都在討論下架民進黨 - HatePolitics 板

  作者: taoyang0602 (白霧之翼) 114.34.49.246 (台灣) 2022-11-23 01:44:12
  推 jachan: 公投就一堆人不看法條，就自己擴張解釋，你可以說有很多洞可以鑽，但就法論法，綠執政沒有違反公投的決議。 12F 11-23 02:03
• +23 [討論] 新聞面對面之主持人好無奈 - HatePolitics 板

  作者: win8719 (win8719) 114.44.81.48 (台灣) 2022-11-22 06:53:53
  推 jachan: 臭酸的食材，需要是重新採買食材，再厲害的大廚，也煮不出好的餐點。 19F 11-22 07:46
• +57 [討論] 我想對高虹安助理說的話 - HatePolitics 板

  作者: ivy2046 (靜置) 59.126.46.84 (台灣) 2022-11-22 04:54:35
  推 jachan: 萬一高當選，綠可以提款到2024。複製韓當選情況 82F 11-22 07:37
• +34 [黑特] 新竹是宣明智說了算嗎？ - HatePolitics 板

  作者: daniel955377 (安納罕鄉民) 101.12.22.157 (台灣) 2022-11-21 23:32:17
  → jachan: 金主份量很重的 101F 11-22 01:33
• +30 [討論] 黃揚明：高虹安天真不知道有些錢不能報帳 - HatePolitics 板

  作者: ismail (晴天就該是這樣) 103.10.197.101 (香港) 2022-11-21 23:48:39
  推 jachan: 檯面上人物，沒有一個是天真的。何況只要有基本能力法律常識，就知道高的做法有問題。 105F 11-22 01:31
• +21 [討論] 誘敵深入 一舉殲滅 - HatePolitics 板

  作者: nicetree (nicetree) 36.224.155.136 (台灣) 2022-11-18 15:22:02
  推 jachan: 我只能說，大學無法驗證版權有沒有問題。 9F 11-18 15:28
• +46 [討論] 為什麼高虹安的資策會沒傷 助理費有傷呢 - HatePolitics 板

  作者: gs1 (2007/1/4) 123.193.162.48 (台灣) 2022-11-18 00:52:57
  推 jachan: 資策會本質是私人公司，有拿出績效，給再多福利都說得有理，雖然那種福利不是一般人可以拿到的的。剩下的著作權問題，一般百姓不懂，也無法帶入判斷。助理事件，一般人無法想像加班費要回捐，給老闆私用。不是虛報就是凹助理，兩者都不能被一般百姓接受。 25F 11-18 01:03
• +39 [討論] 高虹安為何要一直介紹自己學經歷啊 - HatePolitics 板

  作者: foreverthink (曹雞拜振恰倪嵐) 223.137.136.31 (台灣) 2022-11-18 00:24:04
  推 jachan: 高的時代，應該已經沒有公費了。 52F 11-18 00:47