作者:
lg31cm 108.174.195.211 (美國)
2013-02-25 14:06:51 推 j129008: 這篇真是太中肯了wwwww 2F 02-25 15:18
作者:
yauhh (小y寶貝)
118.167.54.36 (台灣)
2013-02-20 17:49:32 → j129008: 廠商就是為了cost down才沒把網站做好的....
這麼說裡面的人死光就算了? 7F 02-20 18:19
作者:
JokerCatz (JokerCatz)
114.35.31.145 (台灣)
2013-02-20 14:53:39 → j129008: 廠商不見得會付出代價，會付出代價的是無知的使用者
所以廠商才有辦法視而不見，出包了就怪別人駭入就好 12F 02-20 15:21
→ j129008: 黑客大可以單純偷取個資而不被發現，廠商損失啥?
所以我說受害的不會是廠商，而是使用者
廠商照理說擔負責任，但看樣子是嗎? 使用者的安全何在? 16F 02-20 15:23
→ j129008: 意義在於讓大家知道這個網站不安全，快陶阿 46F 02-20 15:56
作者:
erspicu (.)
60.248.56.181 (台灣)
2013-02-20 11:41:58 推 j129008: 你這譬喻就像說開創社會的人比較重要，警察什麼的就算了但其實沒有人保護社會，社會一樣會無法存活
所以文中說的駭客沒貢獻我不予苟同 3F 02-20 12:53
→ j129008: 駭客!=黑客，然後這雖然沒什麼好英雄化的
但是也輪不到你來這樣吐曹，不然你乾脆說總統也沒啥算了 11F 02-20 15:13
→ j129008: 一山還有一山高不是拿來這樣用的 14F 02-20 15:16
作者:
JokerCatz (JokerCatz)
114.35.31.145 (台灣)
2013-02-20 10:52:05 推 j129008: 應該比喻成醫生警告你再抽煙會死這樣吧
但是如果那個人真的想自殺強迫他活著也是有問題的
所以以後有人想自殺就讓他去吧(?) 34F 02-20 12:48