作者:
subcrew (Working Below Th)
111.82.84.35 (台灣)
2024-12-10 00:21:22 推 ivan710110: 主建18比較爽 29F 12-10 11:14
作者:
yousking (京)
1.164.142.96 (台灣)
2024-12-08 23:12:08 推 ivan710110: 是,這就是資本的力量,財富結構的轉移與階級的不流動,可以暴力一點的方式打破啊,投票不要那麼輕易給票,更甚者街頭革命啊,問題大部分人做不到啊 113F 12-08 23:45
作者:
yousking (京)
114.137.246.0 (台灣)
2024-11-23 10:25:46 推 ivan710110: 誰准妳這麼大實話的?! 316F 11-23 15:57
作者:
s6307 (亮晶晶)
45.144.227.84 (台灣)
2024-10-29 14:20:53 推 ivan710110: 我被台北有七間房產的長輩罵不努力說他們以前買房也很難,拿數據給她就裝死,我只能說他兒女真的爽 50F 10-29 14:58
作者:
lynn79422 61.222.94.86 (台灣)
2024-09-18 12:30:55 → ivan710110: 不只老巴這樣說,Peter Lynch 也是建議配置部分房產,也是因為走勢跟抗通膨
至於台灣通膨2.3%絕對是低估,因為計算方式能源是重大佔比但是政府凍漲虧錢以稅金補貼,計算上是低估但個人不對政策優劣做評斷 35F 09-18 13:40
作者:
apanava (帕娃)
117.56.244.12 (台灣)
2024-09-10 14:49:52 推 ivan710110: 我兩週前問富邦薪轉開2.4%其實偏高,還偷臭了一下他們專員說他們的房貸專案其實沒什麼吸引力 26F 09-10 16:08
作者:
ha3810996 (微八嘎囧)
223.138.19.208 (台灣)
2024-08-19 11:44:42 推 ivan710110: 好可怕,留言一堆在比爛,幫補血 34F 08-19 14:01
作者:
ZhuBeiCity (竹北市)
172.233.79.241 (日本)
2024-08-19 12:40:28 噓 ivan710110: 完全不知道在供三小,學歷高努力工作卻發現資源政策制定不在自己手上,人講難聽一點多少有點逐利(生物追求自身生存)不靠杯現在的既得利益者難不成要要怪自己父母?能力加強跟靠北既得利益者是不衝突的,希望各個資源相對不足有投票權集合起來執政者就會怕了啦 4F 08-19 13:25
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
applejone (haha)
140.112.14.15 (台灣)
2024-04-01 09:36:37 → ivan710110: 新竹精華區連工程師都快買不起 15F 04-01 10:19
→ ivan710110: 只能往外圍買啊,看看南寮,往外買當然價格會變低 17F 04-01 10:19
作者:
junior06bb (飛俠正義)
36.237.152.40 (台灣)
2024-03-20 14:16:44 → ivan710110: 我遇到一個超爛態度很差…. 11F 03-20 16:43