作者:
JellyKing (Lee DoRa)
114.37.183.123 (台灣)
2020-02-09 13:40:39 → ismail: 可噴在化妝棉再擦螢幕就不會太多酒精滲入 8F 103.10.197.99 02-09 14:01
作者:
B0858B 114.26.129.241 (台灣)
2020-02-09 13:50:46 推 ismail: 這個要推 4F 103.10.197.99 02-09 13:56
作者:
iamdahiphop (獅子王)
1.171.137.195 (台灣)
2020-02-09 10:46:32 → ismail: 新加坡群聚感染 #1UFjkA7e (nCoV2019) 33F 103.10.197.99 02-09 12:51
作者:
davy98jones (davyjones)
116.87.126.226 (新加坡)
2020-02-09 00:47:12 → ismail: 你誤會了,現在的不是回鄉過年返新的 96F 103.10.197.100 02-09 01:28
作者:
nus260069 (IGISU)
210.10.1.150 (新加坡)
2020-02-09 00:55:25 → ismail: 新加坡40例有1/10是重症 XD 25F 103.10.197.100 02-09 01:05
作者:
bearq258 (熊大)
36.239.16.218 (台灣)
2020-02-09 00:26:33 → ismail: 其他5例可參考 #1UFjkA7e (nCoV2019) 104F 103.10.197.100 02-09 00:35
→ ismail: 不是5例都跟新加坡基督生命堂有關,只有1例 178F 103.10.197.100 02-09 00:44
作者:
k78951236 (膽小狗)
118.168.83.246 (台灣)
2020-02-09 00:11:33 推 ismail: 推第一線辛苦了!謝謝 1F 103.10.197.100 02-09 00:12
作者:
aij (bbb)
223.136.178.212 (台灣)
2020-02-08 09:21:09 → ismail: 你可能要補充用在何處,皮膚跟環境消毒不同 6F 103.10.197.100 02-08 09:32
→ ismail: 次氯酸跟漂白水不同,請幫我刪上面推文3Q 11F 103.10.197.100 02-08 09:42
作者:
iamalam2005 (山風)
114.24.174.207 (台灣)
2020-02-08 02:16:58 推 ismail: 推第一線辛苦的人員,也推報導者撰文深入 9F 103.10.197.100 02-08 07:35
作者:
jimmylily (吉米百合)
180.176.42.76 (台灣)
2020-02-07 02:34:28 → ismail: 新加坡境內是8例,廣西團相關7例,1例不明 246F 103.10.197.100 02-07 03:44
作者:
koan (吟遊詩人)
111.254.130.48 (台灣)
2020-02-05 16:57:16 推 ismail: 辛苦了! 2F 02-05 17:01
→ ismail: t大因有人發文插入推錯篇了,另兩句重要資訊建議補推,加油 147F 02-06 01:54
推 ismail: 謝謝d大,t大,辛苦了
k大辛苦了 162F 02-06 09:48
作者:
koan (吟遊詩人)
111.254.130.48 (台灣)
2020-02-04 11:48:21 推 ismail: 辛苦了,加油 106F 02-04 19:18
作者:
popo123456 (可仔)
111.253.6.72 (台灣)
2020-02-04 13:02:27 → ismail: 這例的關注點在她1/19回韓國前,泰國只2例確診(1/13,1/17) 1F 02-04 13:07
作者:
Reflection11 (反思自省很困難)
61.230.115.107 (台灣)
2020-02-01 16:03:21 推 ismail: 推專業說明,也希望d大有時直接回文,因推文不易被看到 34F 02-01 17:33
作者:
wendysweet (Yumi*)
117.19.201.16 (台灣)
2020-01-31 02:05:23 → ismail: 第13例25就發燒了,置底雖然還是會漏,但最近我都有補病程 9F 01-31 02:14
→ ismail: to 天應大 #1UCbZCfp (HatePolitics) 16F 01-31 04:50
作者:
Konayukipo (粉雪步)
118.163.199.180 (台灣)
2020-01-30 18:34:31 → ismail: 我刪掉,因為你有直接跟作者詢問授權,我只是用合理使用轉載參考文獻是真的很多,不附文內的話,那幾張圖表我覺得附較好 3F 01-30 18:42
→ ismail: 多看兩次,略為精簡了些,人都很懶,不會點原文,可惜好文章 7F 01-30 20:24
作者:
agill (Deportivo)
73.38.68.23 (美國)
2020-01-29 12:37:50 推 ismail: 推正確做法,所以武漢防護衣只是防醫護人員,一般就院內感染 48F 01-29 13:30
作者:
newthinker (newthinker)
42.76.220.105 (台灣)
2020-01-27 19:03:45 → ismail: 重慶高危險區是因為很多人去武漢工作 23F 01-27 19:40
→ ismail: #1UBVDLR1 這則新聞引用的評論影片一開始就提到湖北
離武漢最遠的恩施, 宜昌封城後, 離它們很近的重慶可
能是下一個千萬人的大都市 42F 01-27 20:15