作者:
chenglap (無想流流星拳)
61.18.51.146 (香港)
2012-11-25 12:31:54 推 intrue: 怎麼說讀大學不好呢，其實這幾天歪國的分析呆灣勞工CP高 48F 11-25 13:16
→ intrue: 也是廣設大學的成果，只是任何投資有賺有賠，包括付學費 51F 11-25 13:17
→ intrue: 念大學。如果我們不念的話，工作的教育成本是要由企業家付 54F 11-25 13:18
→ intrue: 廣設大學的結果只是把這些教育成本轉嫁到民眾跟政府身上所以這也是我們不爽的地方啊XD 56F 11-25 13:19
→ intrue: 不如我們也擺爛不讀大學好了XD 59F 11-25 13:20
推 intrue: 所以之前有人提過對企業課教育稅來回饋教育，畢竟使用者付費哪 =w=
其實C大也不用對中小企業太著想，畢竟他們也是要賺錢的
如果補貼好到他們連支出都不用付的話，那麼慘的就是民眾了 65F 11-25 13:37
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
seibu (難過)
223.141.8.51 (台灣)
2012-06-09 16:36:20 推 intrue: 不過講真的，自住的房子不會賣所以也不算賠，只要貸款能付完，頂多被笑盤子也不會怎樣吧，奢侈品不也是這樣買 lol 62F 06-10 00:50
作者:
jadepond (JP)
114.35.178.70 (台灣)
2012-06-09 21:47:29 推 intrue: 而且也要看貸款到底是買了甚麼東西。沒錯如果房子"不會崩"的話，那麼這句話成立，就跟融資買股一樣，那如果房子價值跳水呢? 16F 06-09 23:29
推 intrue: 每個理財書大概都會提到如果要欠債買商品的時候最好不要高過未來收入的總合，因為還有利息要付。不過大家討論到貸 21F 06-09 23:45
→ intrue: 款時總是以"買房不僅可以自住還可以投資"來看自住房，台灣的居住正義還有一段路要走吧 lol 25F 06-09 23:47
作者:
gabril (check)
61.217.225.117 (台灣)
2012-06-09 20:39:36 推 intrue: 只要有錢，我早就買房拉XDDDDD 11F 06-09 23:08