作者: innominate (innominate) 2023年在 PTT 的推文記錄

• +26 Re: [討論] 軍盲問，台灣9成步槍都用鐵瞄? - Military 板

  作者: defenser (☆機械式天秤☆) 42.72.142.11 (台灣) 2023-05-15 22:15:31
  → innominate: 真不懂在帶什麼風向，有的人就是想用，你開放自購有什麼問題？命是他的，你要替他負責嗎？ 15F 05-15 22:23

  → innominate: 我不替他負責啊，所以我不會說他要用還是不要用，他自己決定啊，很難懂？
  現在是你要替別人決定 23F 05-15 22:25

  … 共有 9 則推文，點此顯示
• +15 Re: [討論] 軍盲問，台灣9成步槍都用鐵瞄? - Military 板

  作者: tonyjs (熱血!!! 燃燒吧!!!) 49.216.190.118 (台灣) 2023-05-15 22:04:31
  → innominate: 你開放自購，要裝的人自己去裝，所有你說的缺點讓他自行負責不就好了？ 14F 05-15 22:11

  → innominate: 我看烏克蘭國際志願者都有買
  重點是你就開放，要不要用自行決定 25F 05-15 22:13

  → innominate: 你管是不是必需品，我覺得你吃肉不是必需品 35F 05-15 22:18

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +29 Re: [討論] 軍盲問，台灣9成步槍都用鐵瞄? - Military 板

  作者: zxc445567 (飄飄) 1.168.219.122 (台灣) 2023-05-15 21:07:50
  → innominate: 城市戰不需要瞄具？什麼鬼
  有瞄具比沒有好，就開放自購不就行了
  你愛用什麼用什麼 20F 05-15 21:30
• +31 [分享] 空軍意外事件 - Military 板

  作者: ReeJan (長巷裡的長影) 42.73.99.237 (台灣) 2023-05-15 09:09:09
  → innominate: 很多工安事件就這樣，這樣做一百次可能沒事，但總有 35F 05-15 13:38

  → innominate: 一種解決方法是不讓你上車，另一種是要求你加掛安全索之類的，但國軍通常會選前者 37F 05-15 13:40
• +166 Re: [新聞] 美5億美元軍援 軍方：肩射刺針為主 - Military 板

  作者: chyx741021 (科科科吉拉) 42.79.182.145 (台灣) 2023-05-15 13:03:36
  → innominate: 而且從俄烏戰爭來看，彈藥的損耗會比預期還大 11F 05-15 13:35
• +34 [討論] 自動化防空砲台來防禦飽和式無人機攻擊？ - Military 板

  作者: b777300 (su35s) 114.137.3.63 (台灣) 2023-05-14 16:36:53
  → innominate: 台灣的重要區域其實需要的是鐵穹這種可以防火箭的東西，無人機的威脅是在基層單位 71F 05-14 17:23
• +41 [分享] 魚叉飛彈如何強化我國反艦飽和攻擊能力 - Military 板

  作者: chyx741021 (科科科吉拉) 1.163.224.113 (台灣) 2023-05-13 13:23:01
  推 innominate: 這篇講的不錯，重點是系統飽和，所以多樣性很重要，多買魚叉是需要的，千萬不要像某些人覺得只要少數飛彈就能消滅敵船 61F 05-13 15:21
• +234 [新聞] 大內宣炒過頭 中國急帶風向｢反戰｣：攻台不切實際、高喊武統是傻子 - Military 板

  作者: win8719 (win8719) 114.44.78.77 (台灣) 2023-05-13 12:03:25
  推 innominate: 如果中國人的想法完全不影響中共，哪中共就不需要花大錢控制言論好嗎
  你觀察中國的風向就能一定程度的分析中共的執政方向 85F 05-13 12:29

  推 innominate: 簡單的說，就是黨才是領導，韭菜只要跟隨，但煽風點火燒到韭菜真的要打，哪就要降溫了，什麼時候打的決 147F 05-13 13:08

  … 共有 11 則推文，點此顯示
• +255 [情報] 邱世卿：烏軍反攻代表準備撤退 - Military 板

  作者: jimmy5680 (還想飛的企鵝) 76.86.254.121 (美國) 2023-05-12 14:16:58
  推 innominate: 我只能說台灣這樣的人還不少，你看ptt某群組也是一 102F 05-12 14:45
• +9 Re: [情報] 烏克蘭正在大規模搶購FPV空拍機 - Military 板

  作者: Two2Seven (TwoSeven) 223.137.62.22 (台灣) 2023-05-11 23:52:07
  → innominate: 傳腳本也是一種遠程控制，只是實時性沒有這麼高而已 29F 05-12 03:01
• +26 [提問] 烏克蘭的反攻會是何時？ - Military 板

  作者: leom1a210343 (小黃) 42.72.251.93 (台灣) 2023-05-11 14:05:48
  推 innominate: 烏沒有大敗的本錢，只要在年內反攻就行
  烏只要再拿一場決定勝利，就能再繼續拿軍援 51F 05-11 16:42
• +36 [分享] 一名在巴哈姆特的俄軍向無人機投降 - Military 板

  作者: andyken (碎夢殘刀) 49.217.65.88 (台灣) 2023-05-11 12:49:53
  推 innominate: 養戰俘總比他拿槍打你好 39F 05-11 16:37
• +37 [新聞] 韓美成立核諮商小組 北韓警告日本勿加入 - Military 板

  作者: hvariables (Speculative Male) 111.240.225.171 (台灣) 2023-05-10 22:24:37
  推 innominate: 本來就應該叫朝鮮，就像中國就叫中國而不是大陸
  而且你去跟韓國人講南韓也很失禮 35F 05-11 02:07
• +39 Re: [新聞] 台海兵推：美國需加速生產遠程反艦導彈 - Military 板

  作者: ReeJan (長巷裡的長影) 1.160.23.68 (台灣) 2023-05-08 21:55:17
  推 innominate: 又沒真的打過，你怎麼知道到底需要幾顆，當然越多越 84F 05-08 23:51

  → innominate: 你總是希望到時不用這麼多而不是不夠用 86F 05-08 23:54
• +9 Re: [討論] 中共攻台月份 - Military 板

  作者: ejsizmmy (pigChu) 180.217.15.230 (台灣) 2023-05-08 12:56:57
  → innominate: 打到行政下卸的階段，台灣的海空跟遠程打擊能力應該已經很低了，這時除非美軍進場
  所以台海戰爭的關鍵一直是在登陸船團跟佔領港口上 9F 05-08 13:21
• +31 [分享] 二次冷戰: Niall Ferguson（胡佛研究所） - Military 板

  作者: cruise 50.35.71.177 (美國) 2023-05-07 15:01:22
  → innominate: 十年前說這個還有意義 5F 05-07 15:25

  → innominate: 你讓雷根再來也不會改變什麼，中國跟蘇聯還是有很大的不同 7F 05-07 15:26
• +39 [新聞] 100套岸置魚叉飛彈2028年全交貨 - Military 板

  作者: chyx741021 (科科科吉拉) 118.167.137.196 (台灣) 2023-05-06 15:51:37
  → innominate: 2顆一艘是怎麼算出來的？ 23F 05-06 17:21
• +43 [新聞] 美官員：若大陸犯台致台積停產 全球恐每年損失1兆美元 - Military 板

  作者: cjol (勤樸) 219.68.210.155 (台灣) 2023-05-06 16:12:03
  → innominate: 真打下去就是經濟重開機了 74F 05-06 17:20
• +3 Re: [提問] 反無人機技術能不能跟上無人機發展 - Military 板

  作者: skyhawkptt (skyhawk) 1.160.230.96 (台灣) 2023-05-06 15:15:47
  → innominate: 干擾的問題一樣，就是不容易下放到基層單位，能下放的是干擾槍那種短距指向性的，但那種你要肉眼偵測再來瞄準的沒這麼好用 1F 05-06 15:20
• +71 Re: [新聞] 美未售台F-35戰機 國防部：有提採購需求 - Military 板

  作者: ariadne (唐朝美男子) 220.133.244.143 (台灣) 2023-05-06 09:13:40
  → innominate: 塗層這個理由只有建立在台海戰爭要打超過半年的前提 76F 05-06 09:44

  → innominate: 但目前評估都不認為台海戰爭會打這麼久 78F 05-06 09:45