作者:
inni (不要再罵我了)
218.164.168.163 (台灣)
2025-04-05 12:19:44 → inni: 縱使一年營業到兩億 也才抽14.5% 真不曉得為何還要刷20% 35F 04-05 12:28
→ inni: 抽成過高絕對可以討論 但化約為抽20% 恐怕昧於事實 37F 04-05 12:28
→ inni: 統一入住亞太園區的話 老臺南不用租了 味全除了認養天母 49F 04-05 12:32
→ inni: 現在大概還認養斗六 以及新竹(?) 53F 04-05 12:32
作者:
inni (不要再罵我了)
218.164.168.163 (台灣)
2025-04-05 11:55:00 → inni: 從來就沒有說南市府的條件合理,只是希望討論時不能簡化為
抽20% 14F 04-05 12:18
→ inni: 大巨蛋是每場52.5萬+票房10% 17F 04-05 12:20
→ inni: 這當然可以噹 21F 04-05 12:24
→ inni: 亞太離永康交流道很近 論交通 老實講不敢說到底算便不便利 23F 04-05 12:25
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
s111228s (蒙面加菲貓)
114.136.247.143 (台灣)
2025-04-05 05:32:20 → inni: 亞太球場從來沒有要加蓋好嗎? 哪來的謠言啊
臺灣迄今應改只有劉保佑曾對媒體說要幫澄清湖球場加蓋
後來當然無疾而終
亞太園區蓋在和順寮有什麼問題嗎? 在這裡黑賴清德有必要嗎?難道不知道許添財時代那邊是蓋了 好幾個壘球場 43F 04-05 09:28
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
inni (不要再罵我了)
111.255.194.202 (台灣)
2025-03-22 16:14:15 → inni: 如果是經費的問題,那其餘4座球場點燈可以不繳電費嗎? 4F 03-22 16:18
→ inni: 亞太副球場剛蓋好沒多久 就不符合規格喔? 8F 03-22 16:21
作者:
inni (不要再罵我了)
111.255.194.202 (台灣)
2025-03-22 15:37:18 → inni: 贊成 通通改回17:05 2F 03-22 15:52
→ inni: 樓上 就跟我內文一樣看法 4F 03-22 16:15