作者:
kylechen (kyle)
50.24.172.197 (美國)
2016-04-12 00:38:32 → imiller: 這不是大家都知道嗎
這是未來的未知,不是現況。 455F 04-12 06:25
→ imiller: 當然不信 483F 04-12 12:54
作者:
mellow5566 (南港陳永崇)
198.50.150.59 (加拿大)
2016-04-12 00:01:43 噓 imiller: 葉佩雯 332F 04-12 06:16
作者:
tony0501 (Tony)
101.14.64.242 (台灣)
2016-04-11 23:41:51 推 imiller: ohmygod 44F 04-11 23:47
作者:
imiller (路克很低調)
59.120.10.175 (台灣)
2016-04-08 19:21:34 → imiller: hiroki好有耐心,佩服。 276F 04-09 05:10
作者:
POWER911 (柯黑)
1.165.193.142 (台灣)
2016-04-07 21:53:09 噓 imiller: 買你妹,自己沒蓋完還敢大聲,解約只是時間問題。 152F 04-07 23:25
作者:
g6m3kimo5566 (灑花國國王)
124.11.132.223 (台灣)
2016-04-07 18:55:11 推 imiller: 腦粉不會承認自己是腦粉der 101F 04-07 19:22
作者:
NKVD (Cheka)
114.38.247.193 (台灣)
2016-04-07 14:24:52 → imiller: 勝文當選也不會這麼快蓋好啦別傻了 99F 04-07 14:44
→ imiller: dpp只有議員單獨表態,黨中央沒表態過 103F 04-07 14:45
→ imiller: dpp當然不用扛,但就看他們核心價值到底是不是如自己所說 124F 04-07 14:49
→ imiller: 說的是「人民」 126F 04-07 14:49
→ imiller: dpp上台重點在卡在弊案部份,之前一直卡住。 132F 04-07 14:50
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
1.163.117.7 (台灣)
2016-04-07 13:29:57 → imiller: 關鍵字:臺中 53F 04-07 13:48
作者:
realgenius (smiling angel)
61.230.91.115 (台灣)
2016-04-05 23:52:50 推 imiller: 神速耶 28F 04-05 23:55
作者:
imiller (路克很低調)
36.226.170.131 (台灣)
2016-04-05 21:33:28 → imiller: 就無恥啊 73F 04-05 22:46
→ imiller: 柯黑就是逢柯就黑,跟馬黑一樣,逢馬就黑是一樣道理。 149F 04-06 00:24
→ imiller: 這是我自己的理解,大家可以不用急著自己跳進去。 151F 04-06 00:24
作者:
acln0816 118.160.86.113 (台灣)
2016-04-05 00:53:42 推 imiller: 大巨蛋本來就該拆 82F 04-05 01:04
推 imiller: 而且舉的例子真的很對,真的沒人在乎他失不失言,但那幾 90F 04-05 01:05
→ imiller: 個案子都處理的很糟。 92F 04-05 01:05
推 imiller: 限期改善去年6月就到期了好不好 105F 04-05 01:07
→ imiller: 楊芳玲之前對媒體也有講過錯誤資訊好嗎不是很值得信賴 115F 04-05 01:09
… 共有 47 則推文,點此顯示
作者:
dsa3717 (FishCA)
61.228.3.232 (台灣)
2016-04-04 14:41:25 → imiller: 台北哪裡賣吃的少過了 53F 04-04 15:11
作者:
leron 61.64.180.93 (台灣)
2016-04-02 17:11:44 噓 imiller: 眼裡只有藍綠也不是好事。 163F 04-02 23:43
作者:
BlownSave (BSS)
211.79.127.11 (台灣)
2016-04-01 21:34:15 推 imiller: 魔鬼藏在細節裡 7F 04-01 21:37
作者:
ROXANNA 61.230.99.21 (台灣)
2016-04-01 19:33:29 推 imiller: 有道理 104F 04-01 20:02
作者:
Katsen (阿娘威)
60.248.128.70 (台灣)
2016-03-31 20:40:31 推 imiller: 為什麼不能移?因為必要性不足。 157F 03-31 21:12
→ imiller: 那反問一下,為什麼一定要移? 161F 03-31 21:13
→ imiller: 選擇不要蓋假甕城跟護城河就沒有交通問題了呀。 163F 03-31 21:13
→ imiller: 拆除後重組,不是平移 165F 03-31 21:13
推 imiller: 因為市府硬要蓋假古蹟讓交通變差才要移三井呀 172F 03-31 21:17
… 共有 36 則推文,點此顯示
作者:
huart (Huart C. 1893)
140.112.77.29 (台灣)
2016-03-31 18:01:05 推 imiller: 那沒事抓某樓去強制就醫也沒關係囉。 185F 03-31 18:26
作者:
Arnotts (雅樂思)
1.174.57.227 (台灣)
2016-03-31 10:18:18 → imiller: 放話的是鄧副市長唷 XD 53F 03-31 12:11
推 imiller: 照市府的邏輯,就是打死都要拆遷。 55F 03-31 12:20
→ imiller: 市政府的規劃也不能代表全體市民呀。 63F 03-31 14:52
作者:
leron 223.141.234.77 (台灣)
2016-03-29 16:28:57 噓 imiller: 繼續貼標籤啊 162F 03-29 17:05
噓 imiller: 中時突然得到大家的掌聲囉? 210F 03-29 17:16
作者:
ptt9999 (ptt999)
61.58.97.109 (台灣)
2016-03-25 08:25:10 噓 imiller: 交通恐怖份子 370F 03-25 12:01