作者:
ascii1204 (秋刀魚)
59.120.122.47 (台灣)
2024-02-29 17:39:30 推 iloveglay: 用淨值的概念去思考好嗎~ 119F 02-29 18:00
推 iloveglay: 用淨值的概念去思考好嗎~ 119F 02-29 18:00
作者:
S9125126 (SS)
61.216.90.101 (台灣)
2023-12-22 14:32:33 → iloveglay: 問一下,你這樣是不是每個回檔都能畫一次,然後就無限往上漲? 9F 12-22 15:20
作者:
Capufish (專推正二)
111.242.156.28 (台灣)
2022-11-05 10:51:49 推 iloveglay: 你講的是淨值的概念啦,用「成本」很多人會不認同,因為成本只發生在買進的當下;高點回落的是淨值虧損,但可能還沒有賠到成本 290F 11-05 11:55
推 iloveglay: 買100萬的股票漲到500萬,再跌到250萬賣掉;成本100萬,淨值虧損250萬,淨利150萬 302F 11-05 11:57
作者:
luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)
114.137.157.26 (台灣)
2022-07-23 15:37:01 推 iloveglay: 很簡單啊,你看你自己選股有沒有贏定期定額的大盤。有贏表示你賺得到alpha, 沒贏就乖乖賺beta. 糖漿是個指標沒錯,但下次會不會漲到兩萬五跌回一萬九的時候護盤?你現在不持續扣,以後還是會跟今天一樣持續靠北啦 131F 07-23 16:35
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
CleanSpurs (乾淨陽光清新)
36.226.118.117 (台灣)
2022-07-19 14:25:55 推 iloveglay: 廣播主業…我也是笑笑的,他要是沒那些操作相關的知識,Podcast會有人買帳?為酸而酸的邏輯可以再好一點嗎? 63F 07-19 15:09
作者:
koko147 (英雄韭大王)
36.233.189.145 (台灣)
2021-04-06 16:26:39 推 iloveglay: 你這就是跟股票談戀愛啊,想想時間成本,想想資金效率。市場上有話題有題材的個股那麼多,你單戀一支股票又不打算抱長期的意義?思考一下吧 31F 04-06 16:54
作者:
jfw616 (jj)
113.210.57.158 (馬來西亞)
2021-04-04 12:46:18 推 iloveglay: 你這種才是虧最大的,自以為沒賣就不會賠。事實上你賠的時間價值跟資金效率難以計算 51F 04-04 13:20
作者:
ee367903 (魯肥宅)
49.216.69.94 (台灣)
2021-03-03 11:10:44 推 iloveglay: 不爽可以不要多,但空在勢頭上的標的... 25F 03-03 13:11
推 iloveglay: 還是恭喜賺錢~ 38F 03-03 14:19