作者:
jses0970085 (土下座示範達人)
42.72.175.26 (台灣)
2019-04-09 15:13:33 → iloorange: 美國智庫就是相信蔡,去年大選評估才會落漆啊XD
蔡跟基層民意差太多了啦 賴都逼宮了 323F 04-09 16:25
作者:
Sevorlaga (【斯佛拉加】。)
114.137.188.224 (台灣)
2019-03-14 04:08:20 推 iloorange: 來台又沒地,頂多當佃農 64F 03-14 08:09
作者:
achuda (全國最大網)
223.137.219.4 (台灣)
2019-03-14 02:08:16 推 iloorange: 馬上轉給朋友看,讓他退募資了 20F 03-14 02:18
→ iloorange: 這次鋪陳那麼久還是踢到鐵板後,以後感覺會推出更細膩的手法 57F 03-14 02:35
作者:
Blaze5566 (麻一)
61.230.71.102 (台灣)
2019-03-13 22:18:51 推 iloorange: 想知道原因! 398F 03-14 01:43
作者:
Willis5566 ((〃∀〃))
61.231.155.205 (台灣)
2019-02-18 19:04:03 → iloorange: 一堆人閱讀有問題耶XDDD 62F 02-18 19:18
→ iloorange: 郭董在質疑為什麼新聞可以下打臉韓導這種標題,沒想到這裡有一群人看不懂XDD 68F 02-18 19:22
作者:
grant790110 (歷史的過客)
180.217.173.54 (台灣)
2019-02-02 00:55:16 → iloorange: 樓上好奴喔 動不動就主子來主子去 6F 02-02 00:58
推 iloorange: 改圖捏造再假新聞 12F 02-02 01:00
推 iloorange: 英文在公司行號都是升遷外派的評鑑之一 不要再活在同 21F 02-02 01:08
→ iloorange: 溫層了 公務員比一般民眾還差可以嗎 25F 02-02 01:09
作者:
sanitylin (阿發)
59.115.228.197 (台灣)
2019-02-02 00:23:21 → iloorange: 是廠工高潮吧XDDD 29F 02-02 00:32
推 iloorange: 造假還發假新聞跟議員帶假風向就是不可取啦 新聞一開始 X還刻意寫錯局長的澄清 53F 02-02 00:37
→ iloorange: 刻意寫錯局長的澄清 58F 02-02 00:38
推 iloorange: 根本就沒這個花燈,原圖還是氣球,所以捏造說成kuso真 89F 02-02 00:44
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
yuechen (亂轟阿翔)
114.24.6.60 (台灣)
2019-01-31 17:58:22 推 iloorange: 核四重啟之後要推好嗎
之前就是中選會硬改題目啊 100F 01-31 18:28
作者:
YLTYY (winter)
101.136.178.110 (台灣)
2019-01-31 17:26:39 噓 iloorange: 軟爛政府作領高薪國家大事卻沒膽解決等著下台 154F 01-31 18:14
→ iloorange: 台灣有用電危機時帳全算在DPP頭上 156F 01-31 18:15
作者:
xxlt (xxlt)
163.26.71.6 (台灣)
2019-01-31 16:42:59 → iloorange: 廠工不要眼紅 42F 01-31 16:58
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
114.36.193.119 (台灣)
2019-01-22 14:12:29 推 iloorange: 推 一家把台灣當盤仔的公司被捧成創新產業救世主真的很有事 210F 01-22 21:48
作者:
kapasky (偽卡巴斯基)
101.13.34.113 (台灣)
2019-01-21 21:31:07 推 iloorange: 旗津免稅是我們普通人買東西免可以少5%營業稅
有什麼不好啊 49F 01-21 21:42
→ iloorange: 就跟在免稅商店買東西一樣,反對的人在反什麼XD 53F 01-21 21:44
→ iloorange: 笑死 一堆酸的人就是見不得旗津變好 64F 01-21 21:46
→ iloorange: 全島少5%營業稅也好啊 反正都是轉稼到消費者身上有什 73F 01-21 21:50
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
tkucuh (無)
122.117.157.156 (台灣)
2019-01-09 20:55:53 推 iloorange: 哈哈哈哈 好好笑 竟然相信這篇文 433F 01-09 22:56
作者:
pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)
140.137.198.18 (台灣)
2019-01-05 17:23:49 → iloorange: 嘻嘻 這就是DPP的思維 127F 01-05 18:32
作者:
KGarnett05 (I Take Five)
118.233.222.112 (台灣)
2019-01-05 14:36:01 推 iloorange: 賺不夠就搬出台北生活 很現實啊 62F 01-05 14:49
→ iloorange: 如果在台北出外一餐要150元起跳的地方工作,賺不夠看你哀不哀 64F 01-05 14:52
作者:
IJieun (李知恩)
42.73.119.156 (台灣)
2018-12-22 13:02:56 推 iloorange: 4 你得到吉娃娃腦了 175F 12-22 14:22
作者:
xxlt (xxlt)
163.26.71.6 (台灣)
2018-12-20 20:06:07 推 iloorange: 當時卸最大的是誰 當時誰知道蘇是誰 205F 12-20 20:42
作者:
top75420 (披著貓皮的豬)
42.76.33.210 (台灣)
2018-11-24 20:21:20 推 iloorange: 笑死了,要不是中央爛到拖累地方,DPP 210F 36.226.66.53 11-24 20:27
→ iloorange: 會這樣慘 215F 36.226.66.53 11-24 20:27
作者:
NAGI (阿魯馬其頓)
123.195.90.249 (台灣)
2018-11-24 14:17:08 噓 iloorange: 全台最廢政府單位 21F 36.226.66.53 11-24 14:18
→ iloorange: 圈票處為什麼不增加 蠢!!!! 41F 36.226.66.53 11-24 14:19
噓 iloorange: 選前有空打官司、有空跟發起人吵架,就 123F 36.226.66.53 11-24 14:28
→ iloorange: 是沒空確認公報內容正確性跟投票流程 125F 36.226.66.53 11-24 14:28
作者:
taot917 (每天一點新鮮)
39.12.140.244 (台灣)
2018-11-24 13:32:42 推 iloorange: 是 為什麼不多加 82F 36.226.66.53 11-24 13:56