作者:
myIDis7 (個字)
1.200.136.252 (台灣)
2021-09-10 09:23:31 → iincho: 應該是中央政府還沒跟資本掛勾掛太深 59F 220.134.180.133 (台灣) 09-10 09:33
→ iincho: 但是老共搞經濟政策出包也不少見 62F 220.134.180.133 (台灣) 09-10 09:33
→ iincho: 其實可以觀察一下政府和資本對抗的結果 66F 220.134.180.133 (台灣) 09-10 09:34
作者:
jimgene (jimgene)
27.51.65.83 (台灣)
2021-09-09 18:15:24 → iincho: 這問題是再漲個三成一般人就負擔不起了... 20F 61.216.20.61 09-09 18:24
→ iincho: 20年和30年的差別吧...(? 25F 61.216.20.61 09-09 18:25
→ iincho: 放心吧，照這漲法繼續很快就40年了XD 36F 61.216.20.61 09-09 18:27
→ iincho: 我是覺得現在剛入場的喊買不起很正常啦... 39F 61.216.20.61 09-09 18:27
→ iincho: 他的論點就是貸款抗通膨，這也沒什麼錯 52F 61.216.20.61 09-09 18:30
作者:
alinwang (kaeru)
61.64.176.56 (台灣)
2021-09-08 09:21:27 → iincho: 看了一下官網，感覺應該是不大好玩... 6F 09-08 09:25
→ iincho: 目標五萬...目前17萬... 12F 09-08 09:31
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
zxc881230 (神槍手打手槍神)
223.139.195.132 (台灣)
2021-09-01 08:42:06 → iincho: 以前師大有公費的時候就差不多是這樣....什麼如果半天結果是太年輕嗎...? 45F 220.134.180.133 (台灣) 09-01 09:21
作者:
chelseayin (雪花飄)
1.163.51.177 (台灣)
2021-08-30 01:25:21 → iincho: 開車不痛苦，主要問題是會塞車 39F 220.134.180.133 (台灣) 08-30 01:37
作者:
E24056823 (RAINFAULT)
180.217.148.99 (台灣)
2021-08-05 02:07:57 → iincho: 這問題去翻幾年前的文章各種酸中國做文化產業做不起來
就知道怎麼回事，現實就是人家有資本玩起來了...
這還是綁著有些東西不能做的限制下弄出來的...
過幾年再來看應該還是一樣循環...台灣還是只能酸XD
古早以前的講法是對面文化打不過台灣，現在只能比日本了 52F 08-05 07:39
作者:
colinh (ColinH)
36.230.148.157 (台灣)
2021-07-08 00:52:21 → iincho: 當天都直播了看各方反應沒什麼羅生門... 244F 220.134.180.133 (台灣) 07-08 02:37
作者:
james3409 (雲風)
220.129.139.117 (台灣)
2021-07-05 11:27:01 → iincho: 三立都可已以天到晚放大紀元新聞了 46F 111.243.105.134 (台灣) 07-05 11:35
→ iincho: 這個可以搞為啥中天要被搞掉...? 49F 111.243.105.134 (台灣) 07-05 11:35
→ iincho: 今天這件事有爭議不是中天幹的事是對的 69F 111.243.105.134 (台灣) 07-05 11:37
→ iincho: 而是這種搞法明顯雙標 76F 111.243.105.134 (台灣) 07-05 11:38
作者:
hamsters56 (鼠鼠so cute)
114.136.73.250 (台灣)
2021-07-04 22:00:27 → iincho: 封城不是中央權限嗎？ 台北市長怎麼封城？ 96F 220.134.180.133 (台灣) 07-04 23:03
作者:
chekove (tit for tat)
114.27.217.76 (台灣)
2021-06-27 08:09:11 → iincho: 這就他的人設..:p 6F 220.134.180.133 (台灣) 06-27 08:11
作者:
bluecsky (我要藍藍淡淡的天空)
123.194.133.52 (台灣)
2021-06-08 05:06:09 → iincho: 既然覺得做得出來乖乖走三期不是很好? 265F 220.134.180.133 (台灣) 06-08 08:59
作者:
briat2004 (林北)
118.150.234.32 (台灣)
2021-06-06 00:26:20 → iincho: 主要是原來政府的IT能力太爛... 84F 220.134.180.133 (台灣) 06-06 00:35
→ iincho: 前面有人貼新加坡做的app, 等級差很多 90F 220.134.180.133 (台灣) 06-06 00:35
作者:
SRadiant (Radiant)
114.34.103.217 (台灣)
2021-05-30 17:19:11 → iincho: 這種玩法就算賭贏了也不值得驕傲啊... 35F 220.134.180.133 (台灣) 05-30 17:33
→ iincho: 從水電來看民進黨就是一直賭啊，賭贏了
之後只會越賭越大... 43F 220.134.180.133 (台灣) 05-30 17:35
作者:
brokenback3 (3)
223.137.186.222 (台灣)
2021-05-30 14:35:50 → iincho: 材料都是新的，只是用原來的工序弄而已 56F 220.134.180.133 (台灣) 05-30 15:01
作者:
douge (樹大便是美)
140.112.175.205 (台灣)
2021-05-30 09:42:50 → iincho: 你看大叔一直貼罐頭回應質疑他的人就知道 49F 220.134.180.133 (台灣) 05-30 09:59
→ iincho: 現在國外那幾隻的確沒有完整跑完三期 53F 220.134.180.133 (台灣) 05-30 10:00
→ iincho: 但是有了一部分三期數字才去申請EUA 57F 220.134.180.133 (台灣) 05-30 10:00
→ iincho: 應該說當初申請EUA的時候沒完整跑完三期 60F 220.134.180.133 (台灣) 05-30 10:02
→ iincho: 麵攤大叔的論點最大問題是國外已經有現成 66F 220.134.180.133 (台灣) 05-30 10:04
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
hortl233 (hinet.net)
220.141.103.179 (台灣)
2021-05-24 00:20:29 → iincho: 機師好像是有篩的 14F 220.134.180.133 (台灣) 05-24 00:22
作者:
coubeooh 223.139.204.215 (台灣)
2021-05-22 16:53:40 → iincho: 只能說中央繼續這樣玩早晚把自己credit玩掉...
假設我們接受塞車講法好了，納今天的數字是準確的嗎? 23F 05-22 16:59
作者:
kkshit02 (克莉絲娜)
36.228.115.65 (台灣)
2021-05-18 23:07:25 → iincho: 境外進來不篩應該還是檢驗能量問題，這個直接自費就好 4F 05-18 23:11
→ iincho: 我實在不能理解為啥入境篩檢要和縮短隔離時間掛鉤就是 6F 05-18 23:12
→ iincho: 不是，你那套沒法說服其他人啊。 13F 05-18 23:14
→ iincho: 這幾天一爆量就證明這基本就檢驗能量不夠而已 27F 05-18 23:18
→ iincho: 當你講效益的時候就表示其實這是你的檢驗能量不足了... 100F 05-18 23:54
→ iincho: 看台派怎麼洗美屬論差不多就那麼一回事 8F 01-26 08:07
作者:
a10181018 (該忘記的與該牢記的)
114.27.244.164 (台灣)
2021-01-13 01:29:31 → iincho: 日本國和大日本帝國分不清楚有點.... 160F 01-13 08:56