作者:
LPbro (LP哥)
180.176.65.253 (台灣)
2023-12-10 14:14:50 推 idmaker: 口交不也是爽男的 30F 12-10 20:19
作者:
AgentSkye56 (大安周渝民)
49.216.89.210 (台灣)
2023-12-09 16:10:06 噓 idmaker: 公啥小 25F 12-09 18:53
作者:
VVizZ (我很窮)
220.130.142.210 (台灣)
2023-12-08 10:21:05 → idmaker: 看過一堆不會管理大筆金錢的新手一
拿到100萬所有投資計劃都忘光了在那
低買高賣當冲亂買
你以為模擬跟真實世界一樣哦 如果是
的話模擬第一名不就全台首富了 47F 39.10.8.202 12-08 22:34
作者:
balehsieh (bale)
61.228.233.170 (台灣)
2023-12-08 20:25:05 → idmaker: 這個現金雙北只能買到三峽 林口 五股了吧 69F 12-08 22:25
作者:
how1125 (AKA)
1.163.108.10 (台灣)
2023-12-08 21:15:49 推 idmaker: 公私領域裝潢解不了吧 15F 12-08 22:24
作者:
a45601236qq (QQ)
101.137.86.152 (台灣)
2023-12-08 11:39:51 → idmaker: 40歲以下也不會因為本來不投看到這個突然轉念想投 116F 12-08 12:29
作者:
LiangW (微亮早晨)
27.53.115.66 (台灣)
2023-12-07 19:40:40 推 idmaker: 1好多了吧 方正格局 15F 12-07 22:04
作者:
aspoercig 36.228.112.193 (台灣)
2023-12-07 16:02:37 推 idmaker: 明年0. 8+0. 1了 配股跟不上獲利 44F 12-07 20:11
作者:
s95432s (Dr.樹)
118.165.39.248 (台灣)
2023-12-07 03:02:41 推 idmaker: 無尾巷又沒棟距 悲劇 23F 12-07 18:08
作者:
t813900 45.144.227.57 (台灣)
2023-12-07 14:40:31 推 idmaker: 趕快毀約啊 185F 12-07 18:05
作者:
kenq5566 (肯Q)
1.171.119.21 (台灣)
2023-12-06 21:10:58 噓 idmaker: 好的 繼續不投藍綠謝謝 550F 180.177.1.179 12-07 00:56
作者:
LiangW (微亮早晨)
27.52.94.6 (台灣)
2023-12-06 21:43:04 → idmaker: 預算購買越大越好啊不用懷疑 9F 12-06 22:25
作者:
yht1217 (Anna )
1.200.36.188 (台灣)
2023-12-06 21:50:38 推 idmaker: 在龜山當然買a7走到捷運站的啊 你答tpass去上班不是很好 11F 12-06 22:23
→ idmaker: 為何要看到a18 雖然a18環境比較好但是你們沒地緣 13F 12-06 22:24
作者:
freertos (@@)
122.99.29.210 (台灣)
2023-12-06 00:24:40 推 idmaker: 有 真的會失敗勸你不要玩 小孩剛出生 66F 12-06 20:25
作者:
spider0903 (誰撿走我的玻璃鞋)
49.215.62.56 (台灣)
2023-12-06 12:33:46 推 idmaker: 搞這麼多才30而已.. 32F 12-06 16:38
作者:
grotwpig645 (張智良)
114.46.165.42 (台灣)
2023-12-06 09:59:09 噓 idmaker: 不會開放啦 開放等於政府帶頭鼓勵炒房哦
調高到的結果就變成本來卡4000的長到7000 繼續卡 本來不到4000的漲到4000 23F 12-06 12:23
作者:
sroorz (阿龍一定有辦法)
42.72.237.174 (台灣)
2023-12-06 05:08:41 推 idmaker: 有一個暗房 27F 12-06 10:22
推 idmaker: 朝天井那個可以幾乎是暗房 太狹長採光肯定不會好的 不要以為有開窗就有採光
看格局圖沒看過實體房子 經驗不足很容易被忽略 31F 12-06 11:40
作者:
aa652765 (稀飯)
42.72.43.70 (台灣)
2023-12-05 15:12:16 推 idmaker: 當然是1 兩房都是投資用的自住先跳過 23F 12-05 16:12
作者:
trylimit (TryLimit)
42.73.236.86 (台灣)
2023-12-04 20:46:20 → idmaker: 你的兩篇文章都沒考慮到通膨 都在絕對數字上打轉 說真的沒啥參考價值
你那個年代的年薪400房價4000跟現在的價值就不同了
但你卻一直用你那年代的價值來給現在建議 就跟以前老人認知房價超過1000就不合理一樣意思 128F 12-05 10:51
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.12.115.21 (台灣)
2023-12-04 00:11:34 推 idmaker: 全都是配角 93F 12-04 08:50
推 idmaker: 漫威就是很矯情的想宣揚種族融合 同婚 結果每次都把劇情搞得不倫不類 96F 12-04 08:54