作者:
kensmile (高雄很讚)
49.216.102.64 (台灣)
2023-10-29 10:50:45 → icelaw: 其實真正的衰退不是在倒掛的開始,而是在倒掛後 ,殖利率曲線開始拉平 黃金交叉 恢復正常後 才是衰退的開始
因為這個時候市場在交易衰退了
倒掛只是市場反應FED的快速升息 導致短債的利率快 46F 10-29 16:13
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
icemaydays (天若有情)
61.224.139.180 (台灣)
2023-10-29 10:31:48 → icelaw: 黑手啊 黑手控盤 就靠拉金金 擋外資倒台積啊
金融股是黑手+八大長老 的控盤拉抬方法 22F 10-29 12:23
推 icelaw: 現在金融存股族一大堆,就算黑手不護交融股,只要殖利率變甜一點 就一堆存股族跳下去撿了,金融股現在要回到過去那麼甜的殖利率 真的很難 37F 10-29 16:07
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
humbler (獸人H)
111.251.221.232 (台灣)
2023-10-29 10:06:52 推 icelaw: 所以美國金融債 比美國金融股報酬高,誰說股一定有贏債的 44F 10-29 12:20
→ icelaw: 呃 A級的銀行債殖利率都跑到6%以上了 56F 10-29 12:44
→ icelaw: 買債的本質就是愛心領息,買債只想做價差 才是奇怪的心態 58F 10-29 12:45
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
chopinmozart (aha)
49.216.49.134 (台灣)
2023-10-28 20:25:05 → icelaw: 樓上說的正確,現在長債殖利率上升,只是市場認輸 55F 10-28 21:32
→ icelaw: 我只是指樓樓上 c大
市場騙長債已經很久,下半年開始投降後,才殖利率 57F 10-28 21:33
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
sphinxchiu (阿貝)
123.193.227.172 (台灣)
2023-10-28 17:55:28 推 icelaw: 所以現在才有賭降息阿 但與其說是賭降息 也可以說是賭周期 42F 10-28 18:16
→ icelaw: 以前也沒有這麼大規模的縮表過 這次真的FIRST TIME 54F 10-28 18:18
推 icelaw: 這次快速升息+縮表 + 兩大區域戰爭 中東 俄烏 67F 10-28 18:20
推 icelaw: 很多要發生歷史大事前 的要件 都已經齊聚了 70F 10-28 18:22
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
pennyleo (今朝有酒今朝醉)
223.137.120.180 (台灣)
2023-10-28 15:44:17 推 icelaw: 竟然有人問大家都買長債躺平不工作怎麼辦,
當然就那些不買債的債酸出來工作, 幫大家洗碗啊, 35F 10-28 17:16
作者:
Realism (Peter)
27.51.41.91 (台灣)
2023-10-28 16:04:24 推 icelaw: 復華最近狂砸廣告啊,超多業配水管節目
那些基金的行銷費 就羊毛出在羊身上啊 4F 10-28 16:27
→ icelaw: 那些投資想偷懶的人 通常就是最肥最好宰的大肥羊 C 7F 10-28 16:29
推 icelaw: 還是有不同00751b是買A以上,包含AA跟 AAA債 15F 10-28 17:33
… 共有 21 則推文,點此顯示
作者:
chopinmozart (aha)
49.216.49.134 (台灣)
2023-10-28 15:21:39 噓 icelaw: 你們全部講的都不對 全錯
20年長債ETF就算這20年都維持5%利率不降息,20年後長債券etf的淨值還是漲回去的
所謂久期風險 週期風險也只是在週期內循環的風險,但如果能完整走完 整個債券duration週期,就沒風險 18F 10-28 15:54
… 共有 118 則推文,點此顯示
作者:
j955029000 (eggeggbird)
223.136.76.128 (台灣)
2023-10-28 15:05:58 推 icelaw: 能發5%的公司債是拿3A的微軟 2A蘋果 這種公司,這種最頂的公司 我也不知道這些公司要怎麼倒啦
這些最頂的公司債 三年前債息不到2%,現在大概有5.3到5.5% 還有什麼好不滿意的,難以理解 8F 10-28 16:46
推 icelaw: 現在買lqd 不是買vclt 預期報酬績效都比較高 14F 10-28 17:37
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
VVVV5555 (東興烏鴉-耀揚哥)
49.217.203.48 (台灣)
2023-10-28 11:19:51 推 icelaw: 就算真的降息1% 長債未必真的會上升16%,因為降息通常代表經濟要衰退了,經濟衰退 市場會傾向把錢放在保守型資產上面 70F 10-28 12:40
→ icelaw: 我覺得年紀怎樣都不是重點,重點在於債券能給你怎樣的報酬。講白點如果美債真的升到6%以上 你還覺得 78F 10-28 12:43
… 共有 149 則推文,點此顯示
作者:
ligin (GAME OVER)
220.141.177.129 (台灣)
2023-10-28 08:12:55 → icelaw: 債息25*20=500+500到期本金 本利和是1000萬,這樣你還不滿足嗎?
此外債息也是每年都會發 並不是你持有到期才一次發給你 時間價值也不是這樣算的
這也是所謂市值型投資者的盲點,你以為投資股票就 52F 10-28 11:41
… 共有 34 則推文,點此顯示
作者:
neo22allen (airallen)
39.10.74.24 (台灣)
2023-10-28 06:49:15 → icelaw: 就算經理人因為etf規模縮小而賣債 這件事本身也是中性的,
那樣etf持有的債券變少,整體配息 分子也會減少,但持有的人數 分母也變小,所以每個人能拿到的配息是一樣的 沒有差 53F 10-28 10:58
… 共有 33 則推文,點此顯示
作者:
s80256s80256 (咖啡糖)
27.240.208.90 (台灣)
2023-10-27 22:13:32 推 icelaw: 所以你看 很多人看不起債只有五六%的債息,但你現在這樣看下來,每年這樣穩穩領 安心睡 不是很好嗎 105F 10-28 03:15
作者:
a111111 ( )
180.217.227.158 (台灣)
2023-10-27 21:48:54 推 icelaw: 股票要 ETF也要 直債不用 140F 10-28 02:19
作者:
justlink (('(oo)'))
118.167.3.197 (台灣)
2023-10-27 23:17:03 → icelaw: 國人常用海外券商就IB FT 跟 嘉信
我自己是用Firstrade 跟 嘉信 13F 10-27 23:46
→ icelaw: FT只退資本利得的部分 其他退稅你要自己申請
我之前在嘉信跟FT都有申請提款卡 所以即使資金放海 36F 10-28 00:46
… 共有 67 則推文,點此顯示
作者:
ll65566 (成大金城武)
122.147.20.96 (台灣)
2023-10-27 20:34:01 → icelaw: 0 因為直債到期還本 45F 10-27 21:00
→ icelaw: 2500萬 *6%=150萬債息 *30年 =4500萬+2500到期本金=7000萬 50F 10-27 21:02
→ icelaw: 這報酬還是最爛的單利算法 53F 10-27 21:02
→ icelaw: 如果算上複利 投資公司債2500萬的總報酬 60F 10-27 21:04
… 共有 35 則推文,點此顯示
作者:
ej03xu3 (Touerin)
140.115.36.159 (台灣)
2023-10-27 17:25:17 推 icelaw: 現在存金融股不紅了 CC 7F 10-27 17:41
作者:
kinki999 (QQk 廢文被劣文中)
114.26.68.243 (台灣)
2023-10-27 16:14:47 推 icelaw: 哥布林等大人 47F 10-27 16:23
作者:
pennyleo (今朝有酒今朝醉)
223.137.120.180 (台灣)
2023-10-27 14:14:03 推 icelaw: 如果你相信這派的論點的話,那你覺得遇到均值回歸會怎樣 CC 35F 10-27 14:51
噓 icelaw: 週末鬼故事時間 Run 2
Ready Go! 54F 10-27 14:10
推 icelaw: 小心 最後的煙火 CC 957F 10-27 17:51
… 共有 12 則推文,點此顯示