作者:
chopinmozart (aha)
216.73.163.13 (美國)
2023-09-27 12:52:59 推 icelaw: 就上星期一賣掉的正二的錢,等到這兩天買的 23F 09-27 13:45
→ icelaw: 00720 人太多 比較容易出現溢價,費用率還比較貴,到期殖利率也沒比較高 35F 09-27 14:31
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
join183club (183club)
1.34.231.54 (台灣)
2023-09-26 23:29:41 推 icelaw: 其實依照投資金律的作者 所提倡的股債平衡是只買短 9F 09-26 23:57
→ icelaw: 只是到台灣就被整個投資網紅搞成要配長債
如果是指搭配短期國債來做股債平衡 是還OK的 11F 09-26 23:58
作者:
hsinchinz (hsinchinz)
27.51.3.178 (台灣)
2023-09-26 17:59:50 推 icelaw: 這應該是法人機構認購的 31F 09-26 18:23
→ icelaw: 兩天就申購41億,散戶很難啦,應該法人機構 或保險公司用來套利的 36F 09-26 18:24
→ icelaw: 怎麼套利?
就給保戶IRR 2%儲蓄險,然後拿保戶的錢去買殖利率4 42F 09-26 18:27
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
218.32.44.219 (台灣)
2023-09-26 17:10:36 噓 icelaw: 吃麵啦 加湯加麵不加辣 21F 09-26 17:20
噓 icelaw: 吃麵啦 給我一碗麵非麵 謝謝 27F 09-26 17:23
→ icelaw: 不是非麵我可是不吃的喔 29F 09-26 17:23
作者:
phoenixh (PhoenixH)
119.77.183.74 (台灣)
2023-09-26 16:06:54 推 icelaw: 因為就超長期而言 理論上股票的預期報酬比債券高不 18F 09-26 16:14
→ icelaw: 不過這些都是用過去這30年來, 低利率的QE時代的數據回測的結果 26F 09-26 16:15
→ icelaw: 債券報酬在低利率的大QE時代 自然是報酬率不怎樣 29F 09-26 16:15
… 共有 45 則推文,點此顯示
作者:
coconing (證 ㄓㄥˋ 券 ㄑㄩㄢˋ)
59.125.182.250 (台灣)
2023-09-26 15:11:54 噓 icelaw: 猜到小兒今天賣兩百多億 43F 09-26 15:16
→ icelaw: 小兒繼續狂碾大哥中 47F 09-26 15:17
→ icelaw: 大哥被小兒按到地下摩擦,大哥臉著路 51F 09-26 15:17
作者:
AnneofGreen (安的綠色小屋)
125.228.111.61 (台灣)
2023-09-26 15:11:50 → icelaw: 現在美國國庫跟FED 沒有辦法負擔7%的利息錢 17F 09-26 15:19
→ icelaw: 美國國庫的錢也不是無限的 19F 09-26 15:19
→ icelaw: 除非FED有種瘋狂縮表 把手中債券出清,但我看不出來FED有這樣做的理由 22F 09-26 15:21
→ icelaw: 連聯準會最新的點陣圖都暗示明年要開始降息了,頂 35F 09-26 15:24
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
iamsosmart (我怎麼這麼聰明)
42.77.111.204 (台灣)
2023-09-26 14:14:20 噓 icelaw: 萬般拉抬皆為出 5F 09-26 14:18
→ icelaw: 台股不是美股 那種一直往上漲的股票很少很少 比日本的壓縮機還稀少 8F 09-26 14:19
→ icelaw: 因為賣的人比買的的人多 CC 13F 09-26 14:21
噓 icelaw: 台股總有一天會到萬八的,如果一定要訂下一個期限,我希望是 334F 09-26 14:44
→ icelaw: 說不定下個月發動逆轉術式 鎂蛙績效逆轉勝0050 5% 346F 09-26 14:45
→ icelaw: 台股崩個10%,就換鎂蛙贏5%啦 CC 352F 09-26 14:46
… 共有 47 則推文,點此顯示
作者:
justforsing (雯晴啦不是晴雯)
101.10.56.15 (台灣)
2023-09-26 08:30:00 → icelaw: 我猜200e 996F 09-26 13:15
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
meow1821 (18)
220.129.3.79 (台灣)
2023-09-25 11:02:53 → icelaw: 你先用直債的觀點來看你在做什麼樣的投資 你就會有答案了 245F 09-25 13:23
噓 icelaw: 下波沒有小麥的人 上坡也不會有小麥 331F 09-26 01:20
作者:
capssan (Miracle)
36.228.145.139 (台灣)
2023-09-25 17:44:58 推 icelaw: 搖勒搖勒領先
只有價格搖搖領先 CC 3F 09-25 17:47
→ icelaw: 中國人中位數月薪只有三四千人民幣,這樣要買下去真的吃力 10F 09-25 17:57
推 icelaw: (價格)領先(貴)同行超過百分之五十 CC 46F 09-25 18:57
作者:
northsoft (此地無銀三百兩)
49.216.50.112 (台灣)
2023-09-25 17:51:16 推 icelaw: 股債都是做投資的 資產配置的重要工具啊
買長債的人 很多就是想等降息賺資本利得,然後再等崩盤的谷底 改買股抄底的如意算盤 4F 09-25 18:46
推 icelaw: 買長債就是雙贏 贏兩次的策略,先賺降息的資本利得,再賺崩盤谷底後 去抄底 贏兩次 懂? CC 10F 09-25 18:50
作者:
gothmog (上海極司非爾路76號)
42.75.30.137 (台灣)
2023-09-25 17:36:13 推 icelaw: 台灣央行就是要穩定對美金波動,1就不可能 3F 09-25 17:41
→ icelaw: 而且台灣目前本來就不是已經開發國家啊 6F 09-25 17:42
→ icelaw: 又不是做一些政策的修改 就變成已開發國家了 9F 09-25 17:42
→ icelaw: 控制的不好就可能導致物價通膨失控,所以政府是不太可能放手的 16F 09-25 17:50
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
101.137.197.161 (台灣)
2023-09-25 17:04:06 → icelaw: 就是想賭衰退 硬著路 導致降息的人 18F 09-25 17:23
→ icelaw: 風險是 如果賭失敗的話就是資金套死在長債很久 20F 09-25 17:23
推 icelaw: 看人啊, 如果是2022年初聽信 某老子的話,一直加碼買長債的人到現在就套了一年半以上了 23F 09-25 17:28
→ icelaw: 今年買的話就還好 就算套也沒套很多 27F 09-25 17:29
作者:
lalalahu (<( ̄︶ ̄)@m)
114.25.155.67 (台灣)
2023-09-25 16:16:35 推 icelaw: 看中國就知道啦,經濟蕭條 失業率高,不但通膨沒了,還面臨通縮的問題 32F 09-25 17:03
→ icelaw: 大陸已經給解答了,不抄一下嗎
反過來說 通縮的情況下 對債券最有利,因為現在的錢 反而比未來的錢更值錢了 35F 09-25 17:04
… 共有 22 則推文,點此顯示
作者:
dahlia7357 (禍兮福所倚,福兮禍所伏)
59.124.115.211 (台灣)
2023-09-25 15:08:24 噓 icelaw: 效率市場理論
但你確定要降息的時候,價格早就上漲一大段了
股票也是同理 當利多的消息上報紙 跟新聞的時候,股價早就上漲一大段了,你這個時候才去買 很容易就是追高套在高點 40F 09-25 15:29
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
vendan5566 (阿文)
211.72.124.232 (台灣)
2023-09-25 14:00:00 推 icelaw: 怎麼A啦 667F 09-25 17:18
噓 icelaw: 明天沒看到萬五算多多贏 CC 675F 09-25 17:21
推 icelaw: 明天還在萬六的話,算多蛙贏 CC
恆大又爆雷啊 756F 09-25 18:08
… 共有 25 則推文,點此顯示
作者:
peter98 (PyTorch AI套件爛死惹)
76.116.29.103 (美國)
2023-09-24 23:07:42 推 icelaw: 你預計要投入多少 14F 09-25 02:31
作者:
YAYA6655 (YAYA)
111.82.234.25 (台灣)
2023-09-24 13:45:56 → icelaw: 高利率頂多再高個兩三年就很久了,以目前的經濟體質 再繼續高下去遲早會出大狀況,高利率就無法維持 63F 09-24 17:31