作者:
paidzou 111.71.3.195 (台灣)
2022-01-19 08:31:57 推 icelaw: 這是史詩級的泡沫 均值回歸要來算總帳 總清算了 201F 01-19 08:41
作者:
Severine (賽非茵)
118.160.81.198 (台灣)
2022-01-18 22:59:47 噓 icelaw: 印度麥可說是熊啦 74F 01-18 23:33
→ icelaw: 還在作夢印鈔喔 聯準會12月的會議記錄 已經封印QE了 84F 01-19 00:04
作者:
nyk3 (阿晃)
123.110.3.88 (台灣)
2022-01-16 13:00:17 推 icelaw: 才不是樓上想的這樣 多動點腦想吧，
其實是FED要轉的很鷹 升息 縮表一起上，所以先軟土深掘，然後就直接下重手 快速升息 壓通膨 就民調 救今年底的期中考，用經濟為政治服務的觀點想 一切就通了
拜託喔 這麼簡單 好懂的送分題都看不出來嗎？ 還跟人玩什 46F 01-16 15:28
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
EHacker (IrysSoSeiso)
123.241.41.231 (台灣)
2022-01-15 14:54:13 推 icelaw: 我覺得還有一個誤點是 怎麼很多人都這麼有信心認為是走2015到2018的走勢 可是當時的情景是FED升息速度超慢的啊目前的情況反而更像是2005到2006那波為了壓低通膨的急速升息，然後市場就消化不了，結果2007發生次貸風暴，2008更悲劇 發生兩房風暴 迎來史詩級的金融大海嘯 34F 01-15 17:48
… 共有 51 則推文，點此顯示
作者:
tensionship (nothing)
36.232.79.177 (台灣)
2022-01-14 14:17:23 噓 icelaw: 沒意義的問題，技術分析 不是這樣用的 31F 01-14 14:25
→ icelaw: 技術分析是落後指標 妄想用落後指標來預判未來 是不可能 68F 01-14 15:16
作者:
darkstar07 (高級大法師)
123.192.164.8 (台灣)
2022-01-11 01:04:02 噓 icelaw: If you good at something, never do it for free 10F 01-11 01:18
作者:
jason2641668 (鋼球智者)
114.34.224.21 (台灣)
2022-01-10 23:07:53 推 icelaw: 埋點? 31F 01-10 23:34
作者:
stonerr (27)
219.84.185.151 (台灣)
2022-01-05 11:49:17 噓 icelaw: 老人 2412 99F 01-05 12:26
噓 icelaw: 只能2412 ，建議別人投資 賺錢不會感謝你 賠錢你會被嘴一輩子 104F 01-05 12:29
作者:
bamama56 (bamama)
223.137.62.146 (台灣)
2022-01-03 18:51:18 推 icelaw: 我猜大概幾年後 等損益兩平 才會慢慢降價
反正今年出國 就別想了 16F 01-03 19:02
作者:
Gazooli (阿爾敏·亞魯雷特)
118.160.86.202 (台灣)
2022-01-03 10:56:58 推 icelaw: 觀念正確 可惜賭徒只看到別人過去的績效 就幻想自己也能如法泡製 獲得一樣的報酬
韭菜只會覺得你在忌妒 在擋人財路 64F 01-03 13:13
作者:
hatakiyama (hatakiyama)
118.167.20.240 (台灣)
2022-01-02 21:38:57 推 icelaw: 樓上講的 股市要邁入永恆的高原期 在1929年就聽過了 10F 01-02 21:43
→ icelaw: 經濟學家Irving Fisher 1929美國要邁入永久的高原期 12F 01-02 21:44
→ icelaw: 1929的股災持續到1954年 共25年的空頭
這期間股災造成的大蕭條 也是希特勒 納粹黨可以崛起 24F 01-02 21:51
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
qk123 (qk123)
1.163.181.107 (台灣)
2022-01-01 16:59:38 噓 icelaw: 就套利阿， 當你資產累積夠高的時候 就會開始追求穩穩賺
這也是一堆有錢人買房 投資房地產的原因 5F 01-01 17:03
→ icelaw: 還有 賭徒都想搏一把大的來翻身，但實際上大部分的賭徒都是賠錢收場 9F 01-01 17:05
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
UltraSeven (神奇小熊在我家)
115.43.14.253 (台灣)
2021-12-31 11:47:23 推 icelaw: 2022 2023還好 2024 2025才是最危險的時候 57F 12-31 12:31
作者:
fizzzz2 (飛斯)
49.217.130.55 (台灣)
2021-12-30 18:44:25 推 icelaw: 你對超額報酬 阿法的理解是正確的，但這也是最難
最關鍵的地方
但光是這點已經證明你比韭菜散戶 有比較高明
你已經有看到 資本市場的真實之門的一部分 26F 12-30 20:10
→ icelaw: 很多韭菜散戶 終其一生追高殺低 連這點程度都達不 31F 12-30 20:13
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
chein17 (哈哈呵呵)
1.200.12.93 (台灣)
2021-12-30 16:27:23 噓 icelaw: 妳根本本末倒置 搞錯重點， 不是沒有高估，是一直都在高估，所以本益比才一直很高
本益比30絕對是高估值，至少20以下才是合理的
其實你根本不瞭解 你的報酬 是基於什麼風險換來的你只是覺得投資QQQ超好賺 才一股腦想要all in 下去 8F 12-30 16:38
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
KobeNi (123123)
210.59.207.211 (台灣)
2021-12-30 13:43:23 噓 icelaw: 早就說all 0050 006208就好了 指數化投資屌打韭菜 40F 12-30 13:49
→ icelaw: 追高殺低啦 44F 12-30 13:49
→ icelaw: 指數化投資才是散戶最明智的選擇 50F 12-30 13:50
→ icelaw: 早就說all 0050 006208就好了 指數化投資屌打韭菜追高殺低啦 52F 12-30 13:50
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
hiyato994 (卡斯帕爾Dynamite)
223.137.77.183 (台灣)
2021-12-28 12:51:53 推 icelaw: 你的問題沒有正解，因為每個人的風險承受度不同
你心臟小 債就配多點 反之 股的比例可以高點
懶人包 就VT AOA AOR 三選一即可 21F 12-28 13:16
作者:
moboo (一抹布拉格的晚霞)
114.37.152.205 (台灣)
2021-12-28 01:18:49 推 icelaw: 我自己差不多是這樣看法 但還是建議做好資產配置
不要all in全股 除非你是心臟很大顆的人
我自己是設股債比約6:4照這個比例每年投入500萬左右all in全股 心臟要很大顆 2F 12-28 01:24
→ icelaw: 還有建議是投入VT會比VTI好 不然至少0050跟VTI各半 7F 12-28 01:27
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
elless (鬼島歌王廢慾清)
118.233.32.1 (台灣)
2021-12-27 23:53:16 推 icelaw: 超過100的話 感覺會走上2008的老路 高通膨帶來不景氣 然後就準備要崩崩了
油價飆 -> 高通膨 -> 不景氣 + 升息 -> 崩崩 8F 12-28 00:49
作者:
smartl (史瑪特丸)
42.73.185.197 (台灣)
2021-12-27 22:49:35 推 icelaw: 以你的收入買0056 小心被扣30%的所得稅喔 143F 12-27 23:18
→ icelaw: 所得收入高的人 不能這樣玩 不然你會被扣稅扣到哭 146F 12-27 23:19