作者:
saroyan (Malcolm)
218.164.176.99 (台灣)
2015-12-11 22:58:42 → ianself: 沒辦法抵制頂新油,因為現在根本沒生產 118F 12-11 23:34
作者:
pio (皮歐)
140.112.77.26 (台灣)
2015-12-11 17:23:44 推 ianself: 也可能是味全快痛死了,而不是頂新痛 273F 12-11 18:04
作者:
showyuhkimo (JJ)
223.141.158.68 (台灣)
2015-12-11 15:05:06 → ianself: 覺得不好,為何還要買呢,說到底,還是因為有好市多這頂 151F 12-11 15:30
→ ianself: 保護傘才敢這麼做吧 153F 12-11 15:30
作者:
blueadam193 118.171.229.123 (台灣)
2015-12-11 12:49:27 → ianself: 管他4萬或40萬,10分鐘後還不都回到自己錢包 189F 12-11 13:17
作者:
kingtyler 42.72.122.53 (台灣)
2015-12-10 16:39:16 → ianself: "沒人買退貨"跟"買了拆封退貨" 真的一概由廠商吸收嗎? 375F 12-10 17:15
→ ianself: 和置底講的不一樣呢...這表示有一方的說法只是聽來的 433F 12-10 17:26
作者:
pharmawind (RxWind)
106.105.27.62 (台灣)
2015-12-09 23:01:14 → ianself: 林語堂根本沒說過那段話,原po真的比較過各廠商收購生乳 326F 12-09 23:31
→ ianself: 的價格嗎?還是想當然耳爾? 330F 12-09 23:31
→ ianself: 原PO的SOP看起來就像是「合法的」毀損店內商品之 394F 12-09 23:40
作者:
eyou (Eyou)
111.251.193.156 (台灣)
2015-11-24 18:48:57 推 ianself: 其實我很好奇,1949年撤退來臺,到了1991年仍有外省藉又 318F 11-24 19:42
→ ianself: 有力氣去考試的,究竟有多少人呢?畢竟有文獻提到1990年 320F 11-24 19:43
→ ianself: 初本省藉公務人員已佔75% 323F 11-24 19:43
推 ianself: 比起戰省籍,我反而覺得考上後要求你加入KMT更嚴重 334F 11-24 19:46
作者:
pentag (猴子)
36.229.150.141 (台灣)
2015-11-21 15:20:16 → ianself: 吃基改食物會有DNA碎片殘留在體內,這種說法若成立的話, 89F 11-21 16:28
→ ianself: 吃豬肉幾百年的族群怎麼還沒變成豬? 91F 11-21 16:28
作者:
ling92 (晉級掰)
118.161.99.11 (台灣)
2015-11-10 12:03:53 → ianself: 有黨徽啊...其實很多別黨候選人也都不放黨徽 137F 11-10 14:55
作者:
eeee111 (古亭休傑克曼)
220.128.195.252 (台灣)
2015-10-05 14:29:37 推 ianself: 這些質詢影片秀出一堆沒穿褲子的議員,就算賴一句破梗, 172F 10-05 14:44
→ ianself: 他們還是可以持續秀下限對市長大小聲 180F 10-05 14:45
作者:
marsbrent (副班長)
114.27.28.152 (台灣)
2015-09-17 09:00:30 → ianself: 味全現在的董事長也不是魏應充,誰出包就抵制誰,滅頂只是找一個方便實施的對象去做罷了 392F 09-17 14:09
→ ianself: 日本雪印乳業旗下的雪印食品出包,也只是雪印食品解散 395F 09-17 14:11
作者:
sgzt (sgzt)
123.193.176.181 (台灣)
2015-09-10 13:24:40 推 ianself: 原來是游泳池啊 我還以為是下水道呢 216F 09-10 16:05
作者:
gowang19 (不認)
61.62.78.179 (台灣)
2015-09-01 10:12:17 → ianself: 付了幾百萬XD 還真敢講 51F 09-01 10:16
作者:
ExpressCrass (煞氣a小宏)
115.43.212.57 (台灣)
2015-08-27 01:59:46 → ianself: 付多少錢多少服務?別傻了,去早餐店的自己收的可不多,不想收就不想收,牽扯到奴性或價位是給人看笑話 315F 08-27 06:43
作者:
h1300285 (密斯特羊)
114.45.101.115 (台灣)
2015-08-08 19:10:17 推 ianself: 看了一些員山子的故事,這不是撿尾刀,而是效率的差異 256F 08-08 21:07
→ ianself: 但5000億那個也算是都市傳說了,你們仔細找的話會發現根本找不到國民黨估算要5000億的真正來源(因為是謠言) 262F 08-08 21:11
作者:
h1300285 (密斯特羊)
114.45.101.115 (台灣)
2015-08-08 19:10:17 推 ianself: 看了一些員山子的故事,這不是撿尾刀,而是效率的差異 256F 08-08 21:07
→ ianself: 但5000億那個也算是都市傳說了,你們仔細找的話會發現根本找不到國民黨估算要5000億的真正來源(因為是謠言) 262F 08-08 21:11
作者:
lockyme 111.240.38.1 (台灣)
2015-08-04 21:58:20 推 ianself: 推整理資料 192F 08-04 23:20
作者:
dotZu (良牙)
61.231.66.21 (台灣)
2015-08-03 23:31:20 推 ianself: 我也有看311頁,但"專案小組"與"審查小組"是一樣的嗎?還是先確認下好,否則反而會被止兀笑 198F 08-04 01:32
作者:
brian73211 (阿克雷斯)
1.164.93.70 (台灣)
2015-07-27 13:08:47 推 ianself: 柱柱姊根本是轉風向女王,反應很快啊XDD 243F 07-27 14:25
→ ianself: 然後蘇貞昌真的有在聽對方的內容再答覆 246F 07-27 14:26
作者:
shiningwing (熱血高校中肯番長 飛小羽)
114.42.104.196 (台灣)
2015-07-26 10:36:59 → ianself: 奇怪了,這種無頭無尾的照片為何總是一再被推爆?什麼出版社?哪一年的版本都不寫,就加一個「新版」就這麼多人高潮?不爽課綱、幹爆教育部是一回事,為何要弄這東西?我真心覺得做這種事的起頭者是在侮辱抗議的學者及學生 475F 07-26 14:48