作者:
jevin (帥到不行)
1.160.29.197 (台灣)
2015-12-30 16:56:32 推 iamstudent: 那個辯詞是可以破解的。1 他是要拿去賣給別人吃 27F 12-30 17:03
→ iamstudent: 2 有些毒魚的毒對人無害,以前原住民會用一種芋頭汁 30F 12-30 17:04
作者:
vs3 (TOOLMAN)
223.141.76.102 (台灣)
2015-12-12 20:40:27 推 iamstudent: 好奇問一下大家住哪裡,可以看到這種蟲 67F 12-12 20:52
→ iamstudent: 話說灌肚猴那個應該是蟋蟀吧?應該不是這個 74F 12-12 20:54
作者:
DCSHK (八卦版浪人47之28)
1.34.121.65 (台灣)
2015-12-09 17:40:48 推 iamstudent: 要打擊不良廠商的時候絕對不能同情其員工,是共犯呀 46F 12-09 18:01
→ iamstudent: 員工拿公司薪水,既得利益者當然不會站在民眾這邊 71F 12-09 18:13
作者:
withsirius (Aya)
220.130.149.220 (台灣)
2015-12-04 11:36:25 → iamstudent: 確實是1129比較精彩,直到最後一刻開票才確定柯p贏
而且過程發生很多事件與來往
2016這場有點像籃球的垃圾時間,要討論的題目也很有限 292F 12-04 15:24
作者:
WuLo 220.136.117.163 (台灣)
2015-11-23 17:44:33 → iamstudent: 很貴而且也不是必需性的,市場應該很有限 11F 11-23 17:52
作者:
waitingKHC (國泰俏空少)
39.8.89.64 (台灣)
2015-11-10 03:05:04 → iamstudent: 聽說防狼噴霧有效 7F 11-10 03:10
作者:
sunrise1005 (sunrise1005)
42.78.253.95 (台灣)
2015-11-03 20:55:08 推 iamstudent: 我國三的時候180cm,82KG。每天晚自習回家吃宵夜 = = 56F 11-03 23:01
作者:
Aqqqa (Aqqqa)
163.25.94.210 (台灣)
2015-10-28 16:02:12 推 iamstudent: 太空站裡面還是有空氣,不然太空人沒辦法生活
反而低重力環境下這個技術更容易,因為不需要對抗重力 16F 10-28 16:23
→ iamstudent: 有可能連很重的物品都有辦法控制位置 19F 10-28 16:24
作者:
hawk9ssfw (閒置)
36.226.129.81 (台灣)
2015-09-11 15:35:34 推 iamstudent: 如果真的不是用20年的眼光來看,而是放遠到100年 186F 09-11 16:14
→ iamstudent: 核1 2 3除役之後的那塊土地,還能作為其他用途嗎? 189F 09-11 16:15
→ iamstudent: 核電廠都有壽命存在,終有一天必須除役 191F 09-11 16:15
→ iamstudent: 如果是一般電廠,原本的土地要變更用途應該相對簡單多 193F 09-11 16:16
→ iamstudent: 核電廠除役之後大概就會變成封印之地吧 195F 09-11 16:17
作者:
tetsuro (狂悲狂喜)
36.226.127.176 (台灣)
2015-09-10 17:59:04 推 iamstudent: 現在來看孫這個人根本就是神級的眼光判斷力 20F 09-10 18:06
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
61.31.160.227 (台灣)
2015-07-10 15:50:02 → iamstudent: 那個時代確實還沒有民進黨,會抗議的也許只是黨外人士 28F 07-10 15:54
→ iamstudent: 爸媽也都有印象當時高速公路確實有受到這個批評
結果後來根本不夠用還要拓寬 39F 07-10 15:55
作者:
improvise (Divine Valkyrie)
114.34.58.155 (台灣)
2015-06-12 15:31:24 推 iamstudent: 區色配塊確實不太好看,而且感覺在需要跑步時會礙腳 87F 06-12 15:50
作者:
MangoTW (不在線上)
59.115.197.234 (台灣)
2015-05-06 15:18:50 推 iamstudent: 這東西的貢獻在於平衡尖峰與離峰用電比例
另外可以改善再生能源的穩定性問題
但是基本問題還是回到經濟層面,這樣是否划算?
能源效率?電池售價與壽命?能回本或是更浪費錢?
說要消滅核能就不太可能了,畢竟還是需要基載電力 54F 05-06 16:23
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
esteryu (綠豆湯)
223.138.143.115 (台灣)
2015-02-05 17:03:04 推 iamstudent: 三重點:沒練迫降、缺實機練習、空姐不熟迫降處置 95F 02-05 18:31