作者:
nk950357 (nk950357)
220.132.191.211 (台灣)
2017-03-05 23:07:35 → iamsosmart: 我真心覺得這次有點走火入魔 長成這樣很奇怪 10F 03-05 23:11
作者:
MicroSolid (微硬)
114.137.99.156 (台灣)
2017-02-15 11:29:56 推 iamsosmart: 這到底是誰的帳號啊... 1F 02-15 11:33
作者:
HREI (REI)
118.163.110.208 (台灣)
2017-02-13 12:16:50 推 iamsosmart: 發文者讓大家去看看Zentalk也未嘗不好 使用華碩的大家都該去看看 10F 02-13 12:35
→ iamsosmart: 不過這台的拍照...可以去01，有一篇有對比 13F 02-13 12:37
作者:
blockman (超越極限)
114.43.181.159 (台灣)
2017-02-05 19:54:52 → iamsosmart: 這就是華碩長時間花心力經營粉絲的力量 6F 02-05 20:10
→ iamsosmart: 要認清 真的要認清 華碩才是最重視台灣消費者的公司 9F 02-05 20:11
推 iamsosmart: 粉絲經營長久 大家就會越來越能理解華碩的好 16F 02-05 20:15
作者:
frank543 (忘東忘西的人比較大是吧?)
36.227.162.45 (台灣)
2017-01-19 16:18:40 → iamsosmart: 也是蠻幽默的，紅米N3是S650 紅米N4用S625 雖然製程進步 但效能卻沒法說進步 9F 01-19 16:28
作者:
misakimisaki (misaki)
101.9.198.175 (台灣)
2017-01-18 10:03:46 → iamsosmart: 又一篇我發誓 之後還會有幾篇呢 1F 01-18 10:05
作者:
czplus (taskfever)
223.137.212.160 (台灣)
2016-11-27 17:58:49 → iamsosmart: 散熱膏不是越多越好耶 5F 11-27 18:10
作者:
airs2345 (kk)
180.217.129.207 (台灣)
2016-11-26 18:17:22 推 iamsosmart: 這樣說不太公允吧？這隻手機才多少錢，可以用一年七個月，這不就代表華碩品質真的很好嗎？ 7F 11-26 18:23
推 iamsosmart: 這不叫信仰 因為華碩就是主打CP 能用的超過一年 就
是超值 44F 11-26 18:43
→ iamsosmart: 如今板上也一堆人推崇ZF 3 這證明華碩手機真的很棒 48F 11-26 18:44
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
UltraPurple (Series Man)
111.241.176.52 (台灣)
2016-11-10 16:13:19 推 iamsosmart: 看到一堆點讓我想去看看ID 發文特色 5F 11-10 16:16
作者:
newtyper (阿北)
49.159.143.202 (台灣)
2016-10-28 22:39:33 → iamsosmart: 比S400更差的，S410？ 4F 10-28 22:42
作者:
vince4687 (可愛又迷人的反派角色)
210.242.3.178 (台灣)
2016-10-14 16:20:35 推 iamsosmart: OPPO有細緻的廣告 貼心的UI 良好的拍照體驗 完美的
手機外觀設計 這些都反應在價格上 若只會追求CP值
那就去華碩跟小米吧 OPPO是給妹子 高顏值的 62F 10-14 18:02
作者:
TeacherLin (林老師)
60.44.234.114 (日本)
2016-10-09 17:41:09 推 iamsosmart: 其實使用者蠻厲害的，沒要求償，也沒接受報導。有種少一事 軟中帶硬的感覺 15F 10-09 17:47
作者:
peter0103 (chungchungchung)
180.217.144.221 (台灣)
2016-10-08 18:38:05 → iamsosmart: 八成就S7E 10這兩隻了吧 1F 10-08 18:40
作者:
vince4687 (可愛又迷人的反派角色)
114.36.47.29 (台灣)
2016-09-21 21:25:41 → iamsosmart: 樓上這個推文好像有點危險 11F 09-21 21:30
→ iamsosmart: 我說Su大的 14F 09-21 21:31
推 iamsosmart: 恨意十足 給推 18F 09-21 21:33
→ iamsosmart: 好了 有人說是你的問題了 20F 09-21 21:34
→ iamsosmart: 這應該是機王沒錯 但後續修不好又是另一個問題了 116F 09-21 21:53
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
oops70031 (敏鎬)
219.80.130.247 (台灣)
2016-09-21 10:20:03 → iamsosmart: 為什麼你會覺得華碩會更新 小米不會？
華碩更新就是更新一年，之後放著不管。小米則是只更新自家，不太甩Android版本 12F 09-21 10:32
作者:
k91011022 (心淨)
180.176.218.206 (台灣)
2016-09-12 23:21:53 → iamsosmart: 某口令，現在換掉張先生可能也來不及了 2F 09-12 23:23
作者:
wuzenjar (鋼琴師)
180.177.190.219 (台灣)
2016-09-04 08:24:02 → iamsosmart: 我也覺得某樓這樣不太好，而且其實我也覺得很兇...
被人指正後更兇... 63F 09-04 08:53
→ iamsosmart: 這篇不是很正常嗎？ 現在就是認為三星的所作所為是
「最低限度」，而有人希望能夠退錢 75F 09-04 08:54
→ iamsosmart: 很兇，真的有凶的感覺，跟其他鄉民的對談感覺也很兇 80F 09-04 08:55
… 共有 23 則推文，點此顯示
作者:
jacky0013 (小欣)
125.230.253.195 (台灣)
2016-08-24 19:47:21 推 iamsosmart: 三樓好兇，這裡是不是不可以說華碩壞話 12F 08-24 20:07
作者:
cchii (皮)
223.140.120.134 (台灣)
2016-08-12 13:15:22 推 iamsosmart: 不錯正的板友，給推 9F 08-12 13:22
作者:
zerodot (真想再去北海道*^_^*)
114.27.81.61 (台灣)
2016-07-01 17:42:37 → iamsosmart: 有偷渡政治嗎？ 這個是中國品牌沒錯啊 13F 07-01 17:56