作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
122.117.114.27 (台灣)
2021-09-17 15:24:09 → iamalam2005: 柯粉繼續3+11,嘻嘻 4F 09-17 15:25
作者:
tenfu (富哥)
114.45.26.217 (台灣)
2021-09-17 13:11:32 噓 iamalam2005: 朱立倫的論述越看越像民進黨 4F 09-17 13:12
作者:
charles0939 (charles0939)
111.71.214.138 (台灣)
2021-09-17 10:59:32 → iamalam2005: 我比較好奇為什麼不同片段就不能混打?
不會有交叉保護力嗎? 8F 09-17 11:03
→ iamalam2005: 有可能是疫苗廠不歡迎做類似的研究
印象中有看過最開放的是AZ,其他都不太歡迎 39F 09-17 11:14
作者:
aaaba (小強)
180.217.142.216 (台灣)
2021-09-17 10:49:28 → iamalam2005: 記得補40字心得 5F 09-17 10:53
→ iamalam2005: 空服員公會1月還有特別發文感謝邱顯智呢www 13F 09-17 10:55
作者:
DreamYeh (天使)
220.130.53.66 (台灣)
2021-09-16 20:43:32 → iamalam2005: 沒有腦袋就不用換,朝令夕改也甘之若飴 4F 09-16 20:45
→ iamalam2005: 大巨蛋可沒有超過一般檢驗標準... 46F 09-16 21:02
作者:
ismail (晴天就該是這樣)
103.10.197.102 (香港)
2021-09-16 17:59:34 → iamalam2005: 因為沒人了,藍營新生代都是勝文、巧芯之流 36F 09-16 18:06
→ iamalam2005: 其實他一直有在媒體圈保溫啊XD
綠營好像比較少有這種人?阿扁? 59F 09-16 18:10
→ iamalam2005: 綠營類似的角色大概...林義雄比較接近吧 67F 09-16 18:12
→ iamalam2005: 14年那個時候出來推了一波 70F 09-16 18:13
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
cheinshin (那就這樣吧)
101.9.35.234 (台灣)
2021-09-16 17:37:18 → iamalam2005: 可能沒有每寫一封信就發新聞稿就不算催貨吧 40F 09-16 17:45
作者:
www115ui8 (......)
27.51.17.197 (台灣)
2021-09-16 17:32:32 → iamalam2005: 明明就不是指派,還是要審查委員會通過好嗎 2F 09-16 17:35
→ iamalam2005: 你知道原本的董事名單就是政府提案的嗎?
只是原本是名單通過之後董事互選 13F 09-16 17:44
→ iamalam2005: 所以讓審查委員先知道誰會當董事長不好嗎? 16F 09-16 17:46
→ iamalam2005: 名單一定是執政黨提啊?不然呢? 21F 09-16 17:48
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
118.169.6.116 (台灣)
2021-09-16 15:48:26 → iamalam2005: 故意要炒作第二劑的焦慮感 15F 09-16 15:51
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
180.217.46.250 (台灣)
2021-09-16 08:02:09 推 iamalam2005: 說不定人家當地時間是下午兩點啊 42F 09-16 08:46
作者:
MonkeyCL (可愛的小猴子)
123.0.229.39 (台灣)
2021-09-15 23:22:21 → iamalam2005: 扁鵲的大哥 13F 09-15 23:33
作者:
CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
39.10.251.41 (台灣)
2021-09-15 22:53:07 → iamalam2005: 他不覺得這樣講反而比較糟嗎...
我寧願是因為Delta 1F 09-15 22:53
作者:
joyca (joyca)
223.139.6.174 (台灣)
2021-09-15 21:45:02 → iamalam2005: 其實馬英九應該是不錯的老闆...
或許可以問一下徐姓板友 1F 09-15 21:45
→ iamalam2005: 蔡英文當指導教授的話應該會很機掰XD 16F 09-15 21:49
→ iamalam2005: 巧芯啊 21F 09-15 21:50
→ iamalam2005: 那也要你變成那個大咖ww 32F 09-15 21:52
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
jason486 (JASON)
39.13.65.102 (台灣)
2021-09-15 21:09:12 → iamalam2005: 直接改三級+1... 10F 09-15 21:17
作者:
takase (............)
114.38.182.158 (台灣)
2021-09-15 20:06:26 推 iamalam2005: 人事費都讓市府出了,聰明 5F 09-15 20:08
→ iamalam2005: 國民黨這個就叫做流動性不佳
很多資產可是沒有現金XD 8F 09-15 20:10
→ iamalam2005: 這才是正常的吧,你又不是進去撈的... 43F 09-15 20:25
→ iamalam2005: 話說內政部竟然沒有把這個做成表格... 47F 09-15 20:26
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
jajujo (尚未通過認證)
122.11.214.170 (新加坡)
2021-09-15 18:20:33 → iamalam2005: 維持聲量啦 5F 09-15 18:22
作者:
myIDis7 (個字)
1.200.140.163 (台灣)
2021-09-15 17:52:09 推 iamalam2005: 哇,真(前)柯粉!
repect! 17F 09-15 18:13
作者:
ysb727 (車干)
118.160.80.89 (台灣)
2021-09-15 17:37:10 推 iamalam2005: 因為沒人鳥它,只好來找普通老百姓開嘴 52F 09-15 18:05
作者:
benothing (禹楓)
223.137.99.169 (台灣)
2021-09-15 16:51:53 → iamalam2005: 我沒注意他在說什麼 8F 09-15 16:54
作者:
m82 (辱華被祖光宗耀祖)
1.164.5.150 (台灣)
2021-09-15 16:15:21 推 iamalam2005: 這篇正解 1F 09-15 16:16
→ iamalam2005: 如果想要更細緻可以用Q3-隔年Q2來當一年,不過目前這樣其實就已經很接近了 12F 09-15 16:29