作者:
midas82539 (喵)
114.32.100.244 (台灣)
2024-03-16 01:43:22 推 huwei200035: 論證清楚 106F 03-16 12:35
作者:
ianlin1216 (伊恩可可)
220.136.105.182 (台灣)
2024-03-16 08:43:35 推 huwei200035: 有條件容許的框架,其實還是再限制 314F 03-16 12:33
作者:
spw050693 (線下潛水客)
220.136.105.182 (台灣)
2024-03-15 21:54:37 噓 huwei200035: 第5點還是再標籤思想犯罪,不認同 479F 03-16 06:43
作者:
Koyori (博衣可佑璃)
101.9.188.82 (台灣)
2024-03-03 08:56:13 → huwei200035: 你說H條漫我還比較認同 249F 03-03 18:18
作者:
SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)
114.32.239.143 (台灣)
2024-02-26 10:16:27 推 huwei200035: 男人的快樂就是這麼樸實無華 155F 02-26 20:31
作者:
TodomeKoichi (都々目紅一)
101.3.144.212 (台灣)
2024-02-26 01:23:04 推 huwei200035: 論述清晰,引用得當 36F 02-26 01:52
作者:
jack8587 (Lebron James)
42.74.10.3 (台灣)
2024-02-23 21:23:16 推 huwei200035: 看來你我都是思想犯 115F 02-23 21:38
作者:
hermis (火山菌病病人No.01221)
211.23.39.77 (台灣)
2024-02-23 10:13:15 推 huwei200035: 低調是最消極的處理方式,現在iwin
就是要你消失,還低調? 50F 02-23 11:40
作者:
vancepeng (秦國金城武)
171.103.37.250 (泰國)
2024-02-19 13:19:47 推 huwei200035: 能見證台灣思想審查重現,真感謝
執政黨的努力執政 11F 02-19 13:30
作者:
DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧?!)
114.137.3.19 (台灣)
2024-02-19 08:21:12 推 huwei200035: 有思想就該被當實際犯罪處理,真行啊 245F 02-19 09:49
作者:
zsp9081a (推推)
1.169.4.31 (台灣)
2024-02-19 09:09:08 → huwei200035: 大概蛋蛋正常運作的都該死吧 73F 02-19 09:40
作者:
cloudwolf (狼)
114.40.34.248 (台灣)
2024-02-09 16:37:13 推 huwei200035: 至少討論已經聚焦到執行上的爭議
不是膠著脫離了對象的判定上 69F 02-10 21:50
作者:
iyori (榊 伊織)
112.104.8.149 (台灣)
2024-02-09 21:55:21 推 huwei200035: 舉例的例子都不錯 71F 02-10 17:31
作者:
passerby2 (路人乙)
1.160.0.127 (台灣)
2024-02-05 16:59:50 推 huwei200035: 連不傷人的情慾宣洩都沒選擇真卑微 213F 02-06 02:50
作者:
Rdex08 (敏捷08)
111.249.211.55 (台灣)
2024-02-01 19:01:42 推 huwei200035: 支持,但重點在程序權責亂搞這件事 179F 02-01 19:31
作者:
mcharuko (象)
27.52.36.97 (台灣)
2024-01-31 23:22:18 推 huwei200035: 審查確實不能上綱到創作自由 181F 02-01 03:20
作者:
gm79227922 (mr.r)
180.217.134.155 (台灣)
2024-01-18 01:56:54 → huwei200035: 我單身二次元宅錯了嗎.... 261F 01-18 02:56
作者:
nisioisin (hahaha)
36.228.232.146 (台灣)
2024-01-18 02:15:42 推 huwei200035: 現在現實就能體驗了,不用特地補 23F 01-18 02:55
作者:
GrimmNotes (強逼自己玩遊戲的人最蠢)
1.34.205.4 (台灣)
2021-12-29 22:08:07 推 huwei200035: 該不會是角色成長曲線深跌反彈的刻意安排吧 279F 12-30 08:42
作者:
eltar (そのまま)
61.230.80.49 (台灣)
2021-06-20 23:07:35 推 huwei200035: 應該要用悲劇基底去看感受會比較深,人類遇到痛苦的選擇有負面有正向,這選擇的過程有一部份是感性驅動,但ai只有使命是正向的只有理性驅動,所以vivy最後知道心(感性)是什麼,所以同樣面對痛苦就與亞卡布的選擇不同,ai被使命給束縛導致需合理自身存在意義 47F 06-21 09:27
… 共有 7 則推文,點此顯示