作者:
ng101281 49.217.9.136 (台灣)
2023-03-10 22:32:13 噓 hurompton: 終結者上班了,加油! 4F 123.204.134.129 (台灣) 03-10 22:36
作者:
Lsamia (samia)
136.226.241.35 (台灣)
2023-03-10 14:31:58 推 hurompton: 照目前這種規劃第二階段不知道要怎麼進市區還是先別蓋 48F 03-10 21:25
作者:
hvariables (Speculative Male)
111.240.225.219 (台灣)
2023-03-09 21:18:30 推 hurompton: 最近蔥油餅想加蛋,你花得起15元的加價也很難吃到。 12F 03-10 12:39
推 hurompton: 今天去西定路那邊的東家館,還是沒雞蛋耶 18F 03-10 17:11
作者:
Lsamia (samia)
165.225.116.139 (香港)
2023-03-09 12:13:29 推 hurompton: 照這種路線規劃,基隆人真的沒有很想蓋,謝謝大家~ 20F 03-09 13:39
推 hurompton: 真的這麼有利,中央還不快全包聯開主導基捷快快動工?54E對中央來說根本只是零頭,但對基隆市卻是一筆大錢 85F 03-10 13:56
作者:
WarmWen (不冷也不熱的小西瓜)
220.136.143.14 (台灣)
2023-03-09 21:25:36 推 hurompton: 利多是指在七堵、汐止的建商、地主,和卡位的投資客吧?對每天需要搭車通勤的人來說,能夠一車不轉乘快速到達台北市中心才是真利多,很抱歉小市民就是如此目光如豆 29F 03-10 12:48
→ hurompton: 要暖暖人到八堵車站搭捷運是利多?
還不如多補助國道客運穩定班次發車,讓大家上的了車 50F 03-10 13:39
作者:
j2f17 (j2f17)
124.218.48.109 (台灣)
2023-03-10 00:58:05 推 hurompton: 在前瞻計畫時,林市長說輕軌就是捷運的一種,也一直以輕軌捷運一詞對外宣傳,也說過費用由中央前瞻計畫支應 75F 03-10 12:54
作者:
Lsamia (samia)
49.217.174.112 (台灣)
2023-03-08 08:03:04 推 hurompton: 對啦!基捷的建材是用雞蛋,蛋漲那麼多配合款變3倍合理 16F 03-08 09:19
推 hurompton: 其實七堵、百福社區和汐止才是會用這條輕軌級捷運的地方,先蓋到七堵就好,也保留往長庚方向走的機會。
要不然就整條都不要蓋,不能進南港的汐東線就變盲腸了 128F 03-09 13:05
作者:
micheal59 (Pohan)
42.77.198.43 (台灣)
2023-03-08 10:26:33 推 hurompton: 火龍果是吃白肉的還是紅肉的? 188F 03-08 10:53
作者:
H2 (超級噴火龍X)
42.79.168.11 (台灣)
2023-03-08 08:23:09 推 hurompton: 短短幾個月內工程經費可以有這麼巨大的差別,而且還是一公佈就被柯P挑戰過,可見先前一定有人沒說實話。然後選舉結束就不演了,如果真的蓋下去,未來還要追加多少? 31F 03-08 09:22
作者:
yeszftz (實在有夠氣質的)
49.216.177.90 (台灣)
2023-03-07 15:09:27 推 hurompton: 上禮拜天大晴天去走了一趟,環境整理得不錯,風光明媚 22F 03-07 22:02
作者:
denny429 (Kejing57)
27.240.185.3 (台灣)
2023-03-07 08:44:16 推 hurompton: 不進市區,要進又得廢台鐵的基捷確實不蓋也沒差。 10F 03-07 11:43
作者:
tomlishan (湯姆莉珊)
123.193.170.47 (台灣)
2023-03-07 09:41:57 推 hurompton: 金手套獎說得就得嗎? 制度的問題怪得獎球員根本是霸凌 42F 03-07 10:21
作者:
marcus176 (公 道)
112.78.64.163 (台灣)
2023-03-07 08:50:35 推 hurompton: 捷運哪有破局? 像柯P說的一樣從頭到尾都在騙 10F 03-07 10:04
作者:
JamesSoong (Patrick Mahomes!)
36.231.110.25 (台灣)
2023-03-06 06:54:18 → hurompton: 想問林部長會怎麼幫林市長解決17E暴增到54E的狀況。 7F 03-06 12:55
推 hurompton: 林市長向中央要得到錢,難道是因為計畫寫的好嗎? 18F 03-07 09:56
作者:
jack801016 (電子發票小板工)
42.73.103.32 (台灣)
2023-03-06 10:32:39 推 hurompton: 剛看了一下時刻表,目前是9:12發車,15:33到潮州,行車時間6小時21分,不曉得換EMU3000後會縮短多少? 3F 03-06 12:31
推 hurompton: 不能用悠遊卡搭竟然有停八堵 8F 03-07 08:35
作者:
aa175200 (安安去洗澡囉)
1.171.178.184 (台灣)
2023-03-06 21:08:42 推 hurompton: 平常心看待,熱身賽而已。但之前酸民的追殺實在太誇張 31F 03-06 21:10
作者:
henry318 (henry)
180.217.24.2 (台灣)
2023-03-06 13:07:53 推 hurompton: 大不了整條都不要蓋,中央省下好幾百億應該不會反對。 64F 03-07 08:29
推 hurompton: 選前425E,基隆負擔17E,才隔沒幾個月配合款暴增到54E我們的基捷最好是用雞蛋做的,跟上蛋價5元變15元的漲幅 76F 03-07 09:59
推 hurompton: 幾十年沒蓋捷運負債就增加還沒什麼建設,那你就知道這54E預算一旦吞下去,未來預算一排擠市政會很慘。 93F 03-07 11:46
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
a9202507 (先認真的就輸了。)
223.137.36.122 (台灣)
2023-03-06 10:01:50 → hurompton: 原本說不蓋輕軌,前瞻預算的80E也不會用在基隆其他建設現在一下子要基隆拿出54E配合款來蓋沒進市區的捷運,這樣一定會排擠基隆市原本的其他建設,真的要考慮清楚。 7F 03-06 12:50
作者:
namatata (胖子怪物斑馬鹿)
49.216.225.91 (台灣)
2023-03-06 10:05:12 推 hurompton: 你這個心得才是真正基隆人的心聲,54E如果補助給客運業者,搞不好可以讓各國道路線用好幾十年。 5F 03-06 12:47
作者:
linchihsiang (翔)
114.136.187.44 (台灣)
2023-03-05 09:45:02 → hurompton: 如果確定是負擔50幾億那還好,但台灣的工程後面追加預算是常態,再加上後續營運每年的虧損分攤,根本無底洞 38F 03-05 16:48