作者:
justforl221 (生蛋)
59.127.205.105 (台灣)
2023-07-15 09:12:23 推 hurompton: 很多人都習慣性的罵台鐵爛,但在基隆台北新北間的移動,其實台鐵反而容易掌握時間,誤點情形也還能接受 13F 07-15 13:06
作者:
JQK2 (ACE)
180.217.6.171 (台灣)
2023-07-05 08:50:47 推 hurompton: 太好了!一堆人七早八早拿垃圾出來丟地上的希望可以罰到 8F 07-05 11:27
→ hurompton: 公務員採不告不理的方式處理無可厚非,但把流程弄複雜這就司馬昭之心了,希望至少要落實垃圾不落地政策
否則更不用想要落實垃圾費隨袋徵收和雙北接軌。 34F 07-06 09:23
作者:
assxass (包子)
106.1.101.3 (台灣)
2023-07-05 22:25:45 → hurompton: 禮讓行人的效果其實還有待加強,還是有超過一半沒在讓 9F 07-06 09:19
作者:
ailenagisa (@@@)
111.250.30.98 (台灣)
2023-07-06 07:31:14 → hurompton: 有新聞說謝市長會列席參加,希望能發揮作用。 2F 07-06 09:17
作者:
j2f17 (j2f17)
101.137.175.60 (台灣)
2023-03-11 13:48:11 推 hurompton: 汐止有捷運後,希望台鐵在基隆站發車的班次可以多一點區間快跳過五堵和汐科,減少在七堵待避浪費時間。 24F 03-11 15:19
→ hurompton: 現在基隆站的區間快班次很少,自強號很多都七堵站到開 38F 03-11 18:28
作者:
iamgaylan (你才她媽臭甲)
1.169.125.5 (台灣)
2023-03-11 13:42:06 推 hurompton: 那雲基隆人算那一類? 16F 03-11 15:15
作者:
assxass (包子)
140.121.171.129 (台灣)
2023-03-10 15:18:22 推 hurompton: 我們是用雞蛋蓋基捷啦,這半年來蛋價暴漲捷運當然變貴 32F 03-10 21:14
推 hurompton: 樓上可能沒意識到協和電廠要基隆人繼續犧牲,甚至要犧牲掉基隆港,還有整個市區居民的居住安全。 72F 03-11 13:16
作者:
abcm1042 (那就好)
111.71.58.79 (台灣)
2023-03-11 10:06:57 推 hurompton: 林部長應該發揮在中央的影響力,實現前林市長的主張啊! 26F 03-11 13:07
推 hurompton: 至少謝市長到目前為止都是站在基隆市民的角度在爭取,輕軌到現在捷運的運作過程中,本來就一直有質疑林市長忽視了基隆人的權益,去換取中央的支持,只是都沒有證據而已,現在原來林市長也是知道基捷要廢台鐵基八段才 53F 03-11 15:10
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
hvariables (Speculative Male)
111.240.225.219 (台灣)
2023-03-09 21:18:30 推 hurompton: 最近蔥油餅想加蛋,你花得起15元的加價也很難吃到。 12F 03-10 12:39
推 hurompton: 今天去西定路那邊的東家館,還是沒雞蛋耶 18F 03-10 17:11
作者:
WarmWen (不冷也不熱的小西瓜)
220.136.143.14 (台灣)
2023-03-09 21:25:36 推 hurompton: 利多是指在七堵、汐止的建商、地主,和卡位的投資客吧?對每天需要搭車通勤的人來說,能夠一車不轉乘快速到達台北市中心才是真利多,很抱歉小市民就是如此目光如豆 29F 03-10 12:48
→ hurompton: 要暖暖人到八堵車站搭捷運是利多?
還不如多補助國道客運穩定班次發車,讓大家上的了車 50F 03-10 13:39
作者:
j2f17 (j2f17)
124.218.48.109 (台灣)
2023-03-10 00:58:05 推 hurompton: 在前瞻計畫時,林市長說輕軌就是捷運的一種,也一直以輕軌捷運一詞對外宣傳,也說過費用由中央前瞻計畫支應 75F 03-10 12:54
作者:
yeszftz (實在有夠氣質的)
49.216.177.90 (台灣)
2023-03-07 15:09:27 推 hurompton: 上禮拜天大晴天去走了一趟,環境整理得不錯,風光明媚 22F 03-07 22:02
作者:
denny429 (Kejing57)
27.240.185.3 (台灣)
2023-03-07 08:44:16 推 hurompton: 不進市區,要進又得廢台鐵的基捷確實不蓋也沒差。 10F 03-07 11:43
作者:
marcus176 (公 道)
112.78.64.163 (台灣)
2023-03-07 08:50:35 推 hurompton: 捷運哪有破局? 像柯P說的一樣從頭到尾都在騙 10F 03-07 10:04
作者:
JamesSoong (Patrick Mahomes!)
36.231.110.25 (台灣)
2023-03-06 06:54:18 → hurompton: 想問林部長會怎麼幫林市長解決17E暴增到54E的狀況。 7F 03-06 12:55
推 hurompton: 林市長向中央要得到錢,難道是因為計畫寫的好嗎? 18F 03-07 09:56
作者:
jack801016 (電子發票小板工)
42.73.103.32 (台灣)
2023-03-06 10:32:39 推 hurompton: 剛看了一下時刻表,目前是9:12發車,15:33到潮州,行車時間6小時21分,不曉得換EMU3000後會縮短多少? 3F 03-06 12:31
推 hurompton: 不能用悠遊卡搭竟然有停八堵 8F 03-07 08:35
作者:
henry318 (henry)
180.217.24.2 (台灣)
2023-03-06 13:07:53 推 hurompton: 大不了整條都不要蓋,中央省下好幾百億應該不會反對。 64F 03-07 08:29
推 hurompton: 選前425E,基隆負擔17E,才隔沒幾個月配合款暴增到54E我們的基捷最好是用雞蛋做的,跟上蛋價5元變15元的漲幅 76F 03-07 09:59
推 hurompton: 幾十年沒蓋捷運負債就增加還沒什麼建設,那你就知道這54E預算一旦吞下去,未來預算一排擠市政會很慘。 93F 03-07 11:46
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
a9202507 (先認真的就輸了。)
223.137.36.122 (台灣)
2023-03-06 10:01:50 → hurompton: 原本說不蓋輕軌,前瞻預算的80E也不會用在基隆其他建設現在一下子要基隆拿出54E配合款來蓋沒進市區的捷運,這樣一定會排擠基隆市原本的其他建設,真的要考慮清楚。 7F 03-06 12:50
作者:
namatata (胖子怪物斑馬鹿)
49.216.225.91 (台灣)
2023-03-06 10:05:12 推 hurompton: 你這個心得才是真正基隆人的心聲,54E如果補助給客運業者,搞不好可以讓各國道路線用好幾十年。 5F 03-06 12:47
作者:
linchihsiang (翔)
114.136.187.44 (台灣)
2023-03-05 09:45:02 → hurompton: 如果確定是負擔50幾億那還好,但台灣的工程後面追加預算是常態,再加上後續營運每年的虧損分攤,根本無底洞 38F 03-05 16:48