作者:
znck (風月)
114.41.1.157 (台灣)
2020-02-04 18:14:34 推 huasheng: 中國跟泰國軍政府反而沒公布 台灣同步XD 164F 180.176.135.120 (台灣) 02-04 18:25
作者:
vodkalime607 (一直跑下去)
111.243.216.132 (台灣)
2020-02-04 18:01:29 推 huasheng: 這篇不就是因為不夠公開透明所以恐慌嗎 217F 180.176.135.120 (台灣) 02-04 18:16
作者:
Moonlander (Moon)
1.34.136.15 (台灣)
2020-02-04 17:36:14 推 huasheng: 支持公開 137F 180.176.135.120 (台灣) 02-04 17:49
→ huasheng: 不懂跟中共還有泰國軍政府一樣不公開有什麼好驕傲的XDD 157F 180.176.135.120 (台灣) 02-04 17:51
→ huasheng: 一堆人當個資法是虛設的嗎?太反智了吧 175F 180.176.135.120 (台灣) 02-04 17:52
→ huasheng: 不公開的可能去中國比較適合你吧 186F 180.176.135.120 (台灣) 02-04 17:53
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
nba887215 (方塊馬)
59.120.147.13 (台灣)
2020-02-04 17:36:14 推 huasheng: swatseal的形容根本是八卦版的人XDD 34F 180.176.135.120 (台灣) 02-04 17:41
作者:
trashpoking (廢文王 )
49.217.82.147 (台灣)
2020-02-03 16:46:16 → huasheng: 樓上當個資法是浮雲? 141F 180.176.135.120 (台灣) 02-03 16:56
→ huasheng: 我看大家都拿法條反駁 可是柯黑都憑感覺 151F 180.176.135.120 (台灣) 02-03 16:57
→ huasheng: 講不出道理只能一直拿沒內容的口號抹黑 161F 180.176.135.120 (台灣) 02-03 16:59
→ huasheng: 我看一堆人罵但是都沒有依據在支持論述 169F 180.176.135.120 (台灣) 02-03 16:59
作者:
turbomons (Τ/taʊ/)
36.231.114.235 (台灣)
2020-02-03 16:32:55 推 huasheng: 地方防疫首長不能講，那誰可以講? 這又 47F 180.176.135.120 (台灣) 02-03 16:38
→ huasheng: 這並不是中央規定要統一發布的資訊 52F 180.176.135.120 (台灣) 02-03 16:38
→ huasheng: 說地方防疫主管機關不能講的資訊哪裡有? 58F 180.176.135.120 (台灣) 02-03 16:39
→ huasheng: 所以到底事前哪裡有中央說不能講地點的規定跟資訊? 62F 180.176.135.120 (台灣) 02-03 16:39
… 共有 26 則推文，點此顯示
作者:
norvasc (Norton)
31.13.190.82 (德國)
2020-02-03 13:34:23 推 huasheng: 沒加密就是可以講沒錯啊，除非涉及個人 3F 180.176.135.120 (台灣) 02-03 13:35
→ huasheng: 資料保護法或其他法條明文規定 5F 180.176.135.120 (台灣) 02-03 13:35
推 huasheng: 組黨那件事其實是有瑕疵的，因為連個資 49F 180.176.135.120 (台灣) 02-03 13:40
→ huasheng: 都外洩了 51F 180.176.135.120 (台灣) 02-03 13:40
推 huasheng: 樓上有個資法好嗎？ 130F 180.176.135.120 (台灣) 02-03 13:51
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
whiteheart (生活需要藝術)
111.82.157.89 (台灣)
2020-02-03 13:05:16 → huasheng: 他的身分是傳染病防治法規定的地方防疫 43F 180.176.135.120 (台灣) 02-03 13:13
作者:
DuDu (林北告到你無處躲)
123.110.95.9 (台灣)
2020-02-03 13:09:33 → huasheng: 他就在其位還說他不在其位 39F 180.176.135.120 (台灣) 02-03 13:12
推 huasheng: 地方防疫主管機關不能講自己地方的收容地點，那傳染病防治法給地方權限幹嘛 83F 180.176.135.120 (台灣) 02-03 13:16
→ huasheng: 應該是原本的不覺得有人事先講是問題， 104F 180.176.135.120 (台灣) 02-03 13:18
→ huasheng: 但是柯說了就變成有問題了，打蛇隨棍上 107F 180.176.135.120 (台灣) 02-03 13:18
作者:
DIDIMIN ( )
114.39.74.94 (台灣)
2020-02-03 12:58:39 推 huasheng: 台北市是傳染病防治法的法定地方主管機 64F 180.176.135.120 (台灣) 02-03 13:05
→ huasheng: 所以他只有權限公佈他的主管地方啊，中 87F 180.176.135.120 (台灣) 02-03 13:07
→ huasheng: 央的權限中央會統一規定，這都是會有明文規定的 91F 180.176.135.120 (台灣) 02-03 13:07
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
223.136.145.217 (台灣)
2020-02-03 11:54:32 推 huasheng: 地方防疫首長公布轄區內地點，也非中央規定應該統一公布的事項，又非密件，這根本就是他的職權吧？ 274F 180.176.135.120 (台灣) 02-03 12:28
推 huasheng: 地方防疫主管機關有責任也有權力公布
這件事中央根本站不住腳 543F 180.176.135.120 (台灣) 02-03 16:51
作者:
apple777 (apple777)
122.121.88.230 (台灣)
2020-01-11 22:33:34 推 huasheng: 推!清廉勤政! 174F 180.176.135.120 (台灣) 01-11 22:48
作者:
ueewen (ueewen)
203.73.34.44 (台灣)
2020-01-11 21:34:26 推 huasheng: 國昌老師加油! 168F 180.176.135.120 (台灣) 01-11 21:42
作者:
joe10337 (Dashu)
111.248.28.55 (台灣)
2020-01-11 19:42:51 推 huasheng: 雖然國昌很可惜 但還是很高興民眾能衝出 261F 180.176.135.120 (台灣) 01-11 19:57
作者:
zxcelephant (阿光)
39.12.227.230 (台灣)
2020-01-11 11:46:07 推 huasheng: 我笑了 3F 110.26.62.143 01-11 11:47
推 huasheng: 樓上很心疼蟑螂 24F 110.26.62.143 01-11 11:50
推 huasheng: 只是各擷取一段事實，沒有造謠單純抹黑 55F 110.26.62.143 01-11 11:52
→ huasheng: 柯黑也常拿中時的來黑呀XD 66F 110.26.62.143 01-11 11:53
推 huasheng: 新聞當社論報，真是優質媒體 90F 110.26.62.143 01-11 11:57
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
114.33.196.118 (台灣)
2020-01-11 11:21:01 → huasheng: 他們會自動忽略這篇繼續黑，不要小看他們的恥力 9F 110.26.62.143 01-11 11:22
推 huasheng: 他們接下來會開始檢討柯本人，不會管他 34F 110.26.62.143 01-11 11:24
→ huasheng: 說什麼 37F 110.26.62.143 01-11 11:24
→ huasheng: 所以不能說行政效率不好，中共？ 54F 110.26.62.143 01-11 11:25
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
shinmoner (WISDOM)
1.171.125.53 (台灣)
2020-01-11 11:11:55 → huasheng: 這篇的不耐已經被證實是移花接木了 145F 110.26.62.143 01-11 11:18
→ huasheng: 反正大家只要能黑柯，真想不重要 173F 110.26.62.143 01-11 11:19
→ huasheng: 只要能黑柯，真相不重要 183F 110.26.62.143 01-11 11:19
→ huasheng: 如果他不是柯，根本不會有多少人批評他 211F 110.26.62.143 01-11 11:20
→ huasheng: 一堆人為了黑柯都不顧真相了 226F 110.26.62.143 01-11 11:21
作者:
tsubasawolfy (悠久の翼)
220.142.35.4 (台灣)
2020-01-10 18:47:39 推 huasheng: 大家只看顏色啊，明明之前就說過的還是可以黑 1F 27.242.62.154 01-10 18:49
→ huasheng: 結果這篇正確的事情沒人關注，後面出來的文章照樣黑，選擇性忽略？ 6F 27.242.62.154 01-10 18:50
作者:
scropio1190 (Reogoea)
39.9.30.96 (台灣)
2020-01-10 17:18:17 推 huasheng: 民進黨一堆議員選立委，拿這個攻擊會不 15F 27.242.190.32 01-10 17:21
→ huasheng: 會太好笑 17F 27.242.190.32 01-10 17:21
→ huasheng: 結果還是沒人針對選舉經費來源問題做回答，只會跳針議員立委的 29F 27.242.190.32 01-10 17:23
推 huasheng: 所以還是沒人能回答問題，一直跳針是不 40F 27.242.190.32 01-10 17:25
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
blueadam193 111.254.11.144 (台灣)
2020-01-08 09:45:06 噓 huasheng: 拿第三人的猜測來當證據說柯還是會挺韓 178F 180.176.135.120 (台灣) 01-08 10:03
→ huasheng: 這邏輯? 180F 180.176.135.120 (台灣) 01-08 10:03
噓 huasheng: 第三人講的問柯文哲在幹嘛? 你邏輯? 220F 180.176.135.120 (台灣) 01-08 10:09
→ huasheng: 現在開始拿別人的評論來當抹紅的素材了 229F 180.176.135.120 (台灣) 01-08 10:09
→ huasheng: 反正就是盡力抹就對了 233F 180.176.135.120 (台灣) 01-08 10:10
… 共有 20 則推文，點此顯示