作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
123.193.83.145 (台灣)
2018-01-08 15:26:27 噓 hsunxun: 少來了 官商勾結哪裡都有，不過也沒有愛幻想的鄉民想的這麼泛濫 4F 01-08 15:27
→ hsunxun: 天天在被害妄想 7F 01-08 15:28
作者:
cheinshin (那就這樣吧)
117.19.240.45 (台灣)
2017-12-28 22:51:35 推 hsunxun: 5000P全套 86F 12-28 23:17
作者:
benothing (禹楓)
219.68.160.161 (台灣)
2017-12-25 00:35:24 推 hsunxun: 簡而言之 勞基法的幻夢就跟天上的浮雲一樣 1F 12-25 00:38
→ hsunxun: 實際上的確不是普遍狀況 所以沒有共鳴
法修得很理想純粹就是滿足"提升勞權"的精神指標 3F 12-25 00:38
→ hsunxun: 就是說修得漂亮但反而限制太多人就會引起反彈 6F 12-25 00:40
推 hsunxun: 樓上點到重點 其實真的只是"宣示"意味 11F 12-25 00:42
作者:
TwoTwosixsix (兩光哥)
49.219.21.117 (台灣)
2017-09-14 16:43:37 推 hsunxun: 八卦是，曾仁和當初去三民高中的確是陳其邁在背後運作
陳其邁跟曾家關係不錯也不算新聞就是了 25F 09-14 16:53
作者:
sgzt (sgzt)
111.185.133.100 (台灣)
2017-06-03 12:12:54 噓 hsunxun: 不開刀的外科醫師也敢嘴內科? 這世界顛倒了?
外科醫師只會開刀不會顧病人 爛掉才往內科丟 廠廠 274F 06-03 14:12
作者:
lolivo (丐幫幫主)
159.203.254.132 (美國)
2017-05-31 10:35:57 推 hsunxun: 市長真好當 有功自己懶 跳票怪議員 58F 05-31 10:52
作者:
ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)
101.15.67.186 (台灣)
2017-04-28 11:46:14 推 hsunxun: 文筆哪裡像..... 235F 04-28 11:56
作者:
MAGPUL (magpul gun)
42.72.34.200 (台灣)
2017-04-10 18:49:40 推 hsunxun: 不就是DPP不投籃 KMT不投綠的結果? 7F 04-10 18:51
作者:
krey0953 (你好我姓麥)
111.83.98.3 (台灣)
2017-02-14 05:46:12 推 hsunxun: 很常見啊 只是新聞版面多半沒很大 30F 02-14 06:48
作者:
BlownSave (BSS)
114.137.57.71 (台灣)
2017-02-14 00:58:13 推 hsunxun: 你哪來柯P在急診的錯覺 柯一直都在加護醫學部 45F 02-14 01:05
→ hsunxun: 為什麼大家都以為柯文哲是急診醫師 到底什麼時候開始的 48F 02-14 01:05
作者:
ComeThrough (☁)
39.12.67.171 (台灣)
2017-02-14 00:49:56 推 hsunxun: 交換駕駛 常開的人真的多少會有間斷恍神的經驗 10F 02-14 00:50
作者:
erictyhuang (阿不)
27.246.4.150 (台灣)
2017-02-14 00:39:15 推 hsunxun: 實務面是這樣 很多人都太靠勢 簡單說就是從小性格養成 15F 02-14 00:41
→ hsunxun: 光是看台灣公車跟日本公車駕駛的SOP就天差地遠 19F 02-14 00:42
→ hsunxun: 台灣就什麼都隨便 太遵守交通規則還會被同儕訕笑 21F 02-14 00:42
作者:
newpuma (還很新)
223.137.102.221 (台灣)
2017-02-13 06:55:39 噓 hsunxun: 所以你在這裡靠背取暖有得到什麼嗎? 40F 02-13 08:02
→ hsunxun: 要不要順便檢討幹嘛上數學? 49F 02-13 08:04
作者:
slb19930308 (斯羅逼)
111.242.91.144 (台灣)
2017-02-12 20:27:47 推 hsunxun: 情歌 沒有之一 55F 02-12 22:21
作者:
johnny147258 (Johnny Hsu)
140.119.144.95 (台灣)
2017-01-31 22:28:24 推 hsunxun: 不評論 促參本來就是為了解決政府沒錢的問題 再說大客車開上四樓是哪裡有問題? 17F 01-31 22:32
→ hsunxun: 公共建設現在要地方政府獨資幾乎是不可能 25F 01-31 22:35
推 hsunxun: 原po大概覺得縣政府可以獨立完成新轉運站的案子吧 實在太天真 基本上bot如果是公開競標 個人認為沒有什麼問題 34F 01-31 22:39
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
LAKobeBryant (Forever Supersta)
111.240.42.110 (台灣)
2017-01-08 22:17:44 推 hsunxun: 徐永明最好選得上 洪跟林都還有DPP支持者的票 徐不可能 31F 01-08 22:24
作者:
Ho1liday (江湖唯有英雄志)
36.234.2.211 (台灣)
2017-01-08 20:50:54 推 hsunxun: 黃國昌 徐永明 陳惠敏 這三個就時代三毒瘤 呵呵 119F 01-08 21:01
推 hsunxun: 講的好像全台灣就黃一個法學專家XDD 演戲比較在行吧 呵呵 171F 01-08 21:06
作者:
pujos (lks)
39.8.232.127 (台灣)
2016-12-12 17:32:44 推 hsunxun: 現在又有人要嫌假太多不好? 15F 12-12 17:36
作者:
Pietro (特務P)
49.214.231.54 (台灣)
2016-12-09 14:13:15 推 hsunxun: XDDD 給屎袋力量下馬威吧 13F 12-09 14:19
→ hsunxun: 不過認真說 這個條例應該會拿來當籌碼跟國民黨叫盤
不直接表決應該是老柯覺得以後用的到 19F 12-09 14:20
→ hsunxun: 是說時代你要提案表決別人的版本不跟人家先商量商量? 23F 12-09 14:21
→ hsunxun: 所以說時力就很像剛出社會四處衝撞的小毛頭 滿腹理想 28F 12-09 14:22
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
XXXXGAY (ＯＬ打雜小妹)
101.14.160.229 (台灣)
2016-12-06 10:13:16 推 hsunxun: 為什麼會有一堆人覺得上班時間少了薪水還會跟以前一樣? 157F 12-06 10:36
→ hsunxun: 薪水不是政府給的是公司產值決定的 164F 12-06 10:37
→ hsunxun: 勞資本來就應該回歸到市場競爭議價 勞基法只是給基本保障 168F 12-06 10:38