作者:
newlife0401 (out)
1.34.2.60 (台灣)
2024-09-08 23:14:01 → hsuehhm: 北市新聞稿說容積變更計畫內容的對價性、適法性符合法規程序 請問是程序還是實 31F 111.241.181.185 (台灣) 09-08 23:32
作者:
rich22084 (習近平肛交惡徒)
218.35.165.181 (台灣)
2024-09-08 20:16:32 噓 hsuehhm: 不要這樣 這是網路霸凌 19F 39.9.128.122 09-08 20:19
作者:
b08297 (聖蚊)
124.155.191.213 (台灣)
2024-09-08 16:17:34 → hsuehhm: 沒雙主菜 只好吃飽再過去啊 34F 111.241.181.185 (台灣) 09-08 16:23
作者:
hito0509 (永不放棄!!)
42.70.239.84 (台灣)
2024-09-08 15:05:49 噓 hsuehhm: 趙的說法落實司法不公 46F 111.241.181.185 (台灣) 09-08 15:10
作者:
sleepdog56 (睡搞搞)
1.171.88.131 (台灣)
2024-09-08 14:58:27 → hsuehhm: 她幹嘛講 又不是傻子 5F 111.241.181.185 (台灣) 09-08 15:00
作者:
voohong (120kg BMI48)
115.164.59.51 (馬來西亞)
2024-09-08 14:56:16 → hsuehhm: 怎麼 ?誰知真假?太早 5F 111.241.181.185 (台灣) 09-08 14:57
作者:
IJuBan (我就笨)
124.218.41.158 (台灣)
2024-09-08 14:53:52 → hsuehhm: 是圖黑 3F 111.241.181.185 (台灣) 09-08 14:54
作者:
BoA60282 (TWICE大發!)
114.45.199.135 (台灣)
2024-09-08 14:34:43 推 hsuehhm: 可以丟棄柯 不能放棄第三黨 16F 111.241.181.185 (台灣) 09-08 14:37
作者:
sxy67230 (charlesgg)
49.216.172.237 (台灣)
2024-09-08 14:18:05 → hsuehhm: 還有集團總裁跟科技大老?拜託大記者一 21F 111.241.181.185 (台灣) 09-08 14:20
→ hsuehhm: 次爆 看柯的真面目 23F 111.241.181.185 (台灣) 09-08 14:20
作者:
LaLawaBQ (啦啦蛙♥)
58.114.18.89 (台灣)
2024-09-08 14:00:58 推 hsuehhm: 票源重疊 3F 111.241.181.185 (台灣) 09-08 14:02
→ hsuehhm: 削弱白 就不怕藍白合大於綠 13F 111.241.181.185 (台灣) 09-08 14:04
作者:
a91153456 (追逐太陽的阿呆)
223.139.224.163 (台灣)
2024-09-08 13:48:30 推 hsuehhm: 晚上去支持第三勢力 50F 111.241.181.185 (台灣) 09-08 13:53
作者:
creep92593 (ming)
115.43.156.135 (台灣)
2024-09-08 10:44:24 → hsuehhm: 推 整理得很簡潔清楚 這是反方意見 21F 111.241.181.185 (台灣) 09-08 10:51
推 hsuehhm: 補推 釐清雙方見解 讓更了解狀況 30F 111.241.181.185 (台灣) 09-08 10:54
→ hsuehhm: 該跳脫他案專注此案 對白才有幫助 32F 111.241.181.185 (台灣) 09-08 10:56
作者:
macbook12 (12吋蘋果掛我電話了 )
123.204.6.114 (台灣)
2024-09-08 09:56:21 → hsuehhm: 不用嗆 冷靜開記者會清楚回應即可 56F 111.241.181.185 (台灣) 09-08 10:28
推 hsuehhm: 要回應消滅流言 就算媒體關注少 但別忘狂熱小草教徒傳教功力
其他情緒跟發言就免 會被扭曲放大 61F 111.241.181.185 (台灣) 09-08 10:33
作者:
z3645230 (請輸入新暱稱有中華民國s)
111.246.100.20 (台灣)
2024-09-07 17:36:50 推 hsuehhm: 那好奇柯違法的點是結果還是程序?決策程序是「遵循都發會的結果」 鍋算誰的? 22F 39.9.72.37 09-07 17:45
作者:
kinjk01 (小白)
223.137.194.18 (台灣)
2024-09-07 10:11:17 → hsuehhm: 這才是爽點 什麼司法媒體亂不重要 8F 39.9.72.37 09-07 10:17
作者:
YouGot5566 ( )
223.137.119.82 (台灣)
2024-09-07 09:47:16 → hsuehhm: 台北市長應該有人幫忙排行程 找出來問 9F 111.241.178.148 (台灣) 09-07 09:52
作者:
koil (雞兔哥)
220.141.204.81 (台灣)
2024-09-06 09:19:06 → hsuehhm: 樓上 最爭議的是兩個法官見解竟天差地遠所以違法證據到底?
有人批劉德華異常 這個才是正常 司法這樣搞真是嚇人 19F 111.241.178.148 (台灣) 09-06 09:29
作者:
cplusplus426 (玻璃心安森)
42.72.206.65 (台灣)
2024-09-06 09:02:44 → hsuehhm: 所以有各種可能情境 看你相信那個 38F 111.241.178.148 (台灣) 09-06 09:11
作者:
leon771170 (許肥)
125.231.206.19 (台灣)
2024-09-06 09:04:07 推 hsuehhm: 柯吃素 常吃便當 菜色不怎麼樣 5F 111.241.178.148 (台灣) 09-06 09:05
→ hsuehhm: 如果裡面能看書 柯大概能適應很好 8F 111.241.178.148 (台灣) 09-06 09:06
推 hsuehhm: 難得能放下工作的清淨時光 讓他多反省 13F 111.241.178.148 (台灣) 09-06 09:10
作者:
leo75837576 (嘎逼)
23.26.101.63 (台灣)
2024-09-06 08:34:56 → hsuehhm: 等之後開庭吧 現在太早 他也許是好人也 177F 111.241.178.148 (台灣) 09-06 08:53
→ hsuehhm: 許真是罪人 幾分證據說幾分話 180F 111.241.178.148 (台灣) 09-06 08:53
→ hsuehhm: 目前這些就參考隨便看看 186F 111.241.178.148 (台灣) 09-06 08:54