作者:
threeforw (12345)
27.53.16.233 (台灣)
2025-04-18 18:08:13 噓 hsuehhm: 賦予最高保障的是「綠色言論」 5F 39.9.42.20 04-18 18:11
→ hsuehhm: 批評、質疑執政黨就拿出「社維法」 9F 39.9.42.20 04-18 18:12
→ hsuehhm: 怎麼玩都不會輸的雙標黨 12F 39.9.42.20 04-18 18:12
→ hsuehhm: 藍白的確鬥不過「擅於玩法」執政黨 悲哀 15F 39.9.42.20 04-18 18:17
作者:
leo86197 (馬場衝擊波)
27.242.197.0 (台灣)
2025-04-18 17:59:42 噓 hsuehhm: 嘴秋訕笑挑釁可以是動手理由嗎? 13F 39.9.42.20 04-18 18:01
作者:
jk182325 (追加鰹魚)
111.82.121.31 (台灣)
2025-04-18 13:57:36 → hsuehhm: 還被報警?滑稽 991F 39.9.42.20 04-18 16:07
作者:
ffdqfe (苦惱)
123.195.76.208 (台灣)
2025-04-14 15:31:14 → hsuehhm: 色違法 看顏色判斷 42F 140.119.80.83 04-14 15:53
作者:
j65p4m3 (悠閒)
211.21.228.163 (台灣)
2025-04-14 14:53:12 推 hsuehhm: 建議錫蘭去追一下 58F 140.119.80.83 04-14 15:10
作者:
yushenglu (子欲養而親不待)
111.82.62.63 (台灣)
2025-04-14 14:21:30 → hsuehhm: 汪 汪汪 123F 140.119.80.83 04-14 14:57
作者:
leo86197 (馬場衝擊波)
27.242.197.0 (台灣)
2025-04-14 14:06:01 推 hsuehhm: 好綠嘔 282F 140.119.80.83 04-14 14:55
作者:
EPIRB406 223.140.222.188 (台灣)
2025-04-14 10:03:42 → hsuehhm: 一人一票 別分化 9F 140.119.80.83 04-14 10:05
作者:
lycppt (清)
42.70.32.231 (台灣)
2025-04-14 09:43:46 → hsuehhm: (某色的)言論自由 28F 140.119.80.83 04-14 10:03
作者:
Rpck1034 (徐電杆)
42.73.33.182 (台灣)
2025-04-14 09:50:32 → hsuehhm: 目標是下次縣市長選舉吧 平常要教召 否則 6F 140.119.80.83 04-14 09:52
→ hsuehhm: 氣散人跑光 儲備點政黨能量 9F 140.119.80.83 04-14 09:53
→ hsuehhm: 黨決心走"身家押美、島內戰鬥"路線 12F 140.119.80.83 04-14 09:55
→ hsuehhm: 檯面上老柯黑熊八炯XX狼 很明顯
沒有和解聯合選項 17F 140.119.80.83 04-14 09:56
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
ip001 (ip)
111.71.92.194 (台灣)
2025-04-14 09:43:06 → hsuehhm: 綠的比較會蒐集證據?擅長埋伏跟內線?
在野黨要加強法治教育 玩不過執政黨強大 3F 140.119.80.83 04-14 09:45
→ hsuehhm: 法務 從上到下被玩死跟消滅 6F 140.119.80.83 04-14 09:47
作者:
xxxcv (五更腸旺)
223.136.96.10 (台灣)
2025-04-14 09:46:18 → hsuehhm: 綠這麼努力打到二階過 藍白三階要好好打 35F 140.119.80.83 04-14 09:49
→ hsuehhm: 藍白養精蓄銳備戰三階也不錯 44F 140.119.80.83 04-14 09:50
→ hsuehhm: 綠把這當下次大選前哨戰 召喚儲備票 58F 140.119.80.83 04-14 09:51
→ hsuehhm: 大型操演行動 校園內 空戰 國內外議題 114F 140.119.80.83 04-14 09:58
→ hsuehhm: 就是要這樣操弄議題 才能選舉的行雲流水 121F 140.119.80.83 04-14 09:59
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
taotzu (╮(╯▽╰)╭ キタ━━)
223.23.177.200 (台灣)
2025-04-12 09:46:37 → hsuehhm: 神經病 208F 111.241.140.122 (台灣) 04-12 10:19
→ hsuehhm: 為達目的 不擇手段 210F 111.241.140.122 (台灣) 04-12 10:20
作者:
james7923 (詹姆士Q)
36.231.111.60 (台灣)
2025-04-12 10:06:38 噓 hsuehhm: 誰打壓誰?誰網暴誰? 30F 111.241.140.122 (台灣) 04-12 10:14
→ hsuehhm: 綠要保護隱私 邊教授直接公布全名? 32F 111.241.140.122 (台灣) 04-12 10:15
→ hsuehhm: 對到綠的 權利比殺人放火現行犯還不如 37F 111.241.140.122 (台灣) 04-12 10:16
→ hsuehhm: 不受歡迎是真的 被壓迫是假議題 41F 111.241.140.122 (台灣) 04-12 10:18
作者:
pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)
140.137.198.18 (台灣)
2025-04-11 08:59:57 噓 hsuehhm: 他一個人可以讓全院癱瘓 厲害吧 119F 111.241.140.122 (台灣) 04-11 09:19
→ hsuehhm: 藍白搞罷免或選舉時 務必拉他出來助選 121F 111.241.140.122 (台灣) 04-11 09:20
作者:
osalucard (墮落的月光)
36.225.186.11 (台灣)
2025-04-06 09:25:37 → hsuehhm: 島內民眾不支持 只好找海外? 52F 111.241.147.23 04-06 09:31
→ hsuehhm: 確定還要召開跨黨派國是會議? 59F 111.241.147.23 04-06 09:32
推 hsuehhm: 這些逃出島的人還能享公民權? 213F 111.241.147.23 04-06 10:14
作者:
humbler (獸人H)
111.251.216.162 (台灣)
2025-04-05 15:53:38 → hsuehhm: 到底在講什麼?前後破碎 邏輯不通 可悲 205F 39.9.194.1 04-05 16:12
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
114.47.209.183 (台灣)
2025-03-31 14:56:57 推 hsuehhm: 這個跟政黨支持度調查差在哪裡? 167F 111.241.131.237 (台灣) 03-31 15:14
推 hsuehhm: 好感度=支持度 看起來三黨都在誤差範圍內 192F 111.241.131.237 (台灣) 03-31 15:17
→ hsuehhm: 民進黨略有增加(從無感+3%) 196F 111.241.131.237 (台灣) 03-31 15:17
→ hsuehhm: 至於反感 應該是執政黨操作罷免仇恨成功 204F 111.241.131.237 (台灣) 03-31 15:19
→ hsuehhm: 報告寫這麼長 題目換著問 真辛苦 211F 111.241.131.237 (台灣) 03-31 15:19
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
smilekekeke (kekeke)
42.73.10.9 (台灣)
2025-03-13 07:42:07 → hsuehhm: 上廁所 83F 111.241.179.48 03-13 08:05
作者:
morgen (摩根)
36.238.206.179 (台灣)
2025-02-20 17:27:01 → hsuehhm: 所以重點不是有沒有幹壞事 而是總統聲勢 130F 39.10.18.15 02-20 18:03
作者:
SideWalk3310 (人行道上行道樹)
122.99.27.128 (台灣)
2025-02-12 15:30:09 推 hsuehhm: 作品真的很優 54F 39.10.9.68 02-12 15:59
作者:
comeroom56 (芽米)
154.223.20.227 (台灣)
2025-02-06 17:38:50 → hsuehhm: 他遭威脅 政黨協商拿出來說幹嘛? 132F 111.241.142.162 (台灣) 02-06 18:04
作者:
psee (mine?)
223.141.48.169 (台灣)
2025-02-05 11:18:22 → hsuehhm: 這些人是被刺中甚麼 怎麼氣成這樣 193F 111.241.176.199 (台灣) 02-05 11:34