作者:
Derozan12 (迪羅森)
111.82.198.18 (台灣)
2024-11-04 15:55:53 噓 hsinyuan0104: 要先修教育學程 52F 11-04 16:59
作者:
TopGun2 (Top Gun 貳)
111.83.181.35 (台灣)
2024-11-04 15:50:36 → hsinyuan0104: 扣哥留下來的條件 52F 11-04 16:42
作者:
zxc906383 (無無)
140.122.136.93 (台灣)
2024-11-04 15:26:45 → hsinyuan0104: 不是說棒球場只能打棒球,多9場就妥協了 55F 11-04 15:41
作者:
PaiChiou (基隆金城武)
114.43.131.143 (台灣)
2024-11-04 13:23:42 → hsinyuan0104: 台灣的人才都到醫藥、科技業,剩下的要他們做這些太 9F 11-04 13:29
作者:
Mazda6680 (SEALs)
219.69.85.12 (台灣)
2024-11-04 12:12:23 噓 hsinyuan0104: 就是北市府沒能力處理,不然哪需要放話靠民粹 122F 11-04 12:42
作者:
jiunjie61 (Jiunjie)
101.9.202.140 (台灣)
2024-11-04 10:33:46 → hsinyuan0104: 蓋晶圓廠比蓋巨蛋好賺,又可增加就業機會 17F 11-04 11:28
作者:
bbq321 (羊肉爐好吃)
36.236.180.151 (台灣)
2024-11-03 14:19:28 → hsinyuan0104: 台灣就政府依法無法解決的事,就放出與論讓人民互撕 26F 11-03 14:26
作者:
minister100 (100分的部長)
106.64.145.95 (台灣)
2024-11-03 13:55:46 → hsinyuan0104: 當初蓋的錢都拿去買台積電,現在可以蓋三座 41F 11-03 14:21
作者:
sojay (sojay)
1.165.40.153 (台灣)
2024-11-03 13:40:40 → hsinyuan0104: 隱惡揚善 3F 11-03 13:42
作者:
rahim03 (隨風而去)
36.237.209.118 (台灣)
2024-11-03 13:16:19 噓 hsinyuan0104: 現在是合約抵觸聲明稿無效? 12F 11-03 13:20
→ hsinyuan0104: 遠雄要上法庭也是要等市政府強迫安排,市政府都沒動作是要告空氣 43F 11-03 13:29
作者:
mikamitomoya (三上智也)
114.47.201.83 (台灣)
2024-11-03 08:39:50 噓 hsinyuan0104: 幫忙法規跟喬地叫做不介入,是不介入拿錢吧 66F 11-03 09:11
作者:
tomlishan (湯姆莉珊)
123.193.170.47 (台灣)
2024-11-02 22:33:16 → hsinyuan0104: 一個大巨蛋把中職經營多年的主客場制完全破壞 7F 11-02 22:41
作者:
whitetiger (官大學問大。)
1.168.177.118 (台灣)
2024-11-02 21:40:42 → hsinyuan0104: 大巨蛋為何做成棒球場樣子,不就是政治人物為了騙票 25F 11-02 22:37
作者:
ian1107 (哈雷路亞≠=)
124.8.171.229 (台灣)
2024-11-02 21:28:33 → hsinyuan0104: 澤村榮治 19F 11-02 21:34
作者:
yanchu (chu)
1.174.213.208 (台灣)
2024-11-02 20:50:48 噓 hsinyuan0104: 合約不重要?你是跟翁曉玲學的? 56F 11-02 21:18
作者:
alaokj (這麼多自以為是的人)
49.215.91.218 (台灣)
2024-11-02 19:38:51 噓 hsinyuan0104: 乾脆球迷組一團去把趙藤雄拖出來戴高帽批鬥 50F 11-02 19:49
作者:
MacBookAir12 (New Mac Water)
175.182.112.141 (台灣)
2024-11-02 17:22:44 → hsinyuan0104: 簽約當時中職就一副快倒的樣子,當然蓋多功能體育場 3F 11-02 17:38
作者:
urban (經營職棒要有良心)
223.141.94.120 (台灣)
2024-11-02 17:17:56 → hsinyuan0104: 為什麼台灣總是體育老師去教數學 77F 11-02 17:32
作者:
whiteheart (生活需要藝術)
122.118.30.81 (台灣)
2024-11-02 16:02:55 噓 hsinyuan0104: 公共服務那就不應該收門票,我們沒繳稅嗎 45F 11-02 16:15
→ hsinyuan0104: 所以去圖書館要收門票? 48F 11-02 16:16
→ hsinyuan0104: 所以可以用公共服務去圖利營利事業,要收門票也要把門票收入回歸國庫 68F 11-02 16:27
→ hsinyuan0104: 國道收費政府委託是某廠商的系統,政府給若干費用, 76F 11-02 17:12
… 共有 6 則推文,點此顯示