作者:
meredith001 (￣▽￣)
59.122.197.233 (台灣)
2015-05-15 16:39:14 推 hosen: 要求北市府模擬101逃生，不過請近快拆除 8F 05-15 16:41
→ hosen: 國防部也加入戰局了嗎 17F 05-15 16:41
作者:
was7575 (可樂果)
112.105.147.227 (台灣)
2015-05-15 12:09:42 → hosen: 資料來源是從上游層層傳給下游，每一個供應者都必須出示來 261F 05-15 13:48
→ hosen: 源，自然最低層銷售就能有全部的資訊，不是叫最低層去搜集 263F 05-15 13:49
→ hosen: 資訊，那當然不可行。你要購買來源不明的材料然後怪資訊搜集困難? 265F 05-15 13:51
→ hosen: 就好像開發票，政府要求小吃攤開發票，小吃攤只好去跟上游 268F 05-15 13:53
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
t52za7 (木瓜牛乳)
120.124.243.117 (台灣)
2015-05-14 21:24:40 推 hosen: 股權避重就輕，ㄧ下就被戳破 41F 05-14 21:54
→ hosen: ㄧ坪租一萬不就你誠品，殺人的不就是你誠品嗎 46F 05-14 21:57
→ hosen: 講得好像很無辜ㄧ樣 49F 05-14 21:59
作者:
CryMasK (綠島後援兵)
111.250.71.46 (台灣)
2015-05-14 18:03:41 推 hosen: 在日本是沒有在讓座的，因為日本人不希望麻煩人家，覺得這樣很丟臉，你讓座給我是瞧不起我嗎?認為我殘障不行嗎? 30F 05-14 18:20
作者:
WildArms (WildArms)
219.85.116.143 (台灣)
2015-05-14 15:59:46 推 hosen: 抄襲就抄襲，不要是柯選的就護航好嗎 89F 05-14 16:21
→ hosen: 神抄之塔也說沒抄襲，因為有換圖 92F 05-14 16:24
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
111.235.215.130 (台灣)
2015-05-14 15:38:38 推 hosen: 太強了，女版唐吉柯德 95F 05-14 15:53
→ hosen: 柯市府整天用媒體炮轟政商，怎被k就沒招了 107F 05-14 15:56
作者:
HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)
118.167.159.10 (台灣)
2015-05-14 14:37:21 噓 hosen: 我違法就修法，人民請乖乖守法;都你在說 53F 05-14 14:47
→ hosen: 柯:我不接受任何人關說，除了柯友友。我不會違法，因為修法 97F 05-14 15:03
作者:
kishin ( ^ω^)
112.105.47.1 (台灣)
2015-05-14 10:34:07 → hosen: 幼稚, 比什麼行程? 說出來給人打臉? 密會就有人記錄? 127F 05-14 11:32
作者:
speedup1104 (NotTiredOfWinnin)
218.174.16.55 (台灣)
2015-05-14 09:46:12 → hosen: 凱撒是當地人原始發音好嗎? 75F 05-14 09:57
作者:
asrun (way maker)
182.155.253.159 (台灣)
2015-05-12 23:46:55 → hosen: 柯P都被自己一堆人洗臉，柯粉還能自動腦補，真是太佩服 169F 05-13 00:37
作者:
Zawar379 (露草)
36.231.129.207 (台灣)
2015-05-12 14:35:02 推 hosen: 舊的廣告效果較強，ㄧ看即明暸；新的比較有創意 282F 05-12 17:29
→ hosen: 但如果不先告訴你那是世大運，你根本不知新的要表達什麼 284F 05-12 17:32
→ hosen: 柯粉只會無腦護航 287F 05-12 17:39
作者:
raichu312 (RahXephon)
220.134.30.155 (台灣)
2015-05-12 13:38:18 噓 hosen: 還嘴硬 67F 05-12 13:57
→ hosen: 沒有把你拉住，你就要去作牢了 70F 05-12 13:58
→ hosen: 不信邪，你把談的內容簽個備忘錄看看，立馬把你收押 84F 05-12 14:03
→ hosen: 賺錢？誠品的樓層單獨簽的話2億起跳，600萬還不算圖利？ 115F 05-12 14:10
作者:
bring777 (water)
111.252.131.75 (台灣)
2015-05-12 09:44:44 推 hosen: 馬:通通來我總統府聽我說明，讓我好好招待 35F 05-12 10:23
作者:
wuhawuha (5566得第一)
1.34.62.93 (台灣)
2015-05-11 18:28:45 推 hosen: 講得很好啊，參謀要怎麼建議都不算有罪，但亂放話還是要受 30F 05-11 18:35
→ hosen: 到法律約束，而這一切還是要柯P概括承受，畢竟他才是市長 33F 05-11 18:36
→ hosen: 因為大家會認為廉委會的意思就柯P的意思,代表柯P 38F 05-11 18:38
→ hosen: 他的意思是從法律觀點來看，廉委會根本毫無法律效力，根本 43F 05-11 18:39
→ hosen: 不能對馬產生實質傷害，只是純粹罵爽的單位 48F 05-11 18:40
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
makio (shiawase^^)
54.64.169.31 (日本)
2015-05-11 09:00:16 推 hosen: 現在這樣才是真正變成弊案好嗎? 565F 05-11 17:00
作者:
lingsk (補眠中...)
118.170.56.164 (台灣)
2015-05-11 15:06:20 推 hosen: 推樓上，形容的真貼切 25F 05-11 15:17
→ hosen: 我說是是VVizZ 29F 05-11 15:18
→ hosen: 如果是誠品入股文創，台北市的對口單位依然是文創公司 42F 05-11 15:22
→ hosen: 只有文創公司能跟市府重新議約 45F 05-11 15:23
→ hosen: 就你說的柯P拉支持自己的廠商吃掉富邦的文創 48F 05-11 15:24
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
mithralin (工口)
1.160.115.253 (台灣)
2015-05-10 15:04:31 → hosen: 廉委會就不是官，只是外聘幕僚，是在大聲什麼 79F 05-10 15:58
→ hosen: 如果死老白姓可以叫總統來報告，那我也可以請柯來喝咖啡？ 84F 05-10 16:10
作者:
livingocean (livingocean)
112.104.195.236 (台灣)
2015-05-10 11:35:22 噓 hosen: 合法但不合裡，這天條 誰敢玩？
Bot都是數十年的，等到柯下台，下一任又拿出來檢討 46F 05-10 12:41
作者:
BrownNoser (BrownNoser)
49.216.212.88 (台灣)
2015-05-09 17:22:11 → hosen: 因為大家還等著王金平及朱主席的風向,不想那麼快下注 20F 05-09 17:25
作者:
eeee111 (古亭休傑克曼)
220.128.195.252 (台灣)
2015-05-09 16:28:29 噓 hosen: 換了招牌改了規則，還叫同一單位? 27F 05-09 16:38
→ hosen: 所以今天中華民國換成台灣國，換另一套憲法，依然一樣的嗎? 37F 05-09 16:42
→ hosen: 柯粉邏輯:只要柯P講得就是對的 39F 05-09 16:42