作者:
shencookie (選哭ki)
111.249.65.134 (台灣)
2014-03-03 21:09:02 → hatchet: 米三發布時,與當時new one 實際可取得價格,應該有差
到五六千,現在米三價格完全沒降,但與new one 價差只
剩兩三千,怎看都是new one划算
延緩半年才拿到的機子,何必還要照定價買,又不是紅米
同價位區段無對手 59F 03-04 02:52
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
onlynumber9 (やられたらやり返す！)
1.170.47.88 (台灣)
2014-03-04 00:18:43 → hatchet: 紅米那種價格不會要求外觀或尺寸,但米三,真的想不透
誰會去買
米三的外觀設計和尺寸並沒到達一支近萬元手機的低標,
先不管規格,有哪支萬元左右的機子外型輸米三的?in810
輸,可是離萬元已有一段距離了 61F 03-04 02:38
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
aheurter (堅持)
114.34.108.38 (台灣)
2014-03-02 12:30:28 → hatchet: 這篇寫的就一般鄉民觀點而阿
也沒提出獨特的見解,不懂文章第一句的鋪陳 46F 03-02 17:50
作者:
scmony (scmony)
122.117.148.27 (台灣)
2014-02-26 17:40:24 → hatchet: a6s超過三千不值,被炒高的,他被精簡掉那寫東西卻要
賣到跟紅米同價 46F 02-26 19:48
作者:
ponyrabbit (心肝寶貝)
124.219.57.129 (台灣)
2014-02-21 11:31:53 → hatchet: 用"跨足"好像事業做很大的感覺 63F 02-21 16:58
作者:
BookLA (戀戀山城、海村♂)
123.192.70.239 (台灣)
2014-02-18 01:39:01 → hatchet: tegra note 7也早就升4.3了啊 64F 02-18 10:13
作者:
onlynumber9 (やられたらやり返す！)
1.170.8.155 (台灣)
2014-02-17 17:03:38 → hatchet: 我目前用2s,完全不想考慮米3有個原因是,電池變不可
換,不可換機子選擇就很多了,可換高規只剩三星 93F 02-17 18:16
作者:
APC ( 能搞革命 我很快樂 )
114.32.163.196 (台灣)
2014-02-17 15:20:49 → hatchet: 媽媽看的出規格高低還蠻厲害的,應該是嫌品牌吧？
我覺得就1F不要再選小米了,說不定誤解了媽媽的意思,
就選三大 37F 02-17 17:06
作者:
kkc0828 (慢跑後衛)
118.168.196.138 (台灣)
2014-02-14 02:58:04 → hatchet: g1洗機可以到兩千,蠻多人大省333洗機只加價2000 2F 02-14 03:03
作者:
emptie ([ ])
42.70.16.30 (台灣)
2014-02-10 11:13:22 → hatchet: tegra note 7很好用.. 22F 02-10 13:30
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
1.160.167.122 (台灣)
2014-02-09 15:49:16 → hatchet: Z1,Z1C跟其它機型比起來,都不輕耶,應該是重在相機魔 30F 02-09 18:49
作者:
brad1129 (逐夢者)
36.230.167.44 (台灣)
2014-02-05 11:19:26 → hatchet: 你是學生還出社會了？如果出社會還問這種問題糟糕
比起版上一堆人買iphone和new one給父母,一支兩千初
搞的到的g1不去買,在那邊想天方夜譚的事
比買紅米當孝親機被酸的人還不如 47F 02-05 14:42
作者:
faven1024 (FH)
111.252.38.94 (台灣)
2014-02-04 13:45:19 → hatchet: 建議售價4990還ok啊 30F 02-04 14:48
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
114.37.152.22 (台灣)
2014-02-01 02:20:18 → hatchet: 不過說真的,6~7000塊的其它牌手機問題也不見得少 55F 02-01 11:47
→ hatchet: 跟旗艦比,這些也都是砲灰,紅米的比較基準應該是
使用 6589~6589T的這些手機,有些問題是MTK方案的共業
我使用 2S和紅米是都蠻愉快的,重疊性高,所以後來還是
脫手跌價沒那麼快的紅米 57F 02-01 11:48
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
zoey28 (會飛的魚)
115.43.75.156 (台灣)
2014-01-27 22:03:23 推 hatchet: 有人真的很無聊 52F 01-28 00:25
作者:
NPITGOD (澎科大神)
36.238.92.230 (台灣)
2014-01-24 09:04:31 → hatchet: 買小米三還不如這台,外型一樣差,亂選無懸念 52F 01-24 14:33
→ hatchet: 小米三不會比較好啊,不是說S800沒S600好嗎?
就算用Tegra 4,那是nividia耶,不是謠傳很熱很熱很熱 54F 01-24 14:34
→ hatchet: 不曉得在那熱個什麽鬼,明明我用Tegra note 7,溫度
正常的不得了 57F 01-24 14:36
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
flypower (飛力)
118.169.112.102 (台灣)
2014-01-24 13:24:53 → hatchet: 華碩為何會想降格去把Acer當做競爭對手?
就不要理它大家也不會去注意啊,產品不創新也不亮眼 32F 01-24 14:30
→ hatchet: 那當初acer推平板在那說ipad殺手，早該罰到破產了 48F 01-24 19:20
作者:
bobocar1006 (噗噗車)
114.46.164.114 (台灣)
2014-01-22 16:20:50 → hatchet: 蝴蝶比較好握，面板較好，Z就美型 16F 01-22 16:53
作者:
ja42022 (最先生)
219.69.14.27 (台灣)
2014-01-20 12:10:59 → hatchet: 這兩支難抉擇的原因是，越高階的螢幕越小，跟一樓舉
的例剛好相反，若想留一支，在都可以拿回當初購機八
成以上金額的前提下，我也想留紅米，但2s脫手價格不
好，畢竟中間定價降過一次，
我的意見是搶的到紅米就紅米 ，畢竟2s也非旗艦了，50 21F 01-20 15:40
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
decorum (當時明月在)
59.105.105.177 (台灣)
2014-01-19 12:44:59 → hatchet: 等下有人會酸小米不就山寨機 2F 01-19 12:52
→ hatchet: 山寨是仿冒，不是抄襲，要鬥要酸也要弄清楚這詞的本 126F 01-19 18:53
→ hatchet: 不知道什麼叫山寨嗎，去購物台網路逛一遍就知道了
就像要譴責殺人犯，也不會硬栽贓他有強姦啊，一碼規 128F 01-19 18:54