※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-03 08:43:06
看板 MobileComm
作者 標題 Re: [問題] 為什麼三星不需用虛擬鍵？
時間 Sun Mar 2 12:30:28 2014
身為同行的PM，分享一下實體按鍵有什麼好
1. 外觀設計的亮點： 現在Android手機百百種，每款手機正面幾乎都大同小異，設計師
能在產品正面發揮的點非常少，多一顆實體按鍵給設計師有新題材可發揮。對使用者來說
這也是辨別三星手機/平板和非三星手機/平板一個關鍵指標，更具品牌識別性。
能在產品正面發揮的點非常少，多一顆實體按鍵給設計師有新題材可發揮。對使用者來說
這也是辨別三星手機/平板和非三星手機/平板一個關鍵指標，更具品牌識別性。
2. 保持螢幕完整性： 若有興趣可以去搜尋一下三星手機網頁上的圖庫，跟其他Android
產品一比，少了一大條黑邊賣相上就是好一大節，完整圖片和影像呈現可以大幅提升產品
給人的質感，也可以讓使用者認為螢幕比它家品牌更大，上下邊框更窄。
產品一比，少了一大條黑邊賣相上就是好一大節，完整圖片和影像呈現可以大幅提升產品
給人的質感，也可以讓使用者認為螢幕比它家品牌更大，上下邊框更窄。
這問題問的真的很好，雖然三星實體按鍵無法比擬蘋果iPhone問世當下只需一個按鍵指標
含意，但就設計角度來說，實體按鍵巧妙的提升使用者知覺價值。現在任何其它廠商想要
增加實體按鍵就有抄襲含意，只能說三星緊抓(ㄔㄠ ㄒㄧˊ)蘋果的策略相當成功。
含意，但就設計角度來說，實體按鍵巧妙的提升使用者知覺價值。現在任何其它廠商想要
增加實體按鍵就有抄襲含意，只能說三星緊抓(ㄔㄠ ㄒㄧˊ)蘋果的策略相當成功。
※ 引述《Ruoteng (Ruo)》之銘言：
: 可能是三星學iPhone使用home鍵的緣故，
: 但就是覺得為什麼只有三星有這樣的特權？
: 虛擬鍵真的是個很浪費空間跟生命的設計，螢幕下方跑出個海棉條，吃空間，
: 像HTCM8的五吋設計使用虛擬鍵後比前一代M7New One的4.7吋螢幕小，質感這樣好的手機也因為虛擬鍵價值下降。
: 也許三星手機醜加塑膠感重，Google的虛擬鍵不使用可以讓他們的手機不致於那麼失敗，但這樣偏心實在是讓人搖頭。
: 像Sony的手機外型很不錯，但全敗在虛擬鍵，Z1 compact實際螢幕可能不到4吋。
: 好的手機全敗在虛擬鍵這奇怪吃空間的設計，反而讓三星的手機從廉價中跑出一條路。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.108.38
→ :其實原PO試問虛擬按鍵好在哪裡吧1F 03/02 12:31
→ :幾乎每家廠商都是從實體變虛擬的 這理由是使用者版吧2F 03/02 12:41
推 :使用虛擬的正解是讓按鍵統一化3F 03/02 12:44
→ :噓:我代替你們家RD噓你4F 03/02 12:45
→ :設計本身就不是讓人用理性去分析，讓人潛意識愛上產5F 03/02 12:46
→ :品就是設計最終目的，理性分析有時候無法看出設計價
→ :值
→ :品就是設計最終目的，理性分析有時候無法看出設計價
→ :值
推 :變化可以在別的地方 用在這種地方只是造成無謂的困擾8F 03/02 12:50
→ :Trade-off是設計時常會碰到的問題，如果et大可以找出9F 03/02 12:52
→ :更好的方式，麻煩務必用在台灣廠商產品上，我們也
→ :需要更有價值的方式來營造產品識別性
→ :更好的方式，麻煩務必用在台灣廠商產品上，我們也
→ :需要更有價值的方式來營造產品識別性
推 :不喜歡虛擬鍵12F 03/02 13:02
→ :MoPTT下方還有廣告區，等同虛擬鍵13F 03/02 13:11
推 :廣告甚麼的不是裝個lbe還是adb就結了嗎14F 03/02 13:15
推 :白色i5遠遠看很像低階三星15F 03/02 13:18
推 :沒錯 變化真的可以用在別的地方 虛擬鍵根本很不方便16F 03/02 13:21
→ :希望這種虛擬鍵風潮可以早一點被遏止
→ :希望這種虛擬鍵風潮可以早一點被遏止
推 :GOOGLE執意要 小廠哪敢造次18F 03/02 13:26
推 :不爽不要用 講得好像用的就是錯19F 03/02 13:34
推 :但我就比較喜歡虛擬鍵阿，實體鍵難用...20F 03/02 14:13
推 :喜歡虛擬鍵 比較科技感XD 用實體鍵是在走回頭路21F 03/02 14:35
升級成Android 4.3 ，Xperia Z1 新增聖誕主題服務 - Yahoo奇摩3C科技
![[圖]]()
閱讀Yahoo奇摩3C科技上的「升級成Android 4.3 ，Xperia Z1 新增聖誕主題服務」。 日前Sony Mobile曾預告12月中左右，將提供旗下Xperia Z1、Xperia Z ultra、Xperia Z、Xperia ZL、Xperia ZR、Xperia SP、Xperia TX、Xperia T及Xperia V，提供Android 4.3 Jelly Bean系統升級服務。 ...
![[圖]](http://l.yimg.com/bt/api/res/1.2/oOzI50rLhsIiagbrqnJuIQ--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTYwMA--/http://imgcld.zenfs.com/prod/tw_tech/a/a6a6ea31cafac7821e7fb0414fa2ee78_550.jpg)
推 :喜歡虛擬鍵用點的就好，實體鍵要用按的23F 03/02 14:58
推 :其實虛擬鍵真的有很多東西可以玩，就怕google不給玩24F 03/02 15:02
推 :實體鍵也是可以用點的…電容式實體鍵啊25F 03/02 15:11
推 :XPERIA S的按鍵設計我覺得就很好QQ26F 03/02 15:58
→ :可是S的按鍵是出了名的難按XD27F 03/02 16:05
推 :我覺得不是難按 是當時的有效位置標示不明確28F 03/02 16:06
推 :學??不是從有變無嗎？29F 03/02 16:09
→ :虛擬鍵其實可以設計動態的或是表單的形式30F 03/02 16:11
推 :虛擬鍵吸引我的點就是能變背景跟消失31F 03/02 16:24
推 :XS真的是不好按吧，網友還自行發明滑推按法32F 03/02 16:25
→ :那時期好像只有XP算靈敏，其他隻都有難按的問題
→ :反正不管怎樣後來sony都是虛擬鍵了
→ :那時期好像只有XP算靈敏，其他隻都有難按的問題
→ :反正不管怎樣後來sony都是虛擬鍵了
推 :S標示很明確啊 但就是按會失敗35F 03/02 16:28
推 :ZL側邊那顆小圓銀鍵很難按 有陣子手指按的很不舒服36F 03/02 16:31
推 :實體按鍵好阿~螢幕多一截誰不好?37F 03/02 17:13
推 :虛擬鍵要是能替代實體鍵 讓手機長度變短 那可以接受38F 03/02 17:18
→ :偏偏很多用虛擬鍵的手機 長度和用實體鍵的手機差不多
→ :偏偏很多用虛擬鍵的手機 長度和用實體鍵的手機差不多
推 :XS真的是超級難按40F 03/02 17:20
推 :如果邊框變小甚至近無邊框沒人會反對虛擬鍵41F 03/02 17:26
推 :樓上正解 但這樣一來正面幾乎都螢幕 無從設計造型了42F 03/02 17:30
→ :ion也超難按43F 03/02 17:33
→ :虛擬鍵如果有做到像LG flex那種，我就不會反對它
→ :也許索尼應該抄一下
→ :虛擬鍵如果有做到像LG flex那種，我就不會反對它
→ :也許索尼應該抄一下
→ :這篇寫的就一般鄉民觀點而阿46F 03/02 17:50
→ :也沒提出獨特的見解,不懂文章第一句的鋪陳
→ :也沒提出獨特的見解,不懂文章第一句的鋪陳
→ :設計出正面只有螢幕無邊框應該會變潮流。Sony ZL都48F 03/02 17:58
→ :被誇成那樣了。應該目前技術上有困難。
→ :被誇成那樣了。應該目前技術上有困難。
→ :***只是把安卓HOME實體化,只抄唉鳳外在抄不了內涵~50F 03/02 17:58
→ :目前沒有正面全螢幕的手機應該是技術問題不是為了美51F 03/02 17:59
→ :觀
→ :觀
→ :可能跟電腦螢幕16:9一樣,總是要有個對使用者的說詞53F 03/02 18:00
推 :=====請廠商不要把虛擬鍵算在螢幕裡面坑消費者=====54F 03/02 18:03
推 :我個人還是推實體鍵或電容虛擬鍵55F 03/02 18:53
推 :要統一體驗可以出官方虛擬鍵app56F 03/02 18:58
推 :螢幕外的電容式鍵，是叫實體鍵、不是虛擬鍵57F 03/02 21:09
推 :MO PTT的廣告可以改在畫面上方顯示58F 03/02 22:46
推 :其實我也可以列出很多虛擬鍵的優點，這本來就是各有59F 03/02 22:54
→ :優缺。許多實體鍵的優點當然虛擬鍵是沒辦法取代，但
→ :每次都說佔螢幕這我不太認同
→ :真的那麼在意大小在比較的時候把虛擬鍵扣0.2~0.3 吋
→ :不就得了。同樣桌面大小並不會因為某隻手機用五吋虛
→ :擬鍵就會比 4.7 吋實體鍵手機大隻，也不會比較貴，
→ :一直糾結在這上面還滿無聊的
→ :定價完全是要看整體規格和廠商策略，又不是論斤賣的
→ :。不想被坑現在多的是便宜的六吋機不是嗎
推 :上到七吋電話平板很多還又再更便宜呢
→ :優缺。許多實體鍵的優點當然虛擬鍵是沒辦法取代，但
→ :每次都說佔螢幕這我不太認同
→ :真的那麼在意大小在比較的時候把虛擬鍵扣0.2~0.3 吋
→ :不就得了。同樣桌面大小並不會因為某隻手機用五吋虛
→ :擬鍵就會比 4.7 吋實體鍵手機大隻，也不會比較貴，
→ :一直糾結在這上面還滿無聊的
→ :定價完全是要看整體規格和廠商策略，又不是論斤賣的
→ :。不想被坑現在多的是便宜的六吋機不是嗎
推 :上到七吋電話平板很多還又再更便宜呢
推 :廠商有義務揭露實際可視面積 不是要消費者自行腦補69F 03/03 00:55
推 :app就能解決的東西沒必要內建 嫌螢幕太大的自己灌
推 :app就能解決的東西沒必要內建 嫌螢幕太大的自己灌
--
作者 aheurter 的最新發文:
- 身為同行的PM，分享一下實體按鍵有什麼好 1. 外觀設計的亮點： 現在Android手機百百種，每款手機正面幾乎都大同小異，設計師 能在產品正面發揮的點非常少，多一顆實體按鍵給設計師有新題材可發揮。對 …70F 35推
- 身為一個同行PM，分享一下三星成功的幾個面向 1. 關鍵零組件垂直整合供應鏈 - AMOLED：別提顏色準確度問題，多數使用者不懂，不少聽到AMOLED就覺得是好貨。 若論LCM+TP輕薄程度，別種技 …49F 17推
- 以前覺得老張不錯，還買了他的自傳，近來對他的論述越來越無法認同。 論述一：台灣失去勤勞美德。 台灣產業轉不了型卻還半死不活的撐著就是太勤勞所害，都西元幾年了，多少生產 流程可以自動化。一間公司要員工付 …22F 8推 1噓
→
guest
回列表(←)
分享