作者:
derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)
175.181.113.102 (台灣)
2024-05-25 16:55:25 推 happybad: 先推一個，不好意思，想請問文中提到gobert 的防守三秒，這規則意思是在那種情況下，gobert甚至就連站在罰球線左右範圍也會犯規嗎？ 239F 05-26 12:23
作者:
e33624303 (OmerAsik)
216.159.247.242 (美國)
2024-05-23 11:52:14 → happybad: 應該說ki可以做到，即使不是一球在手下，也可大量得分的能力，畢竟ki可以跟lbj在進攻上做搭配 611F 05-23 17:58
→ happybad: 看highlight，ki得分不是那種要大量持球，幾乎快速 615F 05-23 18:05
作者:
fack3170 (法克)
106.64.128.132 (台灣)
2024-05-16 12:06:39 → happybad: 如果是final 還沒話說，連東冠戰都不是欸 378F 05-16 19:26
作者:
dora1024 (喔)
1.200.19.92 (台灣)
2024-05-14 13:43:33 → happybad: 6呎1只能擺PG了，而且可能被打點，他若想在nba生存，即使是候補，投射跟組織都要很強才有機會 651F 05-14 17:33
作者:
gigiii1134 (水課)
42.74.48.222 (台灣)
2024-05-07 18:15:35 → happybad: 1號,4號位置強，那感覺是無人受傷的公鹿？
可惜目前沒機會驗證 299F 05-08 01:56
作者:
dora1024 (喔)
180.217.30.188 (台灣)
2024-04-10 17:23:32 → happybad: 對手只有0罰誒。....這是得了便宜還賣乖嗎 16F 04-10 17:52
作者:
rr8907010 (rr8907010)
49.216.221.113 (台灣)
2024-03-29 16:08:22 → happybad: curry 說被打點，問題他的防守在控衛中算不錯吧
那一隊的pg遇上lbj 不是被打點? 75F 03-29 18:08
作者:
s66449 (老實樣)
223.139.16.158 (台灣)
2024-02-12 09:30:46 → happybad: 其他姑且不論，這自律性根本超驚人 349F 02-12 13:26
作者:
hhll5566 (忽溜56)
1.172.108.233 (台灣)
2023-11-21 21:05:37 → happybad: 個人是覺得活塞隊友問題較大，看CC帶靶子隊vs 美國隊，雙方實力差距不要太大，CC可以把美國隊壓著打的，反觀活塞比賽，看過好幾個畫面是過半場對方直接包夾CC，甚至四個人包他很誇張，反正把CC包夾到爛就好，這明顯是雙方隊友差距太大才敢這樣做 479F 11-22 12:44
作者:
Skyblueway (Sky)
111.252.243.77 (台灣)
2023-11-19 15:43:03 → happybad: 看起來chet 是專吃小球的專武，我看chet根本把勇士禁區殺穿了，可是一般有類似破壞力的中鋒大個，遇到勇士小球很容易因為被點名打下去，問題是chet根本不怕小個點名，chet跟斑馬真的是獨角獸，他們兩個人高手長，確不怕小個點名，搞不好會終結nba的小 108F 11-19 21:23
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
pneumo (超☆冒險蓋)
61.220.78.2 (台灣)
2023-11-16 15:39:21 → happybad: harden 跟 西河應該一個外線好 一個切入強好，理論上不會搭不起來吧？ 196F 11-16 19:45
作者:
fack3170 (法克)
118.231.144.241 (台灣)
2023-11-16 15:24:39 → happybad: 有人去分析是剛好那幾場國王都贏，還是小Sabonis真的都有壓制到AD? 30F 11-16 15:38
作者:
yen5642 (Mj?)
101.8.13.170 (台灣)
2023-11-14 13:38:31 → happybad: 本來想說兩人的隊友差很多，但是看看小牛有弄來Irving，反觀在賽提最近火熱的KP是被小牛自己弄走的，這 367F 11-14 15:08
→ happybad: 就很難講隊友問題了，目前自己認為兩人差異是doncic好處是自帶體系，覆蓋很全面，但是必須特定類型隊友搭配跟補上防守，JT則單純像是單純得分機器防守也 374F 11-14 15:13
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
Rambo (香帥)
38.42.83.243 (美國)
2023-11-09 11:36:15 → happybad: 我看公鹿幾乎隨時雙人甚至多人包夾伺候cc，有個play 74F 11-09 13:32
→ happybad: 幾乎是四個人要包他，有夠誇張 77F 11-09 13:47
作者:
kerkerson (高處不勝寒)
180.92.12.19 (台灣)
2023-11-03 15:28:55 → happybad: 我是覺得這些規則根本沒意義，要定這種鳥規則，乾 34F 11-03 15:36
→ happybad: 脆不讓這些人進聯盟就好，或是直接限定身體條件強到某個天花板nba就不收，他媽的我就是想看這些頂尖 36F 11-03 15:36
→ happybad: 天賦球員的表現，不然籃球員基本動作都差不多，我看歐洲 亞洲的職籃不也一樣? 39F 11-03 15:36
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
t200830217 (Scott)
101.10.1.64 (台灣)
2023-09-10 12:16:47 → happybad: 其實nba規則跟fiba不同，本來就不合理... 586F 09-10 19:58
作者:
a1223356 (京)
180.217.235.153 (台灣)
2023-09-10 12:05:12 → happybad: 說票房收益個人覺得有點本末倒置，nba有全球最高的籃球比賽票房，主要應該建築在nba就是最強，如果今天最強不再是nba那票房絕對減弱
強迫改規則導致全球性比賽輸球根本本末倒置 8F 09-10 12:35
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
36.226.157.98 (台灣)
2023-09-06 11:37:31 → happybad: 看wood 既是長人靈活度不錯而且有外線
他問題到底在哪？防守嗎？ 149F 09-06 23:47
作者:
s66449 (老實樣)
114.136.242.246 (台灣)
2023-09-03 00:48:28 → happybad: 先不論天賦，光看意志力跟韌性，dirk 根本非常人了 134F 09-03 19:35
作者:
asewgek (asew)
27.53.121.121 (台灣)
2023-09-02 21:54:58 → happybad: 不是，就算降低籃框，女籃可以做到各種花式灌籃嗎？不能的話哪裡有甚麼意義？看女籃重點也不可能是看灌籃啊 521F 09-03 14:20