作者:
polanco (polanco)
223.139.14.241 (台灣)
2023-07-25 08:24:47 推 hank13241: 藤浪單換大谷，金鶯小虧，不過加上商業價值就勉強平手 20F 07-25 08:45
作者:
a1223356 (京)
1.200.40.175 (台灣)
2023-07-24 21:32:00 推 hank13241: 史特勞斯就是這樣啊，史實上他也針對過奧本海默，就忠實呈現史特勞斯的小人心態，度量極其狹小
然後奧本海默會反對氫彈是因為他沒想到美國真的用了原子彈炸日本，他是基於科學家的心理去製作，但不 12F 07-24 21:44
→ hank13241: 希望真的拿去炸，結果事實上當權者根本沒當回事，之 18F 07-24 21:46
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
s66449 (老實樣)
223.136.118.116 (台灣)
2023-07-24 20:54:19 推 hank13241: 看到寵粉就想到索尼 2F 07-24 20:56
作者:
TimYu930218 (凱哥)
49.216.131.88 (台灣)
2023-07-24 20:18:02 推 hank13241: 實際上這部叫奧本海默而不是原子彈吧，預告中也沒有其他國家的畫面或日本投彈的畫面阿 21F 07-24 20:47
推 hank13241: 實際上這部叫奧本海默而不是原子彈吧，預告中也沒有其他國家的畫面或日本投彈的畫面阿 21F 07-24 20:47
→ hank13241: 其他國家的畫面或日本投彈的畫面阿 22F 07-24 20:48
作者:
Jsyc241008 (溫馨肥宅)
1.171.194.91 (台灣)
2023-07-24 19:37:11 推 hank13241: 一樓恐怖圖片 4F 07-24 19:39
作者:
DreamYeh (天使)
1.160.161.174 (台灣)
2023-07-24 19:05:58 推 hank13241: 就他一輩子的夢想，說不定賺了很久才買的，結果直接被 8F 07-24 19:13
→ hank13241: 破壞，整個人都抓狂了 13F 07-24 19:13
作者:
Mazzard (mazzard)
111.251.128.59 (台灣)
2023-07-24 17:20:57 推 hank13241: 問題是這部就不是商業動作電影，一直都是劇情片阿看預告也沒看到什麼戰爭或日本投彈吧
然後困難上造小鎮跟科學家很多意見不合就是了，加上劇情不是用奧本海默人生，秘密審問，公聽會這樣排序而是交叉使用，是沒有所謂的平鋪直述 1F 07-24 17:25
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
nanachi (上善若水)
61.231.204.102 (台灣)
2023-07-24 17:05:00 推 hank13241: 希望能上前五，但純劇情片有點難，而且重點是很多人抱持錯誤期待，總以為這部會是一堆爆破的商業片，如果這種人知道後不看了後續提升應該不大吧
純劇情片終究有極限的 20F 07-24 17:18
作者:
kuoyipong (petohtalrayn)
61.64.25.104 (台灣)
2023-07-24 08:22:44 推 hank13241: 完全是接頭 3F 07-24 08:26
作者:
laptic (靜夜聖林彼岸花)
180.74.217.57 (馬來西亞)
2023-07-24 06:52:55 推 hank13241: 紅茶換鉛筆，尼克小虧 2F 07-24 06:59
作者:
devil157 (devil157)
111.71.128.207 (台灣)
2023-07-24 03:20:57 推 hank13241: 就壞球阿 183F 07-24 06:47
作者:
bbbyes123 (冬日將至)
36.234.193.94 (台灣)
2023-07-23 20:58:33 推 hank13241: 拓荒者要得很簡單吧，要嘛英雄多換兩個首輪，要嘛出 39F 07-23 21:15
→ hank13241: 阿爹吉巴，熱火不會不知道，只是裝傻而已 42F 07-23 21:16
推 hank13241: 問題是不給更多首輪拓荒者就是要你阿爹吉巴，所以卡 49F 07-23 21:19
推 hank13241: 3~4個首輪+一兩個年輕球員吧 62F 07-23 21:23
作者:
leondemon (狗狗)
27.242.33.196 (台灣)
2023-07-23 16:19:30 → hank13241: 就最初有說原子彈有可能燒掉大氣層，但最後算出來是機率幾乎為零，但見識過人性後他們認為確實會造成人類毀滅，因為之後軍備競賽只會越來越多 6F 07-23 16:44
→ hank13241: 愛因斯坦畢竟太有名，不太可能做得跟真人差別過大 10F 07-23 16:48
→ hank13241: 相比杜魯門就真的是個渾蛋 13F 07-23 16:55
作者:
offdensen (offdensen)
114.44.214.202 (台灣)
2023-07-23 15:42:26 推 hank13241: 我覺得就是象徵科學家的風骨，就算片中少少幾次可能讓希爾對奧本反感，但對於汙衊還是站在正確的一方至於為啥知道是史特勞斯，有可能是奧本嘲諷史特勞斯 36F 07-23 16:39
→ hank13241: 那次科學界都知道，也可能史特勞斯幹的沒他想的那麼密不透風，而且我記得除了一個人(忘了名字)真的背刺 42F 07-23 16:41
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
c27932589 (單推陽菜寶)
101.10.93.170 (台灣)
2023-07-23 14:49:53 推 hank13241: 普洱露出了像孩子般開心的笑容 8F 07-23 15:00
作者:
InoueNagi (坂本舞白)
114.136.74.139 (台灣)
2023-07-22 20:52:35 推 hank13241: 後援18場3.20防禦率不錯了啦 3F 07-22 21:08
作者:
ideaty (ideaty)
27.52.228.176 (台灣)
2023-07-22 20:36:11 推 hank13241: 可是影廳數量不太多，這部抱持錯誤期待的人也挺多的 3F 07-22 20:59
作者:
Conan5566 (不知道在狂什麼)
219.100.37.243 (日本)
2023-07-22 20:13:40 推 hank13241: 一直很多繪師覺得把畢業的跟被踢出去的放在一起很奇怪 3F 07-22 20:23
作者:
Tanjiro (炭治郎)
114.32.94.58 (台灣)
2023-07-22 19:55:10 推 hank13241: 粉絲人數吧，不過奪的回來嗎 3F 07-22 19:55
作者:
ilovedt (台灣安全 人民有錢)
58.114.20.196 (台灣)
2023-07-22 18:05:41 推 hank13241: 其實不太一樣，以電影來說就小勞勃道尼的被迫害妄想 3F 07-22 18:09
→ hank13241: 一個真正的小人搞出很多事 5F 07-22 18:09
→ hank13241: 基本上我不喜歡塔綠班，但這兩者拿來類比差很多 17F 07-22 18:26
推 hank13241: 主要是這部片就一個人小肚雞腸不爽而花了六年針對一個人，跟一整個黨賣芒果乾是不一樣的情況 21F 07-22 18:33