作者:
cake51640 (uuuu4ni)
101.9.174.207 (台灣)
2023-03-19 00:40:03 推 hanchueh: 在自己的車道內左右移動本來就合法
最後反而是機車未保持安全距離
四輪頂多根據之前行為各打50大板判50%
這起車禍我覺得四輪的肇責應該在0%到50%之間 56F 03-19 10:05
作者:
sawe53 (霆)
114.34.96.4 (台灣)
2023-03-18 18:25:18 推 hanchueh: 特斯拉停紅燈本來就不用踩煞車
放鬆加速踏板就會減速 全放掉就會煞到停autohold
這才是真正的one pedal driving
停紅燈全放掉加速但是腳繼續留在加速踏板上等綠燈 20F 03-19 06:33
作者:
eddisontw (沙丘)
122.146.176.101 (台灣)
2023-03-18 22:13:55 推 hanchueh: 因為碰到高雄有國際巨星來開演唱會的日子 63F 03-19 06:31
作者:
epicurious (晚上不睡覺能做些什麼)
123.193.39.38 (台灣)
2023-03-18 15:56:46 推 hanchueh: 這台以前在美國有一個月才US$50的租賃方案 10F 03-18 17:10
推 hanchueh: 就很怕打到自己油車利益啊
其他三家是不進電車根本就被特斯拉打趴 19F 03-18 21:38
作者:
ntusongla (1000我的)
61.65.128.211 (台灣)
2023-03-18 02:22:29 推 hanchueh: 這個本來就不正常 都想出毒死一堆小孩的方案
讓爸爸的公司從中獲取利益 14F 03-18 17:21
作者:
kalvin0995 (kalvin0995)
101.10.13.26 (台灣)
2023-03-18 03:41:10 推 hanchueh: 充5分鐘就夠跑120公里 19F 03-18 10:00
作者:
Ethan45 (Electronic Music)
36.234.37.106 (台灣)
2023-03-17 22:36:49 推 hanchueh: 能證明倒車那就是100% 22F 03-18 07:51
作者:
vigorhsieh ( )
39.10.66.207 (台灣)
2023-03-17 21:09:54 推 hanchueh: 開特斯拉沒這問題 3F 03-17 21:19
作者:
yamatobar (747-8I)
114.24.68.104 (台灣)
2023-03-17 18:34:36 推 hanchueh: 特斯拉在歐洲也沒有價格優勢 怎沒鐵板 1F 03-17 18:36
作者:
SQNY5566 (SONY5566)
1.200.136.253 (台灣)
2023-03-16 20:07:19 推 hanchueh: 吊銷駕照後繼續開車的罰則只是幾千元罰款 146F 03-17 16:24
作者:
eddisontw (沙丘)
59.125.98.167 (台灣)
2023-03-17 15:17:43 推 hanchueh: 龜車是造成一陣一陣的龜車群
全線都大排長龍的不是龜車 41F 03-17 16:37
推 hanchueh: 但國道一湖口北上一部分是因為上坡一堆人不踩加速這就是龜車了
這裡如果大家都定速110肯定是能改善 66F 03-17 17:43
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
e26645675 (一二六)
180.217.249.135 (台灣)
2023-03-16 13:26:56 推 hanchueh: 二手Y也頂多才開3個月 事故車才有可能150萬 36F 03-17 09:59
作者:
jiern (jiern)
1.200.116.32 (台灣)
2023-03-16 22:15:33 推 hanchueh: 跟以前比變貴是合理
但是變貴結果還做不出來或是做不好才是問題
像基隆捷運 新竹棒球場 桃園某羽球場 32F 03-17 09:00
作者:
loserfatotak (魯肥宅沒老婆(TAT))
111.71.215.247 (台灣)
2023-03-16 15:57:43 噓 hanchueh: 其實大有大的好處 請看Tesla Battery Day 4680 4F 03-16 16:02
推 hanchueh: 馬達本來就很省電 效率通常都95%以上 25F 03-17 01:49
作者:
say29217074 (:)))))
49.216.237.157 (台灣)
2023-03-15 19:51:49 推 hanchueh: 台北違停一定有 也一定有在拖吊 42F 03-16 13:28
作者:
QuentinHu (囧興)
101.136.40.207 (台灣)
2023-03-16 12:22:29 推 hanchueh: 很便宜的車也會裝個油電 其他蠻合理的 4F 03-16 12:52
推 hanchueh: 根據馬斯克的說法 現在飛機跟船運不好用電池是因為這些載具本來就是用油的觀念去設計的
只要重新用電池的觀念去設計就做得出來 6F 03-16 13:00
→ hanchueh: 唯一無法被電池取代的載體是火箭 10F 03-16 13:03
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
PPAPwww (pan)
27.53.240.44 (台灣)
2023-03-16 11:24:39 噓 hanchueh: 佔用土地? 48F 03-16 12:51
推 hanchueh: 如果無恥就不會覺得丟臉了 57F 03-16 13:11
推 hanchueh: 如果一天通勤只要50km來回 那一般110V線路就夠 67F 03-16 13:25
推 hanchueh: 也不是只有特設超充在賣場 很多家樂福燦坤有第三方 77F 03-16 14:29
推 hanchueh: 其實員工本來就是多餘的 美國很多州自助加油 86F 03-16 15:32
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
dog9527 (致命病毒)
27.53.225.40 (台灣)
2023-03-16 09:58:50 噓 hanchueh: 因為如果真的燒到電池 小型滅火器也沒用
就像油車如果燒到油箱 小型滅火器也滅不了
如果火苗不是在電池 那滅火器還有救 就跟油車一樣那為何油車沒標配的東西 電車要標配?既然都一樣 37F 03-16 12:13
… 共有 25 則推文,點此顯示
作者:
lienchi (...)
114.46.57.119 (台灣)
2023-03-15 22:46:32 推 hanchueh: 不會一夜之間發生 已開發國家大概20年慢慢替換
開發中國家大概40年慢慢替換吧 53F 03-16 01:30
推 hanchueh: 怎麼特斯拉都不缺車 61F 03-16 04:11
推 hanchueh: 以前一台電車要400萬 而且也沒多久以前 2018
現在已經200萬了 才五年就一半 122F 03-16 12:54
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
ginger (薑汁汽水)
114.136.169.117 (台灣)
2023-03-15 18:37:34 → hanchueh: 月經無知文
馬達效率遠高於內燃機 11F 03-15 18:54
→ hanchueh: 汽油拿去發電給電車開都比油車省 14F 03-15 18:57
噓 hanchueh: 就算用純火力也比油車省 跟油電車打平 25F 03-15 19:15
推 hanchueh: 核電是很環保沒錯 台灣只是太小 疏散距離不夠 54F 03-15 21:19