作者:
hotfluid (我是西瓜)
112.78.89.127 (台灣)
2014-04-24 07:27:59 → hamasakiayu: 火力是因為沒有把環保成本算入，要不能便宜到哪去 23F 04-24 09:27
作者:
InTheHell 180.176.133.7 (台灣)
2014-04-23 13:40:28 → hamasakiayu: 阿，強烈建議保留下來，恐怕很快又要澄清一次了 21F 04-23 13:52
→ hamasakiayu: 哪敢不高興，反正打對打錯都反核高興就好啦 41F 04-23 13:58
→ hamasakiayu: 通過檢驗也會找老外說你的檢測報告有問題(攤手) 50F 04-23 14:00
→ hamasakiayu: 應該說有即便發現問題，都是技術上可解決的 89F 04-23 14:16
推 hamasakiayu: 某人噓的很開心，不過恐怕噓不到X，真是有毅力 379F 04-23 15:46
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
shrines (中國志漲/志漲中國)
118.169.76.22 (台灣)
2014-04-21 21:52:22 → hamasakiayu: 其實也沒睡啦，台灣不是有百萬屋頂太陽能計畫？
其實先不談政策配合度問題，先談談發電量而言
你所謂的新式太陽能板要替代核四，需要多大土地面積？突然想到，廣大農田也多集中中南部
未來可預測的電力缺口是在北台灣 6F 04-21 22:11
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
TanIsVaca (好好唸書吧！)
61.223.45.159 (台灣)
2014-04-21 11:48:06 → hamasakiayu: 就說要保留下來，沒事要拿回八卦板給反核複習啊 17F 04-21 14:14
作者:
KobeRapist (我強爆了)
42.70.99.207 (台灣)
2014-04-20 13:25:33 推 hamasakiayu: 這篇廢噓會來跳針嗎？ 19F 04-20 14:03
→ hamasakiayu: "我拿甚麼資料干你屁事"←笑翻XDDDDDDDDDD 34F 04-20 18:33
作者:
CCTing (逃難回來囉,水有毒)
59.115.121.140 (台灣)
2014-04-20 01:29:50 → hamasakiayu: 還是反核大方一點，直接說管他是啥我打死不信
也不用裝一副我好理性，快拿證據說服我的模樣
浪費別人寶貴的時間
要別人拿東西，自己卻拿不出來
別人拿了又在那邊搞不清楚狀況斷章取義 262F 04-20 06:55
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
toro736 (草木本有心)
123.110.21.14 (台灣)
2014-04-19 10:54:48 → hamasakiayu: 跟風向沒啥關係，完全是扯的東西合不合理而已
慈濟很多在國外的慈善活動，其資源都來自於外國的慈濟人，你要求國外的慈濟人的捐款不用在國外
拿回來做國內慈善，這中間邏輯是不是怪怪？
又募款名義就是南亞大海嘯 151F 04-19 11:59
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
pcaramel 114.45.228.158 (台灣)
2014-04-18 11:38:16 → hamasakiayu: 從頭到尾都是台電一間公司啊
核1-3全都是台電
核四也同樣的模式進行建設，為啥就會被指謫？ 161F 04-18 14:06
→ hamasakiayu: 很明顯是反核不解公共工程進行的常態
或是刻意栽贓抹黑想達到自己反核的訴求 165F 04-18 14:07
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
winwoeld (pp)
111.249.166.205 (台灣)
2014-04-11 19:31:37 → hamasakiayu: 反核的當初還嗆重啟再說，好啦，人家要重啟了 21F 04-13 07:59
作者:
f14mp5 (張居隱G-in)
114.36.189.9 (台灣)
2013-12-28 23:03:46 → hamasakiayu: 一個快過時的發電方式先進國家近年又有計畫要蓋
有些還是產油國，我想這中間絕對有甚麼誤會在
主流民意到底如何也沒人知曉，畢竟也沒公投過
至於某團體哪來的信心自稱代表主流民意我也不清楚了大概是他們錢多可以拍廣告，號召一堆作家藝人模特兒 13F 12-30 16:22
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ling30113 (渣哥)
111.241.37.9 (台灣)
2013-12-30 14:32:17 噓 hamasakiayu: 讓時間證明啥啊 = = 52F 12-30 14:46
作者:
DongRaeGu (東拉菇)
118.167.102.146 (台灣)
2013-12-29 14:38:29 → hamasakiayu: 所以就不道歉嗆到底才是對的？某人環境可能非常複雜吧 26F 12-29 14:43
→ hamasakiayu: 不用啊，老早就有政治陰謀論了，真佩服這些聰明人 28F 12-29 14:44
作者:
killerbbt (killer)
61.60.70.115 (台灣)
2013-12-29 12:41:48 推 hamasakiayu: 推你~ 115F 12-29 14:04
作者:
shyuwu (El Cid)
223.142.79.83 (台灣)
2013-12-27 19:14:19 → hamasakiayu: 看到傑出校友，只能對你拍拍了 28F 12-27 20:15
作者:
destiny4886 (Ranma)
61.60.126.27 (台灣)
2013-12-27 17:41:05 噓 hamasakiayu: 當初以為是學生的問題，現在看來好像是學校問題更大 704F 12-27 20:07
作者:
david75610 36.233.98.215 (台灣)
2013-10-01 11:15:19 → hamasakiayu: 噗噗，造反囉~~ 228F 10-01 11:40
作者:
kivan00 (Kivan)
114.26.158.128 (台灣)
2013-09-29 18:13:36 → hamasakiayu: 電費本來不高的，搞不好會因多電錶基本費反而貴 17F 09-29 18:22
→ hamasakiayu: 2010審計部調查台灣空屋率約快20% 42F 09-30 06:08
作者:
HermesKing (Hermes)
180.176.124.194 (台灣)
2013-09-16 13:06:17 推 hamasakiayu: 沒用啦，都幾次聯署了，老馬没在怕的~~ 175F 09-16 13:45
作者:
liar7 (萊爾‧七:我只能說12樓)
114.32.239.249 (台灣)
2013-09-16 01:45:12 → hamasakiayu: 現在我還是不知手機美醜怎麼看
很多人說蝴蝶很美，S3醜翻，我沒啥感覺
今天原PO說max很醜，我也覺得普普
真要挑剔，我也只能說iP系列都差不多，有點看膩了 87F 09-16 08:22
作者:
RonaldPan (The Lovely Bones)
218.210.41.40 (台灣)
2013-09-15 09:21:56 → hamasakiayu: 合理啊，你以為台灣都沒在做地質探勘的嗎？
整天只會又小又窄，阿台灣同時沒有天然資源你知嗎？要不然廢棄工業，全力走服務金融與觀光啊
阿抱歉，台積電營收又創新高 44F 09-15 09:47
→ hamasakiayu: 沒有工業，板上的理工宅工程師喝西北風？ 49F 09-15 09:49
… 共有 43 則推文，點此顯示