作者:
tigerlily 42.77.86.162 (台灣)
2019-02-01 15:53:25 → hamasakiayu: 我只記得睡覺睡一半有人在搖我 22F 02-01 15:57
作者:
ltyintw (菈米雅嘶嘶)
125.224.30.45 (台灣)
2019-02-01 05:58:25 → hamasakiayu: 你還在上網偷混，人家可是很努力上班的 166F 02-01 09:38
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
110.26.126.121 (台灣)
2019-01-30 23:40:57 → hamasakiayu: 為啥我上面有三個噓，外面顯示還是爆啊？ 324F 01-31 09:05
作者:
Goddddd (半夜假扮王祖賢)
118.233.140.38 (台灣)
2019-01-31 08:38:34 → hamasakiayu: 因為是美國人拍的，德國表示無感 10F 01-31 08:41
→ hamasakiayu: 且納粹是戰爭的失敗者，現在德國政府老早切割乾淨 13F 01-31 08:42
→ hamasakiayu: 台灣厲害的是KMT還可以活跳跳 15F 01-31 08:42
作者:
suntw (睏)
112.104.7.49 (台灣)
2019-01-30 14:33:45 → hamasakiayu: 是說是不是少二十字備註啊 47F 01-30 15:12
→ hamasakiayu: 而且應該是以再生能源佔比替代燃煤占比
境內看起來至少還有四成的燃氣
另外，之前喊2050，我們的陳副總統還說台灣應該比照應該是這幾年發展不錯，讓德國把目標提前了 50F 01-30 15:12
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
arsonlolita (慈悲的魔王)
27.246.169.98 (台灣)
2019-01-30 02:18:01 推 hamasakiayu: 現在打柯打的噁心了 123F 01-30 08:55
作者:
lakiki1128 (冬日可愛)
218.161.127.141 (台灣)
2019-01-29 09:43:11 推 hamasakiayu: 怕被抓去活摘吧？柯文哲難道不要出來負責任？ 88F 01-29 09:52
作者:
kisweet999 (淘氣喵)
223.138.246.47 (台灣)
2019-01-28 23:19:10 推 hamasakiayu: 選後開放發文門檻後就風向大變啊 473F 01-29 08:52
作者:
wateres (五樓愛自宮(#‵︿′ㄨ))
101.14.144.112 (台灣)
2019-01-28 11:02:07 → hamasakiayu: 把創新當作邪道，過度講求老舊的編輯能力 12F 01-28 11:16
→ hamasakiayu: 為惡役而惡役
後面找對手，就找其他雜誌不就行了
很多簽名會、周邊等都沒有描述 14F 01-28 11:17
作者:
Anddyliu (安滴滴)
118.163.37.91 (台灣)
2019-01-28 10:59:06 → hamasakiayu: 理論上也不可能全中國都知道是啞彈
只有少數內部人士知道，這樣就擺明有間諜
有內鬼，停止交易，所以就掰掰了 4F 01-28 11:05
作者:
LukeSkywaker (路克天醒者)
223.137.117.226 (台灣)
2019-01-28 09:25:07 → hamasakiayu: 原來用善款蓋的是抹黑 10F 01-28 09:28
→ hamasakiayu: 中正紀念堂也要查啊，老蔣死這麼多年了
浪費這麼多公帑幹嘛？ 25F 01-28 09:34
作者:
ulycess (ulycess)
42.74.13.19 (台灣)
2019-01-23 13:38:44 → hamasakiayu: 就算用41%算，版上常發風力文的s大
都掛保證離岸風機計畫預計發電量是198億度/年
核四發電量約是200億度/年，哪來兩座核四？
這個ul你要不要解釋看看？ 32F 01-24 08:44
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
114.36.193.119 (台灣)
2019-01-23 13:19:33 推 hamasakiayu: stanford教授的碳足跡計算也被人質疑
他把核戰後復興也計入核能碳排放之中
而台灣部分，則是說要減少一半用電量就能100%綠能
所以我就問，台灣用電量剩1千億度，是要發展個屁產業你AI與大數據都可以不用電就對了？ 157F 01-24 08:42
作者:
Duccio (豆豆龍)
61.228.42.132 (台灣)
2019-01-22 14:48:54 噓 hamasakiayu: 明明是用買的，哪來因為會趴趴趴？垃圾標題 17F 01-22 14:51
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
114.36.193.119 (台灣)
2019-01-22 14:12:29 推 hamasakiayu: 還是老話，要我們相信5.8是專業評估
怎麼說服人民5.1就是民粹而來？ 28F 01-22 14:29
→ hamasakiayu: 今天只有沃旭一家，達德與其他廠商都還在喬 31F 01-22 14:30
→ hamasakiayu: 政府目前也有意願調升到5.3-5.4
整天靠北台灣人民我也是看不懂哪一齣 33F 01-22 14:30
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
111.240.224.122 (台灣)
2019-01-22 00:40:49 推 hamasakiayu: 可是如果白鬍紅髮跟世界政府同利益，為啥政府要對付白鬍？羅傑的大秘寶也是符合政府立意
對付羅傑兒子艾斯的意義在甚麼地方？ 16F 01-22 08:55
→ hamasakiayu: 問題艾斯是羅傑的兒子，只有少數人知道
是海軍自己大嘴巴昭告天下，想要增加殺艾斯的正當性 39F 01-22 16:29
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
Nagasumi (躲男)
42.76.177.126 (台灣)
2019-01-21 11:24:05 推 hamasakiayu: 我就問，5.8說是專業評估，怎麼解釋5.1是民粹？
經濟部也有要廠商提出非5.8不可的證明
且去年簽約大家都還是5.8，所以要怪誰？
沃旭走了就走了，達德其他廠商全閃再來叫我
沒理由就被一家沃旭綁架 5F 01-21 11:28
作者:
yukinoba (打爆那隻波利！)
61.223.114.71 (台灣)
2019-01-21 10:03:15 噓 hamasakiayu: 真的亞洲只會有一家裝配廠？我是不信啦 162F 01-21 10:16
→ hamasakiayu: 且亞洲各國為必要再現在大量擴展離岸風電 164F 01-21 10:17
→ hamasakiayu: 時間不用很長，等個五年十年，台灣的裝配廠是否只能 166F 01-21 10:17
→ hamasakiayu: 台灣自己招標的？而五年十年過後未必人家不會搞自己 169F 01-21 10:17
→ hamasakiayu: 的更新技術 171F 01-21 10:18
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
chadcooper (還在尋找穩健的下一步)
75.109.189.233 (美國)
2019-01-21 09:47:40 → hamasakiayu: 老美不是到處外送民主？
英國也跟阿根廷為了小島主權幹過一場 12F 01-21 09:53
→ hamasakiayu: 不要輕易覺得中國不會動手比較好 16F 01-21 09:54
作者:
kniaz (海藍的風鈴)
61.222.80.136 (台灣)
2019-01-21 09:02:31 → hamasakiayu: 修法就可以解套，且各國也有短於三年的
至於政治判斷我個人不樂觀，咬死就要2025非核家園
若延役就直接破功，但至少供電穩定比較有保障 8F 01-21 09:15
→ hamasakiayu: 美日商會等外資應該也會喜聞樂見 12F 01-21 09:16