※ 本文為 tom50512 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-29 16:30:48
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 離岸風電廠商背後的故事（轉錄自ChangHua板）
時間 Mon Jan 21 10:03:15 2019
※ [本文轉錄自 ChangHua 看板 #1SH0WE4Q ]
※ [經原作者同意後轉錄]
看板 ChangHua
作者 標題 Re: [新聞] 棄守台灣？ 沃旭宣布與東電合作進軍日本
時間 Sun Jan 20 13:32:52 2019
先從一個故事講起，高雄有一家公司叫做穩晉http://www.woenjinn.com.tw/。他們做的
穩晉港灣工程有限公司-海底電覽鋪設,海上起重,海河抽砂、疏浚,基礎拋石,工程、規劃 本公司服務項目為海底電纜鋪設,疏浚,打撈作業,海上起重,基礎拋石,海底沉箱,等港灣工程,相關服務 ...
兩年前有一家丹麥的國營企業來到台灣，說要開發離岸風電，並且要找在地的廠商配合，
其中也包括海底電纜的舖設。
小知識：陸域風場有80％成本花在風力機系統上，但離岸風場的風力機系統僅占成本41％
，大部分的費用是在水下基礎建造（19％）、變電站設置（5％）、海事工程服務（35％
）方面，其中，海事工程海底電纜安裝就占了成本的13％！
，大部分的費用是在水下基礎建造（19％）、變電站設置（5％）、海事工程服務（35％
）方面，其中，海事工程海底電纜安裝就占了成本的13％！
https://energymagazine.tier.org.tw/Cont.aspx?CatID=&ContID=2923
那時候，這家丹麥來的開發商找上穩晉，說要不要考慮幫我們做海底電纜？我們研究過你
們這間公司，我們評估是可以做的起來。要不要試看看？
雖然穩晉是老字號的企業，技術也算不錯，但離岸風電是一個全新的領域，離岸風場的電
纜舖設非複雜，要在海上施工，考慮海象水深潮汐，要採取即挖即埋的作法，然後要避開
生態敏感區域，並且歐洲對於勞工安全的高標準，也是台灣企業必須跨越的門檻。
纜舖設非複雜，要在海上施工，考慮海象水深潮汐，要採取即挖即埋的作法，然後要避開
生態敏感區域，並且歐洲對於勞工安全的高標準，也是台灣企業必須跨越的門檻。
兩年前的穩晉當然做不到。 於是，這家丹麥企業組成10個人的專家團隊，用兩年的時間
，把穩晉輔導成台灣「唯一」可以做離岸風場海底電纜的供應商。然後，他們評估穩晉符
合品質標準了之後，先給了穩晉第一筆十億元的合約，讓穩晉可以先去買工程船。
，把穩晉輔導成台灣「唯一」可以做離岸風場海底電纜的供應商。然後，他們評估穩晉符
合品質標準了之後，先給了穩晉第一筆十億元的合約，讓穩晉可以先去買工程船。
我不知道這兩年間這家丹麥企業花了多少資源和經費在穩晉身上，但是，我相信這是穩晉
花再多錢都買不到的經驗和know how。
這家丹麥來的企業，就是最近喊說費率變化太大就要撤資的沃旭。
https://www.facebook.com/OrstedTW/videos/1453626561437037/
這樣的故事不只發生在穩晉，也在台船、中鋼、世紀鋼、星能等身上發生。各位知道
，因為沃旭要投資台灣的關係，讓風機大廠西門子也跟著決定要在台灣設立組裝廠嗎？
理論上，因為市場規模的關係，西門子在亞洲只會有一個組裝廠，今天如果真得設在台灣
，代表以後日本、韓國、越南，都要跟台灣買風機。西門子的供應商裡面，有一家就是在
彰化有名的金豐沖床
，代表以後日本、韓國、越南，都要跟台灣買風機。西門子的供應商裡面，有一家就是在
彰化有名的金豐沖床
https://www.bnext.com.tw/article/51012/offshore-wind-orsted-choose-siemens-gamesa-supplier
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/0/media.bnextmedia.comd5be1d8b33c1551cce75f2935e7e09d4.jpg)
這是一場競賽，為什麼西門子不到越南設組裝廠？越南也有風場，人工便宜，重點是，越
南是CPTPP國家，產品銷往日韓都有優勢。不就是因為台灣在這幾年走的比較快，政策訂
的比較清楚，讓沃旭這些大廠都先來到台灣，一系之間台灣有了亞太離岸風電的領先地位
。
南是CPTPP國家，產品銷往日韓都有優勢。不就是因為台灣在這幾年走的比較快，政策訂
的比較清楚，讓沃旭這些大廠都先來到台灣，一系之間台灣有了亞太離岸風電的領先地位
。
但是，下個月情勢一轉，在民粹的聲浪之下，費率低到開發商無法忍受，包括沃旭在內都
把亞太重心移到日本、韓國或越南，西門子以及相關的供應鏈跟著離開，我都不會感到意
外。
把亞太重心移到日本、韓國或越南，西門子以及相關的供應鏈跟著離開，我都不會感到意
外。
沃旭發函台灣供應鏈「停止執行合約」，但同步與東京電力「合作」
https://www.thenewslens.com/article/112351
沃旭發函台灣供應鏈「停止執行合約」，但同步與東京電力「合作」 - The News Lens 關鍵評論網
![[圖]]()
日本離岸風電政策雖較台灣延遲3年，但目前加速進行。台灣供應鏈業者指出，日本工業實力強勁，不少歐洲風機業者也看好越南，未來台灣供應鏈可能被兩國聯手快速取代。 標籤: 沃旭能源, 彰化縣, 經濟部, 躉購費, 躉購費率, 能源局, 日本, 東京電力, 離岸風電, 星能, 投資, 供應鏈, CPTPP, ...
![[圖]](https://image6.thenewslens.com/2018/11/rarvf85dl4uupabeg3p56j3eipy0r6.jpg?auto=compress&fit=crop&h=648&q=85&updated_at=2018-11-30-17-06-18&w=1080)
穩晉還有台灣很多相關產業，就是回到兩年前，安安份份做本來的生意，是沒什麼不好，
但我們真得想要這樣嗎？守舊可以長久嗎？
這明明是台灣最好的機會，歐洲的優質資本已經自己送上門了。
離岸風電跟核電、火力電廠這種技術壟斷性的行業不同，台灣的中小企業基本上都可以受
益，這一篇也是隨筆，但談的很清楚
https://www.facebook.com/kuopin.le/posts/2326201750732009 #
十年後火力發電廠他還是一樣在燒
然後你我還是一樣在這裡靠阿伯靠阿母
很多人都講了，費率5.1和5.8，不是台灣人省了多少錢，而是離岸風電產業0和1的差別。
https://www.facebook.com/ChanghuaWindy/posts/283338905665334
海事工程、機電等技術比台灣優越的日本，離岸風電2019年的躉購費率維持每度36日圓，
約9.5-10塊台幣。而台灣自以為可以馬上超英趕美，妄想不必基礎建設、不必發展產業鏈
，一覺醒來就可以擁有2塊錢的風電。
約9.5-10塊台幣。而台灣自以為可以馬上超英趕美，妄想不必基礎建設、不必發展產業鏈
，一覺醒來就可以擁有2塊錢的風電。
2025年，彰化外海風場確實在競標制度下開出2塊多價格，但現在是2019年啊，第一個風
場都還沒蓋。
越南的三塊多錢風電，根本還沒有蓋出真正的風場，仔細看看報導
https://goo.gl/tM3qNZ，開發商還在跟政府討價還價「要求更多獎勵措施」
Giant Wind Farm Proposed Offshore Vietnam - Offshore Wind
![[圖]]()
UK offshore wind developer Enterprize Energy has revealed plans to build the 3.4GW Ke Ga offshore wind farm in Vietnam. ...
![[圖]](https://cdn.offshorewind.biz/wp-content/uploads/sites/2/2018/12/11092518/giant-wind-farm-proposed-offshore-vietnam.jpg)
我們一邊靠北低薪，靠北慣老闆，當高薪的工作機會來了 ，用歐洲標準來照顧員工的企
業來了，卻又說外商賺台灣人的錢，不知道是什麼心態。
https://goo.gl/g7sqcZ
![[圖]](https://d29bwnukq1xibo.cloudfront.net/data/himnbob_103/1/1125/G_600.jpg)
說起外商賺台灣人的錢，我這個月又去新光三越買東西，這不才是外商賺台灣人的錢嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.114.71
※ 文章代碼(AID): #1SH0WE4Q (ChangHua)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1547962382.A.11A.html
※ 同主題文章:
● 01-21 10:03 ■ [爆卦] 離岸風電廠商背後的故事（轉錄自ChangHua板）
01-21 11:24 ■ Re: [爆卦] 離岸風電廠商背後的故事（轉錄自ChangHua板）
01-21 11:26 ■ Re: [爆卦] 離岸風電廠商背後的故事（轉錄自ChangHua板）
01-22 14:12 ■ Re: [爆卦] 離岸風電廠商背後的故事（轉錄自ChangHua板）
01-25 22:04 ■ Re: [爆卦] 離岸風電廠商背後的故事（轉錄自ChangHua板）
推 : 推1F 01/20 13:39
推 : 無奈啊...2F 01/20 13:40
推 : 想要產業轉型，追求另一個春天，台灣真的不能太短視。收購3F 01/20 13:43
→ : 價格當然是一個考慮因素，但是政治風險應該更是外商投資列
→ : 為重點評估的要素。希望王惠美不要成為台灣和彰化的罪人，
→ : 見好就收吧
→ : 價格當然是一個考慮因素，但是政治風險應該更是外商投資列
→ : 為重點評估的要素。希望王惠美不要成為台灣和彰化的罪人，
→ : 見好就收吧
推 : 推7F 01/20 14:16
推 : 台灣有可能不短視近利嗎？大部分商家都這樣8F 01/20 14:17
→ : 王政見捷運要不要請外商蓋9F 01/20 14:25
推 : 怕的是有中國勢力阻擾台灣發展10F 01/20 14:53
推 : 推11F 01/20 14:53
→ : 不讓台灣產業自主12F 01/20 14:53
→ : 你可以去中友百貨,至少不是合資的,這樣外商就賺不到了13F 01/20 14:54
推 : 台灣大多都是短視近利阿，有幾家是長遠的？連人民也是，14F 01/20 14:57
→ : 從每四年投一次票就看的出來
→ : 從每四年投一次票就看的出來
推 : QQ16F 01/20 14:57
噓 : 阻止垃圾風電進駐，穩晉取得專業培植技術，怎麼看都賺17F 01/20 14:58
→ : 啊？搞不好台灣的團隊跟著沃旭出去別國削盤子呢，台灣
→ : 只需要火力全開的發電讚讚讚
→ : 啊？搞不好台灣的團隊跟著沃旭出去別國削盤子呢，台灣
→ : 只需要火力全開的發電讚讚讚
推 : 有能力的人就快點往國外找機會吧20F 01/20 15:03
推 : 就社會風氣對”圖利“扭曲心態21F 01/20 15:25
→ : 現在就算是好事被抹黑成”圖利“ 沒啥好下場
→ : 現在就算是好事被抹黑成”圖利“ 沒啥好下場
→ : 火電？鬼島現在主流民意不是核電？還有人說核電就是綠電23F 01/20 15:40
→ : 不過核廢料不要放我家旁邊ㄛ！
→ : 不過核廢料不要放我家旁邊ㄛ！
推 : 推25F 01/20 15:52
→ k44754 …
推 : 真的很可惜 不過大部份的台灣人都是短視近利 這沒辦法28F 01/20 17:28
推 : 問題是電價漲不動 來了是要讓台電倒?29F 01/20 17:35
→ : 風電現在大概還在練功的規模，要大量推行我不是很看好
→ : 這是個要做但是不能大量投入的事，看看台電啥時漲起來
→ : 大概才是風電全力投入的時間
→ : 風電現在大概還在練功的規模，要大量推行我不是很看好
→ : 這是個要做但是不能大量投入的事，看看台電啥時漲起來
→ : 大概才是風電全力投入的時間
推 : 推!!!!!33F 01/20 17:43
推 : 推！34F 01/20 17:51
→ : 上面那些要不要去看看風力發電量...35F 01/20 18:05
→ : 穩晉在海底電纜鋪設非常有經驗的.台電中華電信都是客戶36F 01/20 18:27
→ : ,不要把穩晉講個跟新手一樣好嗎..
→ : ,不要把穩晉講個跟新手一樣好嗎..
→ : 風力發電量跟設置成本相比..........38F 01/20 18:34
→ : 你在文中只強調台灣廠商所得到的know-how是多麼寶貴，但
→ : 你有沒有想過成本跟實際獲得的利益有成正比嗎？
→ : 你在文中只強調台灣廠商所得到的know-how是多麼寶貴，但
→ : 你有沒有想過成本跟實際獲得的利益有成正比嗎？
→ : 他這篇文章就是東拼西湊剪貼來的. 哪有考慮那麼多XDDD41F 01/20 18:40
推 : 過幾年在來看看42F 01/20 18:50
推 : 只要台灣電價還在低點 綠能就推不動43F 01/20 18:50
→ : 發展替代能源是對的,但把主要能源廢掉實在是匪夷所思44F 01/20 18:52
→ : 很明顯綠能還未能取代核能或火力發電,結果民間和政府
→ : 一派人狂喊廢核能,減火力發電
→ : 很明顯綠能還未能取代核能或火力發電,結果民間和政府
→ : 一派人狂喊廢核能,減火力發電
→ : 廠商的問題在價格... 結果變成要快速審查？47F 01/20 18:56
→ : 觀塘選前還通過，減火力是公投的結果，請尊中重人民的選擇48F 01/20 19:00
推 : 淚推49F 01/20 19:20
推 : 台積電一座新廠就要吃掉77億度50F 01/20 19:39
→ : 拼命發展高耗能產業
→ : 然後在那邊吵能源政策
→ : 不覺得兩邊都是傻瓜嗎？
→ : 拼命發展高耗能產業
→ : 然後在那邊吵能源政策
→ : 不覺得兩邊都是傻瓜嗎？
推 : 推54F 01/20 19:47
噓 : 似是而非的論點，風電還是快滾吧 發不出電的東西55F 01/20 19:50
推 : 推56F 01/20 20:02
→ : 這文章很好笑 只要回答我 風電能取代核火嗎？57F 01/20 20:07
推 : ㄏㄏ58F 01/20 20:07
→ : 運用大量風電會讓電費漲多少？ 回答看看啊59F 01/20 20:08
推 : 推60F 01/20 20:23
→ k44754 …
推 : 風核火都要發展啦，誰都不能取代誰62F 01/20 20:46
→ : 而且台灣已經沒有適合蓋核電廠的地方了，核四恐怕是台
→ : 灣最後一個核電廠，換句話說，核電在台灣沒有前景了
→ : 而且台灣已經沒有適合蓋核電廠的地方了，核四恐怕是台
→ : 灣最後一個核電廠，換句話說，核電在台灣沒有前景了
推 : 你確定其他發電方式的技術都是壟斷嗎？沒有供應商其他65F 01/20 21:06
→ : 輔機？
→ : 輔機？
推 : 這篇那裡在講核能了~ 上面幾位有事嗎?67F 01/20 21:24
推 : 台灣人自己選的68F 01/20 21:30
→ : 上次中火停了一半的機組，該霧霾還是霧霾啦，火力電廠69F 01/20 21:35
→ : 根本不是空污的最大主因，風電絕對是不穩定又高價的
→ : 根本不是空污的最大主因，風電絕對是不穩定又高價的
→ k44754 …
→ k44754 …
→ k44754 …
推 : 廢物藍綠無能政客再內耗台灣75F 01/20 21:42
→ : 擋擋擋 真爛
→ : 擋擋擋 真爛
推 : 看過1124的智力測驗就知道智障的影響力有多廣了77F 01/20 21:46
推 : 希望彰化人多關心彰化發展 是否已經停滯太久 又或是既得78F 01/20 21:46
→ : 利益者把持 應該要持續往前
→ : 利益者把持 應該要持續往前
推 : 繼生技產業之後 又有一個未來可能有發展性的產業要被政80F 01/20 22:18
→ : 策惡搞掉了 QQ
→ : 策惡搞掉了 QQ
噓 : 講了一堆，請問確定撐得過颱風嗎？82F 01/20 22:20
→ : 再來，台灣從中獲得什麼樣的技術？也沒有，講難聽點就是
→ : 人家大廠供應商，一樣是代工。
→ : 再來，台灣從中獲得什麼樣的技術？也沒有，講難聽點就是
→ : 人家大廠供應商，一樣是代工。
推 : 推，高調！85F 01/20 22:47
推 : 台灣的智障們搞掉了宇昌之後再次搞砸了台灣的未來86F 01/20 22:48
→ : 然後還拼命的在幫自己的愚蠢找藉口…真是難看啊
→ : 然後還拼命的在幫自己的愚蠢找藉口…真是難看啊
→ : 最智障的是有人想簽不平等的購合約,被人賣了還叫好....88F 01/20 23:25
推 : 別再說颱風會壞了，英國設一堆風力發電廠也是有颱風...台89F 01/20 23:25
→ : 灣這幾年無論是台電或是民間新設的風力發電機經過颱風沒
→ : 壞，都基於IEC Class IA還有CNS，要耐風耐洋流，很古早以
→ : 前高美濕地壞掉的風力發電機那個是民國92年台灣風機防風
→ : 標準認證還沒出來的事情....
→ : 灣這幾年無論是台電或是民間新設的風力發電機經過颱風沒
→ : 壞，都基於IEC Class IA還有CNS，要耐風耐洋流，很古早以
→ : 前高美濕地壞掉的風力發電機那個是民國92年台灣風機防風
→ : 標準認證還沒出來的事情....
→ : 當年台電跟IPP簽25年合約鬧得沸沸揚揚,現又歷史重演...94F 01/20 23:26
→ : 講颱風的 知不知道台灣已經有兩架在苗栗外海，從201695F 01/20 23:30
→ : 年到現在歷經幾個颱風都沒事啊
→ : 年到現在歷經幾個颱風都沒事啊
→ : 2016至今有多少颱風登陸台灣,路徑是從中部出海的?97F 01/20 23:32
推 : walan大看到關鍵點了98F 01/20 23:54
推 : 推QQ99F 01/21 00:04
→ : 樓上問颱風的，你知道離岸風電不是政府出資，是廠商蓋的他
→ : 們要自負盈虧嗎
→ : 樓上問颱風的，你知道離岸風電不是政府出資，是廠商蓋的他
→ : 們要自負盈虧嗎
→ : 聯貸銀行表示: 廠商出資最多只有3成...102F 01/21 00:21
噓 : 老人1500哭爸哭母你全國漲電家叫大家吞你老幾?103F 01/21 01:13
→ : 歐洲還是都以核能啦 不要拿特例來台灣不想當特例
→ : 歐洲還是都以核能啦 不要拿特例來台灣不想當特例
推 : 但歐洲都在積極拉高綠電占比耶…台灣逆勢而行? 樓上還一105F 01/21 02:25
→ : 堆完全不要風電的 真是搞笑 核火不都是進口能源?
→ : 堆完全不要風電的 真是搞笑 核火不都是進口能源?
推 : 看得都要哭了 拜託大家快去陳情打電話，不要讓台灣下107F 01/21 03:37
→ : 一個機會又被國民黨給毀了
→ : 一個機會又被國民黨給毀了
推 : 唉！國民黨真的會害死臺灣109F 01/21 03:48
推 : 推這篇 想到台灣就是被某些人惡意阻擋 產業永遠無法轉110F 01/21 07:31
→ : 型就覺得悲哀
→ : 型就覺得悲哀
→ : 投票結果就是這樣,老人太多,一堆搞宮廟的廢物112F 01/21 09:07
→ : 湖西國小旁邊之前還有統促黨的辦公室
→ : 湖西國小旁邊之前還有統促黨的辦公室
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: yukinoba (210.71.216.251), 01/21/2019 10:03:15
※ 編輯: yukinoba (210.71.216.251), 01/21/2019 10:03:36
噓 : 國民黨害死台灣1F 01/21 10:04
→ : 哈哈哈 現在經濟部的人調降的 關國民黨屁事? XD2F 01/21 10:05
→ : 對啦國民黨害的3F 01/21 10:06
推 : 扯，好好的餅就送走了......4F 01/21 10:06
推 : 沒國際觀的人太多5F 01/21 10:06
→ : 這案子國民黨提的啦。對啦對啦6F 01/21 10:06
推 : 東電可以一邊發展核能一邊搞風力 台灣不行 只能核能7F 01/21 10:06
推 : 生醫也不要 綠能也不要 然後想產業升級...8F 01/21 10:06
→ : 對於某些人~2兆>可能產業影響以及形成~哈哈~9F 01/21 10:06
推 : 沒讓民進黨賺到才是真的10F 01/21 10:06
→ : 一大群智障講久了就信了11F 01/21 10:06
推 : 給幾億的甜頭然後享受後面幾兆的獲利？12F 01/21 10:07
推 : 92共識你敢嘴13F 01/21 10:07
→ : 這麼好心怎麼不先去教中國？14F 01/21 10:07
→ : 公關公司的帳號可以再無恥一點沒關係15F 01/21 10:07
推 : 阿不就一堆廢物魯蛇以為自己很屌鎖國16F 01/21 10:08
→ : 核終崩潰17F 01/21 10:08
→ : 先幫助中國使用綠能，才是全球之福吧？18F 01/21 10:08
推 : 中國綠能發展台灣幾百倍你說沒有XDD19F 01/21 10:09
→ : greg你自己不就公關公司帳號XD 當別人都跟你一樣喔20F 01/21 10:09
噓 : 但是總能量就是不夠你是想怎樣……21F 01/21 10:09
→ : 整天在那歐洲怎樣 歐洲快被風力打趴啦 還歐洲22F 01/21 10:09
噓 : 民進黨政府訂的費率讓廠商不爽，甘核電屁事啊23F 01/21 10:10
→ : 北七24F 01/21 10:10
→ : 推25F 01/21 10:10
推 : 在這裡帶風向，建議買下蘋果十個版面，好好讚頌這家公司26F 01/21 10:10
推 : 又是彰化。當年的拜耳~~27F 01/21 10:11
→ : 的偉大，讓台灣都考慮跟丹麥統一了28F 01/21 10:11
推 : 買蘋果版面實際點+129F 01/21 10:11
→ : 北七公關。智障幹你包皮30F 01/21 10:11
噓 : 花錢蓋垃圾31F 01/21 10:11
→ bodielu …
噓 : 穩定供電都做不到的垃圾要怎麼吸引投資？風電就成就這33F 01/21 10:11
→ : 幾家，良好的供電跟水可以吸引上百家來台設廠，哪個好
→ : 幾家，良好的供電跟水可以吸引上百家來台設廠，哪個好
→ : 去買報紙再找810個包皮連署啦35F 01/21 10:11
→ : ？36F 01/21 10:11
→ : 低能到什麼程度才在那邊護航37F 01/21 10:12
推 : 9.2真的該死38F 01/21 10:12
→ : 無追索權貸款是怎麼回事39F 01/21 10:13
推 : 核電本來就是綠電 綠不綠是看碳排40F 01/21 10:13
噓 : 要取代核電基載的也不是風電，是火電耶，要非核的DPP停41F 01/21 10:14
→ : 建深奧才是匪夷所思好嗎
→ : 建深奧才是匪夷所思好嗎
→ : 再生能源才是風水太陽等43F 01/21 10:14
推 : 反核的用了一堆核電能源做出來的產品也是幽默44F 01/21 10:14
→ : 反核就反智，不要深入討論45F 01/21 10:15
→ : 會哇哇叫說國民黨擋火力
→ : 會哇哇叫說國民黨擋火力
噓 : 你確定亞洲其他國家以後就不會發展風電47F 01/21 10:15
→ : 又不是先做就穩領先，風電真的有效益
→ : 又不是先做就穩領先，風電真的有效益
噓 : 真的亞洲只會有一家裝配廠？我是不信啦49F 01/21 10:16
推 : 亞洲有要發展綠電啊，只是沒人拿一年稅收all in50F 01/21 10:16
→ : 且亞洲各國為必要再現在大量擴展離岸風電51F 01/21 10:17
→ : 難道其他國家做不了，不會再跟歐洲合作52F 01/21 10:17
→ : 時間不用很長，等個五年十年，台灣的裝配廠是否只能53F 01/21 10:17
推 : 不太可能只有一家 不過第一家是會有點優勢54F 01/21 10:17
→ : 有人想當梅克爾，可惜夢碎55F 01/21 10:17
→ : 台灣自己招標的？而五年十年過後未必人家不會搞自己56F 01/21 10:17
→ : 看推文就知道有多少反智的鄉民，彰化更不用說了57F 01/21 10:18
→ : 的更新技術58F 01/21 10:18
推 : 這篇唬爛居多拉 最好穩晉有這家廠商就突飛猛進 笑死59F 01/21 10:18
→ : 台灣一堆產業領先做，也一堆後來趴光60F 01/21 10:18
推 : gogoro也是被嫌的要死 在台灣點科技樹的事情誰想做?61F 01/21 10:18
推 : 算了吧 台灣就是不值得這些好事 一群爛人配愚民 憑什麼？62F 01/21 10:19
→ : 而且說甚麼民粹，調整價格的是政府63F 01/21 10:19
→ : 既然已經起來那去日本還是要跟穩晉買啊，不買的話前面吹半天64F 01/21 10:19
推 : 這篇的文體看起來 跟太陽花時那些假文章好像65F 01/21 10:19
推 : 講這些沒用 台灣人只想自助餐發電而以 這間外商被台灣人66F 01/21 10:19
→ : 所以狗肉領先群雄征服亞洲了嗎？67F 01/21 10:19
→ : 也要各廠商拿出非要5.8元的證明68F 01/21 10:19
→ : 說成來騙錢的69F 01/21 10:19
→ : 結果人家隨便就找到替代廠商.....70F 01/21 10:19
→ : 就政治影響而言，5.8與5.1對人民根本感受不大71F 01/21 10:19
推 : 騙錢的一直都有，蔡比吧還在當學生不知道72F 01/21 10:20
→ : 光看推文就一堆被洗腦的智障 普遍有大學學歷的水準都這麼73F 01/21 10:20
→ : 10年之後回頭看就知道了 沒啥好講的74F 01/21 10:20
→ : 低了75F 01/21 10:20
推 : 拿20年的買電錢當成建設經費然後說一年ALL IN 也是有趣76F 01/21 10:20
→ : 不會因為他是國家企業就比較正直啊77F 01/21 10:20
→ lwamp …
→ : 最後還是5.1，是民粹影響，還是廠商拿不出證明?80F 01/21 10:21
→ : 東方梅克爾是不是，打到你回美國跟阿兄團聚那81F 01/21 10:21
推 : 相信我，換國民黨上台後會大力支持風電，這餅太大，不82F 01/21 10:21
→ : 能讓民進黨全吃而已
→ : 能讓民進黨全吃而已
→ : 前期輸配電建設完 下一波是不是還是5.8也難說吧84F 01/21 10:21
→ : 當年那個服貿也不是嗆說回頭看就知道85F 01/21 10:21
→ : 風電也不是重點，電業法才是，但是左派死覺青沒看到86F 01/21 10:21
→ : 結果沒幾年就看到結果了，還不用十年87F 01/21 10:22
推 : 風電供應商早就見過一輪了 說有多大產業升級只能騙騙88F 01/21 10:22
→ : 不就政府之前騙價格不變，現在騎虎難下89F 01/21 10:22
→ : 現在也就沃旭不玩，其他風電廠商可沒撤90F 01/21 10:22
推 : 最好笑的是真的要做的被說騙錢 然後去找真的要騙錢的來做91F 01/21 10:22
→ : 台灣太多例子
→ : 台灣太多例子
→ : 5.1沃旭不能接受，不代表達德也不行93F 01/21 10:22
→ : 不懂的人94F 01/21 10:23
→ : 現在沃旭要放棄兩年在台灣經營跑去日本很好啊95F 01/21 10:23
推 : 「圖利財團」一句話就把很多人的努力和善意打死了96F 01/21 10:23
推 : 一國兩制以後就是祖國海底電纜送電了 不用多開這條錢97F 01/21 10:23
→ : 兩年時間差，未必第一座裝配廠就不在台灣98F 01/21 10:23
→ lwamp …
推 : 電業法更大條，但是左派死覺青都裝作沒看到，左派啊101F 01/21 10:24
→ : 左派。白痴啊
→ : 左派。白痴啊
→ : 日本是36日圓，但離岸風場招標量遠低於台灣103F 01/21 10:24
→ : 人工又是台灣的數倍以上，要去日本我看要多評估
→ : 人工又是台灣的數倍以上，要去日本我看要多評估
→ : 裝配廠不可能在日本拉 日本人工貴到歪頭105F 01/21 10:24
→ : 越南更只有三元，中國要搞自己的106F 01/21 10:24
→ : 要我們相信5.8是專業評估，現在怎麼說服我們5.1是民
→ : 要我們相信5.8是專業評估，現在怎麼說服我們5.1是民
→ : 台灣在風電產業鏈能接到的單子 就是組裝跟做電纜108F 01/21 10:25
→ : 說有多大產業升級我也是笑笑
→ : 說有多大產業升級我也是笑笑
→ : 粹？是同批人與同批廠商開會定價的110F 01/21 10:25
推 : 推111F 01/21 10:26
噓 : 費率怪到民眾身上?112F 01/21 10:26
推 : 推，台灣人短視近利113F 01/21 10:26
→ : 還在那裏怪台灣人哩 DPP就一堆用騙的 說風電2塊114F 01/21 10:27
→ : 結果發現費率連調10%都調部下來 笑死
→ : 結果發現費率連調10%都調部下來 笑死
噓 : 民粹 ， 滅台風力才是民粹116F 01/21 10:29
→ : 最好笑以前護航還說風電很便宜XDD
→ : 最好笑以前護航還說風電很便宜XDD
噓 : 唬爛文亂吹有人會信...118F 01/21 10:30
推 : 推119F 01/21 10:30
推 : 高調120F 01/21 10:30
噓 : DPP當年騙核能議題，現在換風力也在騙好意思怪民粹?121F 01/21 10:33
推 : 颱風經過台灣風電沒壞？122F 01/21 10:33
推 : 這篇文章沒有說出丹麥製造商遵守的製造法規是什麼123F 01/21 10:34
推 : 高調124F 01/21 10:34
推 : 台灣政策就是不夠明確和穩定125F 01/21 10:35
→ : 比東南亞好一點 還是大輸歐美日
→ : 比東南亞好一點 還是大輸歐美日
推 : 真的很可惜127F 01/21 10:36
推 : 推 電費已經太便宜了128F 01/21 10:36
噓 : 別國政府不會要求扶植供應鏈？到最後就變成台灣供應鏈129F 01/21 10:36
→ : 只供應台灣，這有用？何況技術專利還不在手
→ : 只供應台灣，這有用？何況技術專利還不在手
→ : 本來就該視狀況調整能源政策 一昧死腦筋131F 01/21 10:37
![[圖]](https://i.imgur.com/McU6GHM.jpg)
推 : 推！台灣人短視近利不願投資未來 被淘汰也是剛好而已133F 01/21 10:37
推 : 推134F 01/21 10:38
推 : 現有風電發電量實在很難讓我相信風電 而且核電議題政府沒135F 01/21 10:38
推 : QQ136F 01/21 10:38
→ : 日本的材料技術都強多了，台灣只有人工便宜這件事137F 01/21 10:38
→ : 搞出來兩個核四電量? 目前我是不信xd138F 01/21 10:38
→ : 做好，導致風力發電質疑度上升 風電價格又愛開大餅139F 01/21 10:39
→ : 如果這樣還單發面歸咎於民粹 那政府最好期待民粹永遠順風
→ : 如果這樣還單發面歸咎於民粹 那政府最好期待民粹永遠順風
→ : 夏季缺電 無風 冬季有風但不缺電 能克服?141F 01/21 10:40
推 : 2015蘇迪勒颱風16級陣風，被攔腰折斷倒了6支風電機142F 01/21 10:41
噓 : 既然這樣你們技術不都到手了? 去試試標其他國的案阿XD143F 01/21 10:43
→ : 還有葉片也會被颱風吹斷…144F 01/21 10:43
噓 : 可以漲個50%電價支持綠能火力家園啊145F 01/21 10:43
→ : 這寫故事手法感覺像是某藍姓寫手 一個不懂科技又愛講146F 01/21 10:44
→ : 價格就是能否市場化的因素147F 01/21 10:44
推 : 推148F 01/21 10:44
推 : 樓上很懂的可以寫一篇來看看啊149F 01/21 10:45
推 : 有點道理150F 01/21 10:46
推 : 花全民的錢(高電價)，培植國產廠商獲得技術，何不開放全151F 01/21 10:46
→ : 民入股該廠商？
→ : 民入股該廠商？
推 : 台灣不喜歡做有風險的投資 就這樣153F 01/21 10:48
推 : b154F 01/21 10:49
推 : 逐步逐步一區一區發展離岸風電(台灣海峽風場有好幾個)，大155F 01/21 10:50
噓 : 風電滾156F 01/21 10:50
→ : 因為台灣不適合風電 end157F 01/21 10:50
→ : 家都應該沒什麼意見，未來技術越成熟成本就越低，但是用大158F 01/21 10:50
→ : 耀進方式，2025之前要大灑幣大規模方式開發只是為了要達
→ : 到非核家園的理念是多數人無法接受。
→ : 耀進方式，2025之前要大灑幣大規模方式開發只是為了要達
→ : 到非核家園的理念是多數人無法接受。
噓 : 就拿不到技術 技術那是DPP騙你der161F 01/21 10:51
→ : 我講難聽點 潮流和地熱都比地熱都比風電合適162F 01/21 10:51
噓 : 題外話 看今天海洋竹南的數據八成一根又壞囉163F 01/21 10:51
推 :164F 01/21 10:52
→ : 當你只能用技術研發來說服人民使用風電 就已經輸了165F 01/21 10:52
推 : 推166F 01/21 10:53
推 : 有意思 值得思考的文章 推167F 01/21 10:53
推 : ..潮流地熱你以為我們沒有拚研發過? 潮流漂走了多少台168F 01/21 10:53
推 : 覺得台灣民粹真的又讓一個機會沒了169F 01/21 10:54
→ : 這就跟前陣子生技業一樣 又是民粹弄死產業170F 01/21 10:54
推 : 推171F 01/21 10:55
→ : 以前要賣潛艇，狗黨也是用凱子軍購就這打掉，搞到現在一艘172F 01/21 10:56
→ : 風電產業我不看好就是 投資氫能比較有機會173F 01/21 10:56
→ : 新的都沒有174F 01/21 10:56
→ : 更正買潛艇
→ : 更正買潛艇
→ : 這個才是全世界都在拚 未來市場潛力又大的東西176F 01/21 10:56
推 : 永和森77177F 01/21 10:57
推 : QQ 所以台灣又要像錯過杜邦 迪士尼一樣 再次錯過真正178F 01/21 10:57
→ : 可以發大財的東西…媽的公投誰投的 縣市長誰選的啦？
→ : 可以發大財的東西…媽的公投誰投的 縣市長誰選的啦？
噓 : 放心 這差多了 台灣供應鏈能有的附加價值超少180F 01/21 10:58
噓 : 我投的啦，輸家下去啦。爽啦。拜耳有種該新竹海岸線181F 01/21 10:58
→ : 阿，還迪士尼，人家看不上你啦
→ : 阿，還迪士尼，人家看不上你啦
→ : 看樣子台灣的民主不夠成熟 需要訓政模式重新培養民主183F 01/21 10:58
推 : 噓文拜託講一點數據實料 不要只會在那邊放話184F 01/21 10:59
噓 : 越南3塊都蓋不出來 所以我們要花5.8塊摟?185F 01/21 10:59
→ : 觀念 不然真的都民粹 而訓政模式必須完全排除親中勢力186F 01/21 10:59
→ : 1124大海嘯187F 01/21 10:59
推 : 真知灼見188F 01/21 10:59
推 : 高調189F 01/21 11:00
→ : 「1124大海嘯,崩潰請報到」190F 01/21 11:00
推 : 題外話 腦殘兒看竹南以為就是彰化以後能發的效率 腦子真191F 01/21 11:02
→ : 的壞嘍
→ : 的壞嘍
噓 : 費率那麼高 養套殺被抓包當然跑阿193F 01/21 11:02
噓 : 喔, 關我屁事, 我又不在相關產業, 本來就賺不到194F 01/21 11:03
噓 : 放話哩 你去問沃旭 躉購電價有無包含強制技轉啊195F 01/21 11:03
推 : 很符合台灣的故事，不斷重演196F 01/21 11:03
推 : 短視近利之輩，猶如夏蟲不可語冰197F 01/21 11:04
噓 : 外商要給關鍵技術零組件再來嘴,以為人家吃素喔198F 01/21 11:04
→ : 然後為什啥不扶植核能產業? 比這種穩定又有前途的多199F 01/21 11:04
→ : 給你當當小蜜蜂還差不多200F 01/21 11:04
推 : 推201F 01/21 11:05
推 : 中國台北有自己玩法202F 01/21 11:05
噓 : 風電廢文203F 01/21 11:05
噓 : 發電量太低齁204F 01/21 11:05
→ : 支持風電才是短視近利好不好, 這垃圾能跟核能未來性比嗎?205F 01/21 11:05
推 : 推 kmt喜韓兒看不懂206F 01/21 11:06
推 : 推207F 01/21 11:06
→ : 廠商工讀生不用在這邊帶風向, 爛風力發電連風向都帶起來208F 01/21 11:06
→ : 有更可悲的, 洗洗睡好嗎
→ : 有更可悲的, 洗洗睡好嗎
噓 : 其實選前11月初就有風聲要降費率 廠商都跳出來喊話 政府210F 01/21 11:08
→ : 還出來闢謠(?) 11/29小英說公投不影響非核家園 同日結果
→ : 調降價格 嘛 都你們在搞 都推給民粹或KMT很方便嘛
→ : 還出來闢謠(?) 11/29小英說公投不影響非核家園 同日結果
→ : 調降價格 嘛 都你們在搞 都推給民粹或KMT很方便嘛
→ : 媽的, 這垃圾發電被你們真的推起來, 才是動搖國本213F 01/21 11:09
推 : .....214F 01/21 11:09
→ : 推這玩意的人真的是台奸！！215F 01/21 11:10
噓 : 風電好了啦 難看216F 01/21 11:10
→ : 只有少數相關產業的人能獲利, 拖全台人民下水!!217F 01/21 11:11
→ : 能源自主 懂?218F 01/21 11:11
噓 : 包商沒得賺只好哭哭囉219F 01/21 11:13
推 : 推220F 01/21 11:16
推 : 高調221F 01/21 11:17
噓 : 用 全民的錢 去補助產業的意思嗎？222F 01/21 11:17
噓 : 風電就是垃圾223F 01/21 11:18
→ : 風電就不夠力阿，再怎麼說核電才夠力，不然要捷安特??224F 01/21 11:20
推 : 哀，未來的龍頭225F 01/21 11:21
噓 : 笑死 毛利10%的組裝龍頭嗎226F 01/21 11:22
噓 : 發展風電只是為了培養產業？應該也要考慮它夏季的發電效率是227F 01/21 11:23
→ : 否適合沒有聯外電網的台灣？風電該發展，但不是這樣畫大餅
→ : 否適合沒有聯外電網的台灣？風電該發展，但不是這樣畫大餅
推 : 一堆人搞不懂建立供應鏈，會產生多少工作及產值229F 01/21 11:24
推 : 台灣就是短視近利阿 反正風電不穩就是垃圾 發電成本太高230F 01/21 11:24
→ : 就是垃圾
→ : 就是垃圾
推 : 推232F 01/21 11:24
推 : 唉,短視近利不思考能怎辦233F 01/21 11:25
推 : 啊就智障 發展風電我不反對啊234F 01/21 11:30
推 : 推235F 01/21 11:31
推 : 最好都趕跑啊! 台灣人智缺選出這種政府活該窮困236F 01/21 11:34
噓 : 捧懶趴捧到想吐237F 01/21 11:35
噓 : 「你相信這是買不到的經驗」238F 01/21 11:35
推 : 你有點說服我了239F 01/21 11:37
推 : 沒什麼不好 但也沒有必要240F 01/21 11:38
噓 : 這就賭未來性而已，風電能百分百成功嗎?241F 01/21 11:39
→ : 風電並不是什麼值得賭一把的東西242F 01/21 11:40
→ : 台灣已經賭錯核四一次，要再賭風電，勝率有多少?243F 01/21 11:41
→ : 他並不是表面上聽起來那麼前瞻又風騷的東西 更多是傳統產業244F 01/21 11:41
推 : 幫高調245F 01/21 11:42
→ : 實際做起來就像你講的 但很多人接收的資訊都是些什麼分散式246F 01/21 11:43
→ : 智慧電網 又是什麼儲氫儲能 聽起來充滿未來感的東西
→ : 但實際這些聽起來很潮的東西都還在基礎研究階段
→ : 基礎研究就是失敗也是一種成果 不一定會有你期待的回報
→ : 智慧電網 又是什麼儲氫儲能 聽起來充滿未來感的東西
→ : 但實際這些聽起來很潮的東西都還在基礎研究階段
→ : 基礎研究就是失敗也是一種成果 不一定會有你期待的回報
→ : 這麼多無本生意給台灣做 真的有這麼好康的事情??250F 01/21 11:45
推 : 台灣轉型干我屁事，我的電被貴0.25元/度就是不行251F 01/21 11:45
推 : 支持風電252F 01/21 11:45
→ : 台灣評估有多少錢跟時間預計投入這塊領域 我很懷疑253F 01/21 11:46
噓 : 轉型成功＝電價漲XDDDD254F 01/21 11:52
→ : 是沒有不好 除非可以和核火並行發展 如果不能 是不該選風電255F 01/21 11:52
→ CindyLara …
推 : 高調啊258F 01/21 11:53
推 : 哀259F 01/21 11:54
噓 : 原來產業轉型不用考慮實用性，那我們來研發太空梭和發射台260F 01/21 11:55
→ : 好了。
→ : 人類遲早要太空殖民的，諸君千萬不要短視近利啊。
→ : 好了。
→ : 人類遲早要太空殖民的，諸君千萬不要短視近利啊。
推 : 推263F 01/21 11:57
推 : 暗.....又是一個13等空降草包誤國的案例264F 01/21 11:58
推 : 豪爽噢，不用努力只想要成果265F 01/21 11:59
噓 : 發一度就要5塊，嘻嘻，你要一度賣多少266F 01/21 12:00
推 : 糾竟是錯失轉型機會還是阻止世紀貪污，需要時間證明267F 01/21 12:01
→ : 但不管怎麼樣都是台灣人選的
→ : 但不管怎麼樣都是台灣人選的
推 : 推269F 01/21 12:02
推 : 國民黨不倒 台灣不會好270F 01/21 12:02
噓 :271F 01/21 12:06
推 : 你怎確定他在台灣唯一設廠 也沒數據說他投資多少 這都假272F 01/21 12:07
→ : 設
→ : 很快抽手代表也沒賠多少啦
→ : 再來費率設多少都出來可以預期回收速度 當然是有利可圖
→ : 才做
→ : 設
→ : 很快抽手代表也沒賠多少啦
→ : 再來費率設多少都出來可以預期回收速度 當然是有利可圖
→ : 才做
推 : 推277F 01/21 12:18
推 : 推278F 01/21 12:19
推 : 想進步又不想犠牲279F 01/21 12:20
噓 : 5.1塊就是專家建議的價格,風電蓋高尚硬要5.8?280F 01/21 12:21
噓 : 這種垃圾文廠公狂推！完全忘了離岸風電夏天沒風，維護281F 01/21 12:24
→ : 綁標超貴的問題。而這些問題核電一次搞定還更便宜
→ : 綁標超貴的問題。而這些問題核電一次搞定還更便宜
噓 : 風向帶起來283F 01/21 12:27
噓 : 避重就輕284F 01/21 12:30
噓 : 穩晉什麼時後變成海纜製造商，內文矛盾都不知道？？？285F 01/21 12:30
推 : 推事實286F 01/21 12:31
推 : 推287F 01/21 12:31
推 : 想看電價一度十塊就蓋啊288F 01/21 12:33
→ : 合你意的是民主，不合意的是民粹，有夠民主自助餐。風289F 01/21 12:35
→ : 電一度要5.8，怎不公投看以後電價一度5.8會不會過？
→ : 電一度要5.8，怎不公投看以後電價一度5.8會不會過？
推 : 幹你娘國民黨每次選舉都要搞掉一個產業291F 01/21 12:36
推 : 推292F 01/21 12:37
推 : 其實不管內文是不是100％對 但台灣人就是短視近利 幹那就293F 01/21 12:37
→ : 火力發電廠繼續燒啊 可是又不要 核電廠蓋啊 也不要（相信
→ : 我 沒有政府敢再蓋 kd兩黨都是）
→ : 火力發電廠繼續燒啊 可是又不要 核電廠蓋啊 也不要（相信
→ : 我 沒有政府敢再蓋 kd兩黨都是）
推 : 總額一下就好了啊 健保滿意度這麼高 怎麼不學?296F 01/21 12:38
推 : kmt再次搞垮一個產業297F 01/21 12:39
→ : 我西元2000年後 曾經過台北萬隆地區一戶公寓 外牆拉了一298F 01/21 12:39
→ : 個大布條 內容為抗議台電將變電站蓋在附近 幹這只是變電
→ : 站啊 就已經是嫌惡設施了 更何況發電廠
→ : 個大布條 內容為抗議台電將變電站蓋在附近 幹這只是變電
→ : 站啊 就已經是嫌惡設施了 更何況發電廠
推 : 為什麼不早點寫這篇文章…301F 01/21 12:41
噓 : 這些風扇就是浪費錢的垃圾302F 01/21 12:41
→ : Dpp要找替代能源是對的 但是衝的太快 台灣智障又太多 下303F 01/21 12:41
→ : 場就是跟同婚公投一樣
→ : 套句柯SEAFOOD最愛說的 不要風電 你有替代方案嗎？
→ : 場就是跟同婚公投一樣
→ : 套句柯SEAFOOD最愛說的 不要風電 你有替代方案嗎？
推 : 推306F 01/21 12:43
→ : 噓的人是不是從來沒有做過投資？
→ : 噓的人是不是從來沒有做過投資？
→ : 台中這次選舉 簡易化的解讀就是台中人不要火力發電廠 可308F 01/21 12:44
→ : 是不能不用電 新市長還送新鮮空氣開嘲諷
→ : 是不能不用電 新市長還送新鮮空氣開嘲諷
噓 : DPP會製造很多慘業沒錯 被碰到沒好事310F 01/21 12:45
→ : 沒有說風電100％好東西 但是不願嘗試 又不蓋新電廠？？？311F 01/21 12:46
推 : 八卦應該是擁核派居多 那也ok 我們不要談核廢料 就談核五
→ : 可以蓋在哪好了 請舉出一個地方完全不會遭到居民反對的
推 : 八卦應該是擁核派居多 那也ok 我們不要談核廢料 就談核五
→ : 可以蓋在哪好了 請舉出一個地方完全不會遭到居民反對的
噓 : 就是想噓314F 01/21 12:52
推 : Push315F 01/21 12:53
噓 : 夏天就是沒風要講幾次，有風再開冷氣？316F 01/21 13:04
推 : 反過來了吧 現在明明是只要風電不要核火317F 01/21 13:04
→ : 這種想法很奇怪呀 風電就不能獨挑大梁呀
→ : K大 電力是基礎建設 應該以全國為主
→ : 這種想法很奇怪呀 風電就不能獨挑大梁呀
→ : K大 電力是基礎建設 應該以全國為主
推 : 推320F 01/21 13:06
→ : 不該受縣市地方反對就不做 不然大家也都不要軍營321F 01/21 13:06
推 : 謝謝kmt 嘻嘻322F 01/21 13:08
→ : 所以核電發不滿百分之百 剩下的電力供應替代方案是甚麼?323F 01/21 13:08
→ : 靠火力用肺發電????
→ : 靠火力用肺發電????
噓 : 所以讓全民花天文數字讓一間公司學會海底電纜很值得??????325F 01/21 13:12
噓 : 肥宅我窮買不起風力的電價326F 01/21 13:12
噓 : 民眾能接受一度電7塊～再來搞風電不行嗎？？？327F 01/21 13:15
→ : 必須要說風電確實很棒，但是台灣人很窮阿
→ : 必須要說風電確實很棒，但是台灣人很窮阿
推 : 台灣人普遍有近視的毛病329F 01/21 13:16
推 : 台灣民智未開啦，都想讓子子孫孫吸得到滿滿pm2.5330F 01/21 13:17
→ : 電費漲一倍～老闆可以漲價，但是消費者薪水不會漲阿331F 01/21 13:17
推 : 唉，到現在還搞不懂資本遊戲真的是…332F 01/21 13:17
→ : 嗆pm2.5的會不會太好笑～身活中pm2.5最大來源是交通工具333F 01/21 13:18
→ : 媽的是不是台灣都不要開汽油車～通通電動
→ : 媽的是不是台灣都不要開汽油車～通通電動
推 : 推335F 01/21 13:22
噓 : 唬爛文.......336F 01/21 13:25
推 : 推337F 01/21 13:26
推 : 風電龍頭在還沒建風機前就投資幾個億還幫你建產業鏈投338F 01/21 13:30
→ : 下去產學合作技術轉移誠意還不夠嗎？
→ : 下去產學合作技術轉移誠意還不夠嗎？
推 : 推。台灣人就是這樣什麼都想要好卻什麼代價都不願意340F 01/21 13:32
→ : 乾淨風電做成功了。只要負擔一點錢就不必吸髒空氣了
→ : 一直羨慕日本空氣乾淨街道平整也不想想人家花多少錢
→ : 人人都是慣老闆
→ : 乾淨風電做成功了。只要負擔一點錢就不必吸髒空氣了
→ : 一直羨慕日本空氣乾淨街道平整也不想想人家花多少錢
→ : 人人都是慣老闆
推 : 推你344F 01/21 13:43
噓 : 沒有考慮過台灣是個颱風過多的地帶，光每年被颱風吹倒的345F 01/21 13:45
推 : 推346F 01/21 13:45
→ : 風機就虧爆了，搞清楚，投資資金去技術在開發跟投資資金347F 01/21 13:45
→ : 去維修，這兩者所獲得回報是不同的，一個有機會向上成長
→ : ，維修就只是單純燒錢，請不要浪費納稅人的錢
→ : 去維修，這兩者所獲得回報是不同的，一個有機會向上成長
→ : ，維修就只是單純燒錢，請不要浪費納稅人的錢
推 : 推350F 01/21 13:45
→ deann …
推 : 推352F 01/21 14:21
推 : 高調353F 01/21 14:26
推 : 喔~~然後咧?就是有人喜歡把風電當錢坑啊!!354F 01/21 14:28
推 : 相信八卦板不會因此支持風電的355F 01/21 14:33
推 : 推356F 01/21 14:42
推 : 推 我覺得離岸風電該做的 又把人逼走357F 01/21 14:54
推 : 一堆不讀書的弱智還在談颱風= ="358F 01/21 14:58
噓 : 該發展啊 只是現在就是把你一隻腳砍斷強制你研發義肢359F 01/21 15:00
→ : 風電實際效益是多少 有數據嗎?還是某黨想非核就亂搞?360F 01/21 15:02
→ : 還有既然要發展再生能源 為何能費率變來變去?
→ : 當種電的都傻子嗎?
→ : 還有既然要發展再生能源 為何能費率變來變去?
→ : 當種電的都傻子嗎?
推 : 推363F 01/21 15:14
噓 : 說日本用高電價買風電要看一下人家買的量喔，那是試驗性364F 01/21 15:24
→ : 質。
→ : 質。
推 : 不得不推366F 01/21 15:32
噓 : 講得好像沃旭是出於好心才出技術 本質是投資 投資有賺有367F 01/21 15:36
→ : 賠 何況有賠嗎 5.1要是沒賺早跑路了 還在那邊一堆小動作
→ : 討價還價喔?
→ : 賠 何況有賠嗎 5.1要是沒賺早跑路了 還在那邊一堆小動作
→ : 討價還價喔?
推 : 阻礙台灣的藍腦去死吧370F 01/21 15:44
→ : 所以，為什麼全民要幫台廠付5元以上電費？371F 01/21 15:46
推 : 說能不能稱的過颱風 先看看這幾年風扇桿因颱風有壞嗎372F 01/21 15:46
→ : 現在就好幾根也沒看他們因颱風掛了
→ : 現在就好幾根也沒看他們因颱風掛了
推 : 推374F 01/21 15:49
噓 : 台灣不舉債發展不適合台灣的發電方式，才是天佑台灣375F 01/21 16:05
→ : 使用風力方式發電，你知道背後的儲電、變電、維修所需要
→ : 的龐大成本嗎？
→ : 你所說的故事，不過就是飼主花了飼料錢打算將豬養大宰了吃
→ : 結果豬驚醒了趕快跑走，讓飼主血本無歸的故事罷了
→ : 再說一次，若台灣能不舉債發展離岸風力發電，才是天佑台灣
→ : ！！！
→ : 使用風力方式發電，你知道背後的儲電、變電、維修所需要
→ : 的龐大成本嗎？
→ : 你所說的故事，不過就是飼主花了飼料錢打算將豬養大宰了吃
→ : 結果豬驚醒了趕快跑走，讓飼主血本無歸的故事罷了
→ : 再說一次，若台灣能不舉債發展離岸風力發電，才是天佑台灣
→ : ！！！
噓 : 噁心護航，用自以為專業的文章，幾兆可以貪的錢DPP請一些382F 01/21 16:12
噓 : 嘔嘔嘔 公投都過了還想買貴的要死的風電383F 01/21 16:14
推 : 也不算台灣人短視近利吧 今天是人民在什麼都不知道的384F 01/21 16:23
→ : 狀況下當然電費越低越好 但如果你把源尾都說清楚 人民
→ : 未必會做出短視近利的選擇 台灣人同樣在任何議題都不是
→ : 很了解的時候就先下定論踩好立場開始跟對立面吵架
→ : 狀況下當然電費越低越好 但如果你把源尾都說清楚 人民
→ : 未必會做出短視近利的選擇 台灣人同樣在任何議題都不是
→ : 很了解的時候就先下定論踩好立場開始跟對立面吵架
噓 : 沃旭不錯 可是其他間呢?388F 01/21 16:27
→ : 還有 風電不能當基載是現實
→ : 還有 風電不能當基載是現實
推 : !?390F 01/21 17:51
推 : 八卦理組：台灣不適合發展391F 01/21 17:52
推 : 重點是電價要不要漲 你不漲代表你是 玩 假 的392F 01/21 18:19
→ : 請漲電價~請漲電價~ 請漲電價~ 請漲電價~ 請漲電價~
→ : 請漲電價~請漲電價~ 請漲電價~ 請漲電價~ 請漲電價~
→ : 請漲電價~請漲電價~ 請漲電價~ 請漲電價~ 請漲電價~
→ : 請漲電價~請漲電價~ 請漲電價~ 請漲電價~ 請漲電價~
推 : 台灣的大好機會呀......395F 01/21 18:24
推 : 因為台灣人普遍習慣就是短視，打房要有成效，一群人罵396F 01/21 18:27
→ : 政府沒作為一樣道理
→ : 政府沒作為一樣道理
推 : 推398F 01/21 18:41
推 : 唉399F 01/21 18:46
推 : 推400F 01/21 18:52
噓 : 講的跟真的似的 給不懂的人聽的嗎?401F 01/21 19:05
推 : 推402F 01/21 19:10
推 : 樓上是理解能力有問題?403F 01/21 19:15
推 : 推404F 01/21 19:44
噓 : 花1兆讓幾間小公司拿一些皮毛? 低能貪污綠共才想得出來405F 01/21 20:37
→ : 公投就是要開核電 覺得委屈可以滾出台灣
→ : 公投就是要開核電 覺得委屈可以滾出台灣
推 : 當完成之後 然後核融合出來 幫離風哭哭407F 01/21 21:06
推 : 國民黨不倒 台灣不會好408F 01/21 21:16
噓 : 自己不努力? 為什要花納稅錢給這些公司?409F 01/21 21:39
噓 : 跟你說啦 風電插下去 台灣夏天就會有風可以發電了 懂嗎？410F 01/21 21:42
→ : 蛤 你說台灣夏天無風 那就用核電來轉風電啊！
→ : 蛤 你說台灣夏天無風 那就用核電來轉風電啊！
噓 : 沃旭投資做慈善的喔 這麼好心給錢給經驗 嘻嘻412F 01/21 21:56
噓 : 八卦版一堆可悲擁核仔413F 01/21 22:16
噓 : 說的國外公司有多好一樣 都是來撈錢的啦414F 01/21 22:21
推 : 推！唉...耕耘了這麼久，整個產業的紅利就快到手了，卻要415F 01/21 23:22
噓 : 風向文416F 01/22 00:31
→ : 106年4月28日商轉的苗栗海洋離岸風電示範案就已經是穩晉鋪417F 01/22 00:49
→ : 的電纜了
→ : 的電纜了
推 : 之前廢了生技現在又要廢風電 然後還想台灣進步419F 01/22 00:59
推 :420F 01/22 01:33
推 : 看完推文 還是沒人說風電不好是因為有更好的替代方案 阿421F 01/22 02:30
→ : 不然就火力開起來燒啊 我台北人沒差啦 聽說很多電是台中
→ : 來的（推文大概沒台中人 不然要吸污染肯定拼命）
→ : 不然就火力開起來燒啊 我台北人沒差啦 聽說很多電是台中
→ : 來的（推文大概沒台中人 不然要吸污染肯定拼命）
推 : 推424F 01/22 03:59
噓 : 帶風向文，居然有人信。425F 01/22 07:18
推 : 彰化人會選擇這個縣長就代表他們選擇放棄這個產業426F 01/22 07:55
推 : 推，理性文427F 01/22 09:06
噓 : 後面到底怎麼推論的? 拿日本價格怎麼不說物價薪資差距?428F 01/22 09:50
推 : 弱智藍屎蛆喜韓兒：不管 風力發電就是沒屁用 王縣長429F 01/22 10:15
推 : 推啊430F 01/22 10:34
噓 : ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ431F 01/22 11:06
推 : 幫高調 那些公投要以核養綠的人怎麼不說話了？432F 01/22 11:17
噓 : 以為做慈善事業嘛?433F 01/22 11:46
噓 : 在噓一次 廢文435F 01/22 14:59
噓 : 安安，是新聞聯絡人嗎???436F 01/22 15:09
推 : 台灣人真的是短視近利437F 01/22 16:23
→ : 政府一不讓核電延役 二不讓核四重啟 哪來以核養綠？438F 01/22 16:28
噓 : 補噓 22222222222222222439F 01/22 16:37
→ : 生技陣亡 換風電哈哈 台灣看到別人做起來 記者會說台灣440F 01/22 17:59
→ : 比別人早起步
→ : 比別人早起步
→ : 噓帶風向文442F 01/22 18:19
噓 : 你把商人想太簡單了吧443F 01/22 19:39
Re: [爆卦] 離岸風電廠商背後的故事（轉錄自ChangHua板） - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
八卦是，這故事跟沃旭新聞稿內容有87%像呢 是鄉民收了沃旭的錢來發文，還是鄉民自己看了沃旭新聞稿想幫沃旭說話? : 兩年前有一家丹麥的國營企業來到台灣，說要開發離岸風電，並且要找在地的廠商配合， : 其中也包括海底電纜的舖設。
八卦是，這故事跟沃旭新聞稿內容有87%像呢 是鄉民收了沃旭的錢來發文，還是鄉民自己看了沃旭新聞稿想幫沃旭說話? : 兩年前有一家丹麥的國營企業來到台灣，說要開發離岸風電，並且要找在地的廠商配合， : 其中也包括海底電纜的舖設。
噓 : 你講那麼多只是在為貪汙這件事做漂白跟轉移焦點445F 01/22 20:33
推 : 推446F 01/22 20:47
噓 : 朝聖447F 01/22 21:34
→ : 感覺像是在寫小說...448F 01/22 22:08
噓 : 爛又一點專業也沒有的爛文449F 01/22 22:16
噓 : 廠公會推這篇450F 01/22 22:54
噓 : .451F 01/22 22:58
噓 : 加油 好嗎452F 01/23 00:47
噓 : 會信這篇文章的人只有兩種，一種453F 01/23 00:58
→ : 是小學生，一種是沒出過社會
→ : 連風電無法取代火電都不知道
→ : 笑死我了，把大家當白癡啊？
→ : 是小學生，一種是沒出過社會
→ : 連風電無法取代火電都不知道
→ : 笑死我了，把大家當白癡啊？
→ : 除了噓 沒別的好說457F 01/23 11:56
噓 : 原文找不到？458F 01/23 18:02
噓 : 推，夏天沒風也可以哦。推，高雄人推起來！459F 01/25 21:34
--
(￣︶￣)ｂ lecheck, clisan, mityoung, SKT1022, windices, shinra0815, nagame3148, darkrise1980, Conundrum, erinchien, Han_Sen, gineon, Duke499, freeman0857 共 14 個人 說讚！
3樓 時間: 2019-01-21 11:37:28 (台灣)
→
01-21 11:37 TW
全球2016年斥資約2970億美元於再生能源，金額比同期花在核能、煤炭、天然氣及燃油發電廠的1430億美元多出一倍。IEA更預測，到2025年時，再生能源的淨發電容量占比將達到56%。
4樓 時間: 2019-01-21 11:41:27 (台灣)
→
01-21 11:41 TW
風電該要發展，發展起來也能當成下一個世代的金雞母 核電存續也與風電發展不衝突，核電火電都是基載電 偏偏一堆人硬要把兩者全部隔離開來，政府也無法有效率的統整資料來說明
5樓 時間: 2019-01-21 12:51:47 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
真正適合台灣的應該是這種吧!!風電有風場要求 台灣有足夠風場的時間是冬天 但台灣冬天又不太缺電，且又沒有足夠儲電技術 搞風電.........能造就多少職缺..顆顆...荷蘭挑戰架設「海上」太陽能站，發電效率高達 115%！ | TechOrange
【我們為什挑選這篇文章】全球暖化來勢洶洶，各國都在發展環保能源，地狹人稠的荷蘭把能源轉機的可能放到了海上，即將建立首座大型海上太陽能發電站，或許值得更多海島國借鏡。本文帶您了解海上台陽能的優與劣。（責[...] ...
![[圖]](https://buzzorange.com/techorange/wp-content/uploads/sites/2/2018/02/solar-cells-1218453_960_720.jpg)
6樓 時間: 2019-01-21 11:52:09 (台灣)
→
(編輯過) TW
蓋風電、太陽能電廠等，下一個問題就是你說的問題了：怎樣把電能儲存起來，這一個才是真永續經營的重點
14樓 時間: 2019-01-21 21:33:19 (台灣)
→
01-21 21:33 TW
兩年前有一家丹麥的國營企業來到台灣⇒ 沒有公司原名，丹麥國營企業？ 至於說西門子在台灣設風機廠，坦白說啦很多都是"計畫" 這個計畫會不會做，當然不是看設廠人力夠不夠便宜，人家西門子格局沒那麼小 而是看"有沒有生意可做"，這才是重點我個人雖然是洗手不幹了但也是機械出身的 先不說台電老是在風電發電量0的"內部人員爆料"以外 一支桿2千萬起跳、半年壞掉修要6百萬、鬼島做不出來一定要靠老外 這連我這種飯盒人都看不下去啊 (嘆
15樓 時間: 2019-01-21 21:52:03 (台灣)
瞎
01-21 21:52 TW
在台灣，風電是能源詐欺業 這麼有競爭力，就到開放市場自由競爭 別利用政治力當寄生蟲不成還賣乖
17樓 時間: 2019-01-22 08:22:08 (台灣)
→
01-22 08:22 TW
mobile01是有名的藍藍路 但看這篇 就知KMT造謠網軍真的該死!!離岸風電謠言全破解 -- 真相與謊言的懶人包 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5514177&p=1
19樓 時間: 2019-01-22 13:06:45 (台灣)
→
01-22 13:06 TW
M01那個懶人包整篇看完，是說通篇在打臉"政府兩兆風電"這點 兩兆風電我是有聽過但是預算怎麼玩我也不是不知道，所以要騙我沒那麼容易 (笑 如果有另外可以打臉我上面說的歡迎轉貼過來，畢竟我不是台電人但我也想知道真相
20樓 時間: 2019-01-22 13:24:50 (台灣)
→
01-22 13:24 TW
通篇討論到最後很讓人在意的 是福島外緣設置三隻風力發電機組 結果已經要拆掉一根，原因是因為故障率太高日本技術應該不差才對 結果才裝沒多久就有一根面臨要拆掉的問題顆顆顆
23樓 時間: 2019-01-22 21:46:11 (台灣)
→
(編輯過) TW
這就有如特斯拉從台灣桃園被趕走
的翻版，現在特斯拉如何了？ 台灣人醒醒吧！很多事情都是自作自受
和任何政黨無關，只和你們有關。 關於故障問題，面對問題而後改進設計
解決就是 Know how總比掩蓋問題
而吹噓好太多了，問題是幫助人成長
進步的最大動力。
回列表(←)
分享